Gökçek dosyasında dikkat çeken 2 gün: Almanya’da 6,5 milyon euroluk teminat, Ankara’da arazi satışı

Gazeteci Murat Ağırel, Gökçek ailesinin Türkiye ve Almanya’daki şirket ve taşınmazlarına ilişkin araştırmasında, iki farklı ülkede gerçekleştirilen iki işlem arasındaki iki günlük zaman farkına dikkat çekti. Ağırel’in incelediğini belirttiği tapu kayıtlarına göre Almanya’daki işlem 24 Kasım 2025’te, Türkiye’deki taşınmaz satışı ise 26 Kasım 2025’te gerçekleşti.

Dosyanın Türkiye ayağı, 2015 yılında Cenk Karayel tarafından kurulan AC Sportif İnşaat Petrol Gıda Turizm Danışmanlık Sanayi ve Ticaret AŞ’ye uzanıyor. Ağırel, Karayel’in Ahmet Gökçek’in bacanağı olduğunu ve geçmişte Ankaraspor ile Osmanlıspor’da yöneticilik yaptığını aktardı. Şirket, 2017 yılında Ankara’da 5 bin 386 metrekarelik bir taşınmaz satın aldı.

Ağırel’in aktardığı şirket kayıtlarına göre AC Sportif’in hisselerinin tamamı 2019 yılında Hülya Gökçek’e devredildi. Daha sonra söz konusu taşınmaz, şirket birleşmesi yoluyla 01 HLY Yapı’nın bünyesine geçti. Bu değişiklik 17 Ocak 2024 tarihinde tapuya işlendi.

Taşınmaz, 26 Kasım 2025 tarihinde Asuman Çil’e satıldı.

Ağırel’in dikkat çektiği Almanya’daki işlem ise bundan iki gün önce gerçekleşti. Hülya Gökçek’in verdiği vekaletle kurulduğunu belirttiği HAMAG GmbH adına Düsseldorf’ta Hohenzollernstraße 30 adresinde bir taşınmaz bulunuyor. Alman tapu kayıtlarına göre mülkiyet devrinin dayanağı 27 Ocak 2023 tarihli sözleşme olurken taşınmaz 24 Haziran 2024’te HAMAG GmbH adına tescil edildi.

Söz konusu taşınmazın tapusunda daha sonra Fatih Çil lehine 6 milyon 500 bin euroluk “Grundschuld” kaydı oluşturuldu. Alman hukukundaki “Grundschuld”, taşınmaz üzerinde oluşturulan bir tür teminat hakkı niteliği taşıyor. Kaydın dayanağını 18 Kasım 2025 tarihli noter belgesi oluştururken, teminat hakkı 24 Kasım 2025’te tapuya tescil edildi. Kayıtta yıllık yüzde 9 faiz oranı ile belirli koşullarda doğrudan icra imkânı sağlayan hüküm de bulunuyor.

Gökçek dosyasında dikkat çeken 2 gün: Almanya’da 6,5 milyon euroluk teminat, Ankara’da arazi satışı

İşte Gökçekler’in Almanya’da satın aldığı bina⬇️https://t.co/M8IJqgQH4A pic.twitter.com/2bdyERjiZp

— Medyada Bugün (@medyadabugun) September 4, 2026

Böylece Almanya’daki 6,5 milyon euroluk teminat kaydı ile Ankara’daki taşınmaz satışı arasındaki zaman farkı iki güne düştü:

24 Kasım 2025: HAMAG GmbH’nin Düsseldorf’taki taşınmazı üzerinde Fatih Çil lehine 6,5 milyon euroluk teminat hakkı tescil edildi.

26 Kasım 2025: 01 HLY Yapı bünyesindeki Ankara’da bulunan 5 bin 386 metrekarelik taşınmaz Asuman Çil’e satıldı.

Ağırel, Fatih Çil ile Türkiye’deki taşınmazı satın alan Asuman Çil arasında akrabalık bağlantısı bulunduğunu yazdı. Ancak 6,5 milyon euroluk teminat kaydının, bu miktarda paranın HAMAG GmbH’ye gerçekten ödendiğini tek başına kanıtlamadığını özellikle vurguladı. Ağırel’e göre olası bir borç veya para transferinin varlığı ancak banka hareketleri, sözleşmeler ve borcun dayanağını gösteren belgelerin incelenmesiyle belirlenebilir.

Ağırel, iki işlemin zamanlamasına ilişkin “Türkiye’deki satış ile Almanya’daki teminat neden iki gün arayla gerçekleşti?” sorusunu yöneltti.

SORUŞTURMA 29 AĞUSTOS’TA BAŞLATILDI

Gökçek ailesinin yurt dışındaki şirketlerine kayıt dışı para aktarıldığı yönündeki iddiaların basına yansımasının ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı 29 Ağustos’ta resen soruşturma başlattı. Soruşturma Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülüyor.

Murat Ağırel soruşturma kapsamında tanık sıfatıyla Ankara Adliyesi’nde ifade verdi. Ağırel, Ahmet Gökçek ve Hülya Gökçek’in Almanya’nın Düsseldorf kentindeki HAMAG şirketine ilişkin araştırması sırasında ulaştığını söylediği bilgi ve belgeleri savcılığa sunduğunu açıkladı.

Eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek de soruşturma kapsamında şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrıldı. Başsavcılığın açıklamasına göre Gökçek’in 4 Eylül Cuma günü saat 16.00’da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nda ifade vermesi bekleniyor.

Ağırel ise araştırmasının doğrudan Ahmet ve Hülya Gökçek’le ilgili olduğunu belirterek Melih Gökçek’in şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılmasının, savcılıkta başka bilgi veya soruşturma başlıklarının da bulunabileceği düşüncesini doğurduğunu yazdı. Bu değerlendirme Ağırel’in kişisel çıkarımı olup savcılık tarafından bu yönde yapılmış resmi bir açıklama bulunmuyor.

Kaynak: Tr724
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***