İBB davasında Ekrem İmamoğlu’nun savunma yapamamasının ardından avukatlarının yaptığı reddi hâkim başvurusu reddedildi. Başvuruda mahkemenin tarafsızlığına ilişkin ciddi kuşkular bulunduğu savunulmuştu. Mahkeme heyetinin değiştirilmesi talebi kabul edilmezken, davaya mevcut heyetle devam edilecek.
İBB davasında Ekrem İmamoğlu’nun savunma yapamaması üzerine avukatlarının yaptığı reddi hâkim başvurusu reddedildi. Davanın son celsesinde savunma için son güne bırakılan tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, savunma süresine ilişkin yaşanan tartışmalar nedeniyle konuşamamış, mahkeme tutanaklarına “Susma hakkını kullandı.” ifadesi geçmişti.
İmamoğlu, duruşmada mahkemenin savunma sürelerini sınırlandırmasına tepki göstererek, “Her suç başına 3 dakika savunma hakkı veriliyor.” demişti. Bunun ardından İmamoğlu’nun avukatları, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin reddi talebiyle başvuruda bulundu.
Başvuruda, yaklaşık 4 bin sayfalık iddianame ile on binlerce sayfalık ek klasörün kısa sürede incelenerek kabul edilmesi, duruşmaların yönetiliş biçimi, savunmalara getirilen süre sınırlamaları ve müdahaleler, tutukluluk incelemelerindeki gerekçeler ile yargılamanın yürütülüşünün birlikte değerlendirildiğinde mahkemenin tarafsızlığı konusunda ciddi kuşku oluşturduğu savunuldu.
Avukatlar, mahkeme başkanı ile iki üye hâkimin ayrı ayrı reddedilmesini, talebin kabul edilmemesi halinde ise dosyanın değerlendirilmek üzere görevli ağır ceza mahkemesine gönderilmesini istedi.
Başvuru sonuçsuz kaldı. Mahkeme heyetinin değiştirilmesi talebi reddedildi. Böylece İBB davasının mevcut mahkeme heyetiyle görülmeye devam edilmesine karar verildi.
Kaynak: Tr724
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
