Savcı tahliye istedi: Ayşe Gökkan tahliye edilmedi

TJA aktivisti Ayşe Gökkan, yeniden yargılandığı davanın duruşmasında iddia makamı tahliyesini istemesine rağmen tahliye edilmedi

Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi, Tevgera Jinên Azad (TJA) aktivisti Ayşe Gökkan’a 2 kez “örgüt üyesi olmak” iddiasından biri 12 yıl, diğeri ise 7 yıl 6 ay, “örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek” iddiasından verilen 7 yıl 6 ay hapis cezasını bozarken, “Örgüt propagandası yapma” iddiasından verilen 3 yıl hapis cezasını ise onadı.

Ayşe Gökkan’ın bozulan cezası sonrası yargılandığı davanın 4’üncü duruşması, Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Avukat Fatma Sürücü ile Ayşe Gökkan duruşmaya tutsak bulunduğu Sincan Kadın Kapalı Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken, avukatları Berfin Lütfiye Gökkan, Özüm Vurgun ile Muharrem Şahin duruşma salonunda hazır bulundu. Ayrıca Ayşe Gökkan’ın ailesi, Kürt Kadın Birliği Platformu üyeleri, çok sayıda kadın kurumlar ve siyasetçiler duruşmayı izledi.

‘Şahsımda TJA’ya yönelik bir yargılamadır’

Kürtçe savunma yapan Ayşe Gökkan, birleşen dosyalara karşı savunma yaptı. Tahliyesini talep eden Ayşe Gökkan, “Daha önce verdiğim ifademi tekrar ediyorum. Barış ve Toplum Süreci sürecinde bu yargılamanın yapılması demokrasiye karşı bir yargılamadır.  Keyfi bir yargılama yapılıyor. Bu yargılama hem ulusal hemde uluslararası kadınlar tarafından destekleniyor. Bana destek veren tüm herkese teşekkür ediyorum. Bu benim şahsıma değil TJA şahsına yönelik bir yargılamadır. Ne mutlu ki bana ki TJA aktivistiyim” dedi.

Sürece vurgu

Barış ve Demokratik Toplum Çağrısı’na da dikkat çeken Ayşe Gökkan, “Sayın Abdullah Öcalan’ın başlattığı barış sürecini destekliyorum. Herkese çağrımdır, bu sürece sahip çıkılsın. Ortadoğu da bir ateş çemberi içinde. Türkiye’nin de bu ateş çemberi içinde yanmasını istemiyorum. Barışla bu ateşi söndürelim. Provokasyonlar yapılmasın. Devletin kendisi de diyor, provokasyon yapılmasın bu süreçte. Ama Mehmet Emin’in cezaevinde cenazesi çıkması en büyük provokasyondur. Bu bir katliamdır. 70 yaşında bir insana nasıl ağır ceza verilir.  Kadın özgürlük mücadelesine desteğim devam ediyor. Kadın özgürleşmeden toplum özgürleşmez. Biz tutsaklar olarak 21 Mart’ta Newroz’u kutladığımız için cezaevi bize soruşturma başlattı. Halay çektiğimiz ve şarkı söylediğimiz için suç gösterildi. Biz buna rağmen kutlamaya devam edeceğiz” diye belirtti.

Cenazeye katılmak insani bir şeydir

Ardından savunma yapan avukat Berfin Lütfiye Gökkan, birleşen dosyanın kent meclisinin kurulduğuna dair iddiaya karşı bir dosya olduğunu belirtti. Berfin Lütfiye Gökkan, “Soruşturma aşaması 2018. İddianamenin şimdi kabul edilmesi ise 2026. Biz bu dosyadan şunu anlıyoruz; Ayşe Gökkan yapmış olduğu tüm çalışmaların hedef olduğunu biliyoruz, bu dosya bunu gösteriyor. Üzerinden 7 yıl geçmiş ve yeni kamu davasına dönüyor. Kendisi Nusaybin belediye başkanı olduğu dönemde 6 ayda bir halkla birlikte kent meclis toplantısı alıyordu. Dosyada neden suçlandığına dair bir şeyden bahsetmiyor. Bunun yanında aynı zamanda bir gizli tanık var onunda ne söylediği belli değil. Önceki dosyalarla çok benzer. Kendisinin cenazeye katılması da iddianamede geçiyor. Cenazeye katılmak insani bir şeydir” şeklinde konuştu.

Ayşe Gökkan’ın yürüttüğü tüm çalışmaların legal olduğunu vurgulayan Berfin Lütfiye Gökkan, birleşen dosyadaki iddiaları kabul etmediklerini belirterek, müvekkilinin beraatini istedi.

İddia makamı tahliye istedi

Avukat Fatma Sürücü de müvekkilinin beraatına karar verilmesini talep etti. Ardından mütalaasını sunan iddia makamı, Ayşe Gökkan’ın tahliyesini istedi.

‘6 yıldır sağlıklı bir savunma yapamıyor’

Mütalaaya karşı savunma yapan avukat Muharrem Şahin de, “Müvekkilimiz şu ana kadar ne yaptıysa kabul etti, savundu, niye yaptığını anlattı. Müvekkilimizin yapmaya çalıştığı şey, kadınların ve çocukların şiddete maruz kalmaması, öldürülmemesi. Bütün insanlar için yapmaya çalıştığı şey bu, Savunduğu şey bu ve bunu da her savunmasında, konuşmasında dile getirdi. Ama ne yazık ki bunu anlatmaya çalışırken 6 yıldır burada sağlıklı bir savunma yapamıyor. Abdullah Öcalan’ın tecridinden, kadınların öldürülmesinden bahsetmiştir. Bunlarla ilgili ne zaman konuştuysa sözü kesilmiştir. Zaten bunlardan dolayı yargılanıyor” şeklinde konuştu. Lütfiye Şahin, müvekkilinin tahliyesini ve beraatını istedi.

Avukattan umut hakkı vurgusu

Savcılığın toplamda 4 mütalaada Ayşe Gökkan’ın tahliyesini istediğini hatırlatan Berfin Lütfiye Gökkan, mütalaaya katıldıklarını kaydetti. Süreçle birlikte Türkiye’de yapılan konuşmaların Ayşe Gökkan’ın konuşmalarının çok üstünde olduğunu dile getiren Berfin Lütfiye Gökkan, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Abdullah Öcalan’ın Meclis’te konuşması ve “umut hakkı”na dair yaptığı açıklamaları hatırlattı. Berfin Lütfiye Gökkan, “Sayın Bahçeli bu açıklamalarda bulunurken, kamu düzeni tehlikeye girmemiştir. Herhangi bir saldırı gerçekleşmemiştir. İnsanlar özgürlüklerini kullanarak savunmalarda bulunmuştur. Tutukluğa devamda; kamu düzeninin tehlikeye gireceği gerekçesi doğru değildir. Ayşe Gökkan tutuklanmadığı dönemde adli kontrol tedbirlerine bizzat kendisi uymuştur. Tutuklamanın unsurlarından biri buydu; kaçma şüphesi. Böyle bir şeyde söz konusu değil” diyerek, müvekkilinin tahliyesine karar verilmesini istedi.

‘Kadın özgürlük mücadelesi neden var?’

Mütalaaya iştirak ettiklerini belirten avukat Özüm Vurgun ise, 2020 yılından bu yana yıl yıl katledilen kadınların sayısını hatırlatarak, “Mahkeme nefret söylemine indirgese de Ayşe Gökkan kadın özgürlük mücadelesini savunurken tutuklandı. Kadın özgürlük mücadelesi neden var? Tam kadınların bu kadar katledildiği bir süreçte gerekli bir şey. Neden bu mücadeleyi verenler yıllarca tutuklu kaldı? Bu mücadelenin içinde yer alan bir avukat olarak söylüyorum, Ayşe Gökkan’ın yaptığı çalışmaların altına imzamı atan bir yerden söylüyorum; bu özgürlük ve kadın temelliydi. Kadın mücadelesinin ülke açısından kurtarıcı olduğunu düşünüyoruz” şeklinde konuştu. Özüm Vurgun, müvekkilinin tahliyesini istedi.

Tahliye edilmedi

Verilen kısa aranın ardından mahkeme heyeti, Ayşe Gökkan hakkında tahliye kararı vermezken, bir sonraki duruşma 19 Haziran tarihinde ertelendi.

Kaynak: JINNEWS