İddiaların aksine MASAK Raporu, İmamoğlu’nun mali bir suçunun olmadığını açıkça ortaya koyuyor

Sözcü yazarı Saygı Öztürk, yolsuzluk suçlaması ile tutuklanan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu‘nun utuklanmasının önemli gerekçelerinden birisi olarak gösterilen Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) Raporu’nu uzman bazı isimlere incelettirdiğini ve kamuoyunda bilinenin aksine, MASAK raporunun İmamoğlu’nun aleyhinde bir rapor olmadığını yazdı.

Öztürk, köşesinde rapor sonuçlarını aktararak şöyle yazdı:

“MASAK Raporuna bakıldığında Ekrem İmamoğlu’nun malvarlığının suç geliri kaynaklı olduğuna ilişkin herhangi bir veri bulunmadığı gibi suç gelirinin aklandığına dair bir saptama yok.

Sadece istihbari mahiyeteki bilgiye göre Erkan Karaarslan ile danışmanlık sözleşmesi bulunduğu ancak böyle bir sözleşmenin varlığı ispatlanmadığı gibi buna ilişkin ödeme kaydına da rastlanılmadı.

Ekrem İmamoğlu’nun gayrimenkul alım- satım ilişkisinde bulunduğu bazı kişilerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen bazı soruşturmalarda adları geçtiği raporda yer alıyor. Ancak Ekrem İmamoğlu’nun bunları bildiği yönünde bir bulguya ulaşılamadı.

Ekrem İmamoğlu aleyhine olduğu yolunda kamuoyuna yayılan iddiaların aksine rapor, Ekrem İmamoğlu’nun mali bir suçunun olmadığını açıkça ortaya koyuyor. Tabii ki son karar C. Savcılığının…”

Yazının tamamı için tıklayın.