Tanju Özcan, Turizm Bakanı’na sordu: “O oteli denetleyen ve belge veren sorumlular nerede?”

Bolu Belediyesi Başkanı Tanju Özcan, Kartalkay’da yaşana ve 78 kişinin hayatını kaybettiği yangın faciasına ilişkin ‘Bakan Çıplak’ başlığıyla sosyal medya hesabından yeni bir video paylaştı. Otel sahibi Halit Ergül’ün mahkemedeki ifadesinde yangın konusunda özel firmadan rapor aldıklarını söylediğini aktaran Özcan, “Bu kişiler neden gözaltına alınmadı? Bolu’daki soruşturma gerçekleri ortaya çıkarmak için değil; gerçekler ortaya çıkmasın diye yürütülen bir soruşturma.” diye sordu.

Bolu’daki Grand Kartal Otel’de çıkan yangın sonucu 78 vatandaşın hayatını kaybetmesinin ardından ‘sorumlu’ kurum ile ilgili tartışma sürüyor. Faciaya ilişkin işletme sahibi Halit Ergül, Bolu Belediyesi Başkan Yardımcısı Sedat Gülener ve İtfaiye Müdür Vekili Kenan Coşkun’un da olduğu 15 kişi hakkında tutuklama kararı verildi. Kanun ve yönetmeliklerin aksi hükmüne rağmen Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy, yangına ilişkin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını öne sürerek otelin denetimlerinin 2021 ve 2024 yıllarında yapıldığını söylemişti. Ancak denetleme raporları kamuoyuyla paylaşılmadı. Dolayısıyla o oteli kimlerin denetlediği ve nasıl bir rapor verdikleri bilinmiyor. Turizm Bakanı bu konuda sessiz…

Bolu Belediyesi Başkanı Tanju Özcan ise yangınla ilgili soruşturmaya ilişkin önemli açıklamalarda bulundu. Soruşturmada yangınla ilgili denetleme yapan şirketin, sorumluluk alanı olan Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın tek yetkilisinin dahi ifadesinin bile alınmamasına tepkiliydi. Başlatılan soruşturmanın amacının ‘gerçeğin ortaya çıkmasını sağlamak’ olmadığını anlattı.

Bunları söylemek zorundayım;

“BAKAN ÇIPLAK” pic.twitter.com/zeuooDpWdx

— Tanju ÖZCAN (@tanjuozcanchp) January 26, 2025

Yangın faciasının ardından savcılığın atadığı ilk bilirkişi raporunda Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın sorumluluğunun açıkça yazdığını, sonrasında savcılığın raporu beğenmeyip yeni rapor oluşturmaya çalıştığını kaydeden Tanju Özcan‘ın açıklaması şöyle:

Faciadan sonra bir adli soruşturma açıldı. Bir adli soruşturma niye açılır? Gerçekleri ortaya çıkarmak için açılır. Bolu’daki soruşturma gerçekleri ortaya çıkarmak için değil gerçeklerin ortaya çıkmaması için yürütülen, sorumluların ortaya çıkmaması için yürütülen bir soruşturma haline geldi. Niye mi bunları söylüyorum?
Bir, burası Turizm Bakanlığı belgeli bir otel. Turizm Bakanlığı’nın yasa ve yönetmeliklere göre denetlemesi gereken bir otel. Turizm Bakanlığı’nın ne genel ne de yerel yöneticilerinden bir kelime bilgi istemedi savcılık.
Bakan kendisi burasının belediye sınırları içerisinde olmadığını söyledi. İşyeri açma ruhsatını veren İl Özel İdare, neden bir Özel İdare yetkilisi gelip ifade vermiyor.
Çalışma güvenliği var ülkede, iş güvenliği önemlerinin alınıp alınmadığını kim denetleyecek? Nerede Çalışma Bakanlığı’nın görevlileri? Nerede ifadeleri?
Bu cani otel sahibi ifadesinde, “Bakanlık tarafından yetkilendirilen FQC isimli bankalık tarafından yetkilendirilmiş firma bizi yangın, güvenlik, hijyen yönünden sürekli denetliyordu. Bizde herhangi bir şey söylemedi” diyor.

Yine bu cani ifadesinde, “15 Aralık’ta Turizm Bakanlığı tarafından denetlendik. Yangın önlemleri konusunda bizi uyaran olmadı” diyor. Nerede bu özel şirketin, akredite şirketin yetkilileri? Buraya yangın sigortası yapılmış, nerede bu yangın sigortası yapan firmanın yetkilileri?

Burada sade yangını söndürmeye çalışıp can kayıplarını azaltmak için mücadele eden itfaiyeci arkadaşlarım dışında gözaltında kimse yok. Böyle soruşturma mı olur?