Gaziantep’te 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılarak 134 kişiye mezar olan Ayşe-Mehmet Polat Sitesi davasında karar açıklandı. Müteahhit Mehmet Ertan Akay 21 yıl 9 ay, proje mimarı Altan Bayhan ise 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, tutuklu yargılanan müteahhit Akay ve tutuksuz yargılanan Bayhan, “Bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya sebep olma” suçundan ceza aldı. Mahkeme, her iki sanık için de iyi hal indirimi uygulamadı.
Kahramanmaraş merkezli depremler, Şehitkamil İlçesi’ndeki Atatürk Mahallesi’nde bulunan Ayşe-Mehmet Polat Sitesi’ne büyük yıkım getirmişti. Sitenin altı bloğundan dördü çökerken, enkaz altında kalan 134 kişi yaşamını yitirmişti.
Soruşturma kapsamında müteahhit ve fenni mümessil Mehmet Ertan Akay tutuklanırken, proje mimarı Altan Bayhan hakkında tutuksuz yargılama kararı verilmişti. Bilirkişi raporunda, inşa sürecinde ciddi usulsüzlükler ve hatalar tespit edilmiş, bazı kolonların projeye uygun yapılmadığı belirtilmişti.
Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, sitenin müteahhidi Mehmet Ertan Akay ve proje mimarı Altan Bayhan, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçlamasıyla yargılandı. Sanıklar için 2 yıl 8 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyordu.
Bilirkişi raporundan ayrıntılar
İddianamede, bilirkişi raporlarına dayanılarak sitenin inşa sürecindeki ciddi hatalar ve usulsüzlüklere dikkat çekildi. Raporda, statik proje ile mimari projeler arasında uyumsuzluklar bulunduğu, blokların eğimli bir zemin üzerine inşa edildiği ve bu durumun temel sistemlerinde farklılık yarattığı belirtildi.
“Bazı temellerin ana kaya, bazılarının ise dolgu ve alüvyon zemin üzerine oturduğu” tespitine yer verilen raporda, bu durumun yapıda yer değiştirmelere, kiriş-kolon birleşimlerinde çatlama ve kırılmalara neden olduğu ifade edildi. Ayrıca projede detaylı bir zemin etüdü yapılmadığı ve blokların altında homojen bir zemin bütünlüğü bulunmadığı vurgulandı.
Bilirkişi raporunda, kolonlar arası açıklık ve kolon ölçülerinde tutarsızlıkların olduğu da aktarıldı. Bu yapısal eksikliklerin, üst yapı elemanlarına projede tasarlananlardan daha fazla yük aktarılmasına yol açtığı ve yıkımın temel nedenlerinden biri olduğu kaydedildi.
“2 yıldır suçsuz günahsız tutuklu bulunuyorum”
Davanın 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 9’uncu duruşmasına, tutuklu sanık Mehmet Ertan Akay ile tutuksuz Altan Bayhan, SEGBİS ile bağlandı. Duruşmada ayrıca yaşamını yitirenlerin yakınları ve taraf avukatları hazır bulundu.
Mehmet Ertan Akay, savunmasında, yıkılmış binadan alınan karot numunesinin doğru sonuç vermeyip gerçeği ortaya koymayacağını savunarak, “Depremin büyüklüğü öncesinde yapılan çalışmalarda biriken enerjiye göre tahmin esaslarına dayanır. Projelerde kullanılan tasarım ivmeleri devlet kurumları tarafından belirlenir. Ayrıca binada kolon kesme iddiaları mevcut olup tam anlamıyla irdelenmediğini düşünüyorum. 2 yıldır suçsuz günahsız tutuklu bulunuyorum. Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum” diye konuştu.
“Mimari proje yönünden hiçbir sorumluluğum yoktur”
Tutuksuz sanık Altan Bayhan ise, zemin etüt raporunun inşaat mühendisi tarafından yapılması gerektiğini ve herhangi bir sorumluluğunun olmadığını belirterek, “Teknik ve bilimsel tespitlere göre hazırlanan bilirkişi raporları uzman görüşleri esas tutulduğunda asli kusurlu olmadığım ve savcılığın mimari proje yönünden iddianamesi ile bilirkişi raporları, ek rapor, teknik ve bilimsel tespitler ile çürütüldüğünden mimari proje müellifi olarak tarafıma suç yüklenmeyeceği görülür. Zemin etüt raporunun inşaat mühendisi tarafından yapılması gerektiği için mimari proje yönünden hiçbir sorumluluğum yoktur” diye konuştu.
Mahkeme heyeti ise tutuklu sanık Mehmet Ertan Akay’a ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet verme’ suçundan 21 yıl 9 ay, tutuksuz sanık Altan Bayhan’a da aynı suçtan 12 yıl hapis cezası verip, iyi hal indirimi de uygulamadı.
Aileler daha fazla sorumluluk bekliyor
Duruşma sonrası açıklama yapan depremzedeler, kararı olumlu bulmakla birlikte, diğer sorumluların da yargılanmasını talep etti. Depremde ailesinden 5 kişiyi kaybeden Eda Akaltın, “Bu ceza bir nebze olsun içimizi rahatlatır ama belediye ve diğer kurum görevlilerinin de hesap vermesini istiyoruz” dedi.
134 can kaybına yol açan yıkımın sorumluları hakkındaki karar, bölgede derin izler bırakan deprem felaketine ilişkin adalet arayışının önemli bir parçası olarak değerlendiriliyor.
