Gimgim’deki JES projesi için verilen önergeye 8 ay sonra yanıt

Mûş’un Gimgim ilçesine bağlı Xwarik köyünde yapılmak istenen jeotermal enerji santraline karşı halkın nöbet eylemi sürerken, DEM Parti Milletvekili Sümeyye Boz’un soru önergesine Tarım ve Orman Bakanlığı 8 ay sonra yanıt verdi

Mûş’un Gimgim (Varto) ilçesine bağlı Xwarik köyünde, Amerika merkezli IGNIS H2 Enerji Üretim A.Ş. tarafından, Jeotermal Enerji Santrali (JES) kurulmak isteniyor. Projeye karşı kış aylarından itibaren halkın mücadelesi sürerken, 3 Mayıs’ta başlatılan nöbet eylemi de devam ediyor.

Projeye dair 27 Şubat 2026’da, Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Mûş Milletvekili Sümeyye Boz, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın cevaplaması için Meclis’te soru önergesi verdi.

Önergede bölge halkının ilgili kurumlara verdiği itiraz dilekçelerinin ve taleplerin reddedildiğini belirten Sümeyye Boz, projenin deprem fay hattı üzerinde planlandığını da hatırlattı.

Sümeyye Boz, önergede şu soruları yer verdi:

• ” Muş ili Varto ilçesi Xwarik (Çallıdere) köyü sınırlarında yürütülmesi planlanan jeotermal kaynak arama faaliyetleri kapsamında mera vasıflı alanın tahsisine ilişkin kamu yararı karan hangi bilimsel ve teknik gerekçelere dayandırılmıştır?
•   4342 sayılı Mera Kanunu kapsamında koruma altında bulunan söz konusu alanlarda yürütülmesi planlanan faaliyetlerin, bölge halkının temel geçim kaynağı olan hayvancılığa etkilerine ilişkin herhangi bir etki analizi yapılmış mıdır?
•   Projenin uygulanması halinde bölgede yer alan yeraltı su kaynaklan, içme suyu rezervleri ve ekosistem üzerindeki olası etkilerine ilişkin hidrojeolojik veya çevresel etki değerlendirme çalışması yürütülmüş müdür?
•  Sondaj faaliyetlerinin ilerleyen aşamalarda JES kurulumu ile sonuçlanması halinde, bölgede yaşayan yurttaşların yerinden edilme veya geçim kaynaklarını kaybetme riskine karşı herhangi bir sosyal etki değerlendirme raporu hazırlanmış mıdır?
•   Projeden etkilenecek köylerde yaşayan yurttaşların bilgilendirilmesine ve karar alma süreçlerine katılımına yönelik herhangi bir yerel danışma mekanizması işletilmiş midir?
•  Bölge halkının sunduğu itiraz dilekçeleri hangi gerekçelerle reddedilmiştir? Bu itirazlara ilişkin değerlendirme raporları kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?
•  Mera vasfı taşıyan alanların enerji yatırımları kapsamında kullanımına izin verilmesinin, kırsal yaşamın sürdürülebilirliği ve gıda güvenliği üzerindeki etkilerine ilişkin Bakanlığınızca yürütülen bir politika değerlendirmesi bulunmakta mıdır?”

8 ay sonra yanıt

Bakanlığın yaklaşık 8 ay sonra önergeye verdiği cevapta, “Bölge halkının görüşlerinin dikkate alındığı” belirtildi. Cevapta ayrıca proje şirketinin içme suları üzerindeki etkisine dair Hidrojeolojik Değerlendirme Raporu’nun sunulmadığı belirtilirken, projenin ekosisteme üzerindeki etkilerinin değerlendirildiğine yer verildi.

Projeye karşı devam eden hukuki süreç kapsamında ise 2 Kasım’da bilirkişi keşfi gerçekleşecek.

Kaynak: MA