‘İmralı kapıları açıldıkça çözüme dair umut gelişti’

İmralı’nın kapıları açıldıkça çözüme dair umudun geliştiğini belirten Gülcan Kaçmaz Sayyiğit, ‘Eğer bir kaygı varsa doğrudan Sayın Öcalan’la konuşulmalı, eğer barışa itiraz varsa doğrudan onunla tartışılmalı. Meclis bu konuda yapıcı bir rol üstlenmelidir’ dedi

Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan’ın 27 Şubat 2025’te yaptığı çağrıyla başlayan Barış ve Demokratik Toplum Süreci, Kürt sorununun demokratik ve barışçıl çözümü açısından yeni bir aşamaya kapı araladı. Sürecin kalıcı barış ve demokratik toplum perspektifiyle ilerleyebilmesi için ise baş müzakereci olan Abdullah Öcalan’ın özgür çalışma ve iletişim koşullarının sağlanması temel başlıklardan biri olarak öne çıkıyor.

Demokratik Birlik İnisiyatifi Eş sözcüsü ve Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) milletvekili Gülcan Kaçmaz Sayyiğit, sürece ilişkin değerlendirmelerde bulundu. On yıllardır Kürt meselesinin güvenlik bürokrasisine havale edilerek bir çözümsüzlük rejiminin inşa edildiğini belirten Gülcan Kaçmaz Sayyiğit, statükonun kendi ömrünü uzatmak adına hakiki muhatapları görmezden geldiğini ifade ederek şunları söyledi:

“Bu anlayış çözüme açık olduğu anda da farklı odaklarla bunu denemek istedi; kendince makul muhataplar inşa ederek Kürt halkında rıza üretmeyi amaçladı. Ama sentetik tüm muhatap üretme çabaları sonuçsuz kaldı. Devlet çözümü yanlış yerde ararken Sayın Öcalan, 90’lı yıllardan itibaren birçok kez demokratik barış hamleleri başlattı. ‘Bir muhatap arıyorum’ diyerek devlet içindeki muhataplık krizini ortaya koydu. Bugün Barış ve Demokratik Toplum Süreci’nde bu noktaya gelindiyse, bunda doğrudan ve çok güçlü bir şekilde Sayın Öcalan’ın etkisi vardır. Devlet, rötarlı bir şekilde, ancak otuz yılda muhataplık sorununu çözebildi.”

‘Sayın Öcalan’ın sürecin katalizörü olduğunu göstermiştir’

İmralı’da sürdürülen mutlak tecridin tüm tehlikelerine rağmen Abdullah Öcalan’ın büyük bir irade ortaya koyduğunu belirten Gülcan Kaçmaz Sayyiğit, dünya örneklerine dikkat çekerek şunları söyledi:

“Güney Afrika, Filipinler ve Kolombiya örneklerinde de görüldüğü üzere sorun, asıl muhataplarla çözülür. Suni söz, tavır ve muhataplarla tren raya indirilemez, toplumsal rıza da üretilemez. 27 Şubat 2025’ten bugüne kadar yaşananlar, Sayın Öcalan’ın sürecin katalizörü olduğunu göstermiştir. Devlet ve yandaş medyanın, süreç karşıtı çevrelerin negatif adlandırmalarına ve Sayın Öcalan’ın şahsına yönelik tüm saldırılarına rağmen hakikatin gücü baskın geldi, geliyor. Bu nedenle Kürt halkı ve demokrasi güçleri ısrarla sürecin baş müzakerecisinin Sayın Öcalan olduğunu söylüyor.”

‘Sayın Öcalan’ın doğrudan iletişim kurması süreç açısından önemli’

Toplumun temel beklentisinin Abdullah Öcalan’ın özgür çalışma, özgür iletişim ve yaşam koşullarına kavuşması olduğunu vurgulayan Gülcan Kaçmaz Sayyiğit, şöyle konuştu:

“Bugün Sayın Öcalan’ın kişiliğine yönelik saldırılar söz konusuyken Sayın Öcalan’ın toplumla, basınla, aydınlarla ve siyasi partilerle doğrudan iletişim kurması hem süreç açısından hem de kendisine yönelik söylenen sözlere ve sorulan sorulara doğrudan cevap verme hakkı açısından önemlidir. Fiziksel özgürlük ve doğrudan iletişim bir yana, Sayın Öcalan’ın kendini ifade etme özgürlüğü var mı, söz hakkını istediği gibi kullanabiliyor mu? Gerçekten ortada adil ve eşit olmayan bir durum var. Kürt halkının ve demokratik çevrelerin itirazı bu yanlış dengeyedir.”

‘Sayın Öcalan’ın özgürlüğü, Kürtler için ulusal birliğin yolunu da açacaktır’

Tarihsel tecrübelerin ve Ehmedê Xanî’den bu yana gelen sürecin Kürt ulusal birliğinin yaşamsallığını ortaya koyduğunu söyleyen Gülcan Sayyiğit, Abdullah Öcalan’ın ulusal birlik konusundaki rolüne ilişkin de şu değerlendirmelerde bulundu:

“Sayın Öcalan’ın gündeminde ulusal birlik meselesinin ne kadar sıcak bir mesele olduğunu biliyoruz. Açıkça ‘Kürtlerin kendi içinde birlik sorunu vardır’ tespitiyle demokratik müzakere ve uzlaşı kültürünü öneriyor. Amed’de gerçekleştirdiğimiz Ulusal Birlik Konferansı’na gönderdiği mesajda da demokratik birlik ve kongre çağrısı yaptı. Bunu, ‘ortak aklın ve ortak iradenin ortaya çıkarılması’ için acil bir görev olarak belirledi.

Sayın Öcalan, Kürtlerin mutlaka bir araya gelmesi gerektiğini söylerken bunun kendi liderliği altında olmasını da talep etmiyor; ‘demokratik birlik’ olması koşuluyla buna tüm Kürt liderlerin öncülük edebileceğini ifade ediyor. Dolayısıyla Sayın Öcalan’ın özgürlüğü, Kürtler için ulusal birliğin yolunu da açacaktır. Kürtlerin aşiret, siyasi parti ve ideolojik farklılıklar gibi gerekçelerle hapsoldukları kısır döngüden çıkış bulması gerekiyor. Bu yüzden Sayın Öcalan’ın fiziki özgürlüğünü savunmak, ulusal birlik için tarihsel bir sorumluluktur.”

‘İmralı’nın kapıları açıldıkça sorunların çözümüne dair umut gelişmiştir’

Bölgesel gelişmeler ve uluslararası konjonktür karşısında Kürt halkının pasif kılınamayacağını belirten Gülcan Kaçmaz Sayyiğit, barışı örgütlemenin aktif ve devrimci bir mücadele olduğunu vurgulayarak şöyle konuştu:

“İmralı’nın kapıları açıldıkça toplum nefes almıştır, sorunların çözümüne dair bir umut gelişmiştir. Bununla Meclis de önyargılı çevreler de yüzleşmeli. Eğer bir kaygı varsa doğrudan Sayın Öcalan’la konuşulmalı, eğer barışa itiraz varsa doğrudan onunla tartışılmalı. Meclis bu konuda yapıcı bir rol üstlenmelidir. Özgür çalışma ve özgür iletişim kanalları açıldığında birçok önyargı, güneş altındaki buz gibi eriyip gidecektir. Türkiye’de ihtiyaç duyulan şey bir saygı kültürünün inşa edilmesidir. Her birey ve halkın demokrasi, özgürlük ve eşitliği amasız ve fakatsız hak ettiği konsensüsüne varılarak barış örgütlenmelidir.”

Kaynak: ANF