‘Çerçeve yasa tek başına çözüm değil, yol açıyor’ 

DEM Parti Milletvekili Newroz Uysal Aslan ve EHP Genel Başkanı Hakan Öztürk, çerçeve yasanın önemli bir başlangıç olduğunu ancak Kürt sorununun çözümü için tek başına yeterli olmadığını belirtti

Çerçeve yasanın, Kürt sorununun çözümü konusunda tek başına nihai bir sonuç yaratacak

Barış ve Demokratik Toplum Süreci kapsamında sunulan çerçeve yasa teklifi, Adalet Komisyonu’ndan geçti. Teklifin Meclis Genel Kurulu’na gelerek yasallaşması bekleniyor. Birçok kesim ise çerçeve yasanın önemli ancak eksikliklerinin de bulunduğu mesajını verdi.

Çerçeve yasaya dair konuşan Emekçi Hareket Partisi (EHP) Genel Başkanı Hakan Öztürk, VE DEM Parti Adalet Komisyonu üyesi ve Şirnex Milletvekili Newroz Uysal Aslan, çerçeve yasanın geçiş hukukunun oluşturulması aşamasının bir başlangıcı olarak gördüğünü belirtti.

Hakan Öztürk, “Biz bu adımı çok önemli buluyoruz. İmkanları değerlendirilerek, barışın tamamıyla hayata geçirilmesi üzerine hareket edilmelidir. Çabayı esirgememek, mücadeleden geri durmamak, bunu ilerletmeye çalışmak pozisyonunda olmalıyız” dedi.

‘Barışın toplumsallaşması için elimizden geleni yapmalıyız’  

Yasanın herkesi kapsamadığını anımsatan Hakan Öztürk, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Yasa genel olarak herkesi kapsamamış durumda. Sonuçta fiilen bir siyaset yasağı sürdürülüyor, siyasal yasakların söz konusu olacağı belli.  Siyasal yasaklar ortadan kalkmalıdır. Madem ki ülkede siyaset yapılması isteniyor, mücadele edilmesi isteniyor bunun şartlarının da yasa içerisinde oluşturulması gerekir” diye belirtti.

Yasaya dair eleştirileri olmasıyla birlikte “ilk adım” olarak yasanın önemine dikkat çeken Hakan Öztürk, “Şimdi yasanın yetersizliğine rağmen önümüzde bir yol açıldığını görebiliriz. Buna bağlı olarak daha önceki zamanlarda Kürt meselesini anlatmanın yeterli koşulları yokken, şu an biraz kapının aralandığını görüyoruz. Barışın toplumsallaşması üzere elimizden geleni yapıyor vaziyette olmalıyız” şeklinde konuştu.

‘Öcalan’ın koşulları değiştirilmeli’  

Çerçeve yasada dikkat çeken “2005 öncesini kapsamaması” maddesini hatırlatan Hakan Öztürk, şunları kaydetti:

“Abdullah Öcalan’ın konumunun da değiştirilmesi, barış sürecini, siyasallaşma sürecini organize etmek üzere, Devlet Bahçeli’nin aynen ifade ettiği gibi rolünü üstlenmesi gerekir. Abdullah Öcalan’ın iletişim kurması gereken kim varsa kurabiliyor hale gelmeli. Kısacası koşulların değiştirilmesi gerekiyor. Gazetecilere bütün bu durumu anlatıyor olması gerekiyor. Gerçekten barış sürecinin, siyasallaşmanın bir koordinatörlüğünün gerçekleşmesi gerekiyor. Öcalan’ın konumunun da değişmesi yönünde bir adım atılabilir ise bu çok etkili olur. Önümüzdeki dönemlerde mücadeleyi eksik bırakmamak, geri kalmamak kaydıyla bunu başarabiliriz diye düşünüyorum.

‘Yasa tek başına nihai bir sonuç yaratacak güçte değil’

Yasanın başlangıç yasası olması sebebiyle önemli olduğuna dikkat çeken Newroz Uysal Aslan ise, yasanın uygulama biçiminin “Yasanın uygulama biçiminin yarattığı siyasal etki, barış diline, barış ortamına yaratacağı etki ve sonrası, bu başlangıç yasasına bir anlam biçecektir” dedi.

Yasanın güvenlikçi aklın değişimi konusunda aynı zamanda bir başlangıç olduğunu belirten Newroz Uysal Aslan, “Çünkü bu, Kürt halkının varlığının, Kürt meselesinin ya da Kürt özgürlük mücadelesine emek veren, çalışan, yurt dışında, cezaevinde, özgürlük alanlarında olanlar açısından, bir suç ceza mantalitesi içerisinden çıkarıp gerçek anlamda demokratik bir zeminde tartışılabilecek bir alan açma potansiyeline sahip” diye belirtti.

‘Öcalan’ın özgürlüğü sağlanmalı’  

Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan’ın özgürlüğünün kendileri açısından yeni bir tartışma ve talep olmadığını vurgulayan Newroz Uysal Aslan, “Hukuken zaten umut hakkından kaynaklı olan bir yasal düzenlemenin yapılmasını istiyoruz. İkinci olarak da çözüm konusunda bir diyalog ve müzakere varsa, bu müzakerenin baş muhatabının koşulları, artık sürecin temel bir gündemidir. Bu süreçte farklı gerekçelerle destek veren herkes, Sayın Öcalan’ın koşullarını, Sayın Öcalan’ın pozisyonunu da aynı zamanda sürecin geleceği ve akıbeti açısından önemli görmek durumundadır” diye belirtti.

‘Devlet muhataplık çizdi’

Yasanın sürece muhataplık çizdiğini belirten Newroz Uysal Aslan, “Bu yasa ilk kez bu sürece bir muhataplık çizdi. Dedi ki; ‘ben devlet olarak bu çözüm sürecini sahipleniyorum’ ve bunun bir muhatabı olur. Ama hukuken bunu tanımlamada, bu statüyü vermede erteleyen bir akıl var. Bu yasada, statü meselesindeki ikircikli halin bir yansıması da bu. Bunu Türkiye halkının hassasiyetiyle, toplumsal psikolojisiyle açıklamaya çalışmak, geldiğimiz süreç açısından açıkçası yetersiz bir gerekçe olur. Çünkü aynı zamanda Kürt Halk Önderi’ne yönelik saldırgan dilin ve tutumun da bir yönü aynı zamanda devletin ya da iktidarın o barışçı dile geçememesinin sonucudur. Kendilerinin yapamadığı bir şeyin sonucudur. O nedenle statü meselesini hem süreç açısından hem de Kürt halkının lideri olarak tarihsel bir hafızadan, 28 yıllık aralıksız özgürlük talebinden kaynaklı olarak yer alması temel bir taleptir” diye ifade etti.

 ‘Toplumun bu yasanın takipçisi olması gerekiyor’

Siyaseten çokça dile getirilen bir diğer konunun da barışın toplumsallaşması ve herkesin kendini süreç içerisinde bir özne olarak görmesi olduğunu kaydeden Newroz Uysal Aslan, “Bütün toplumun, bu yasanın takipçisi olması gerekiyor. Biz de komisyon aşamasında söyledik” dedi.

Kaynak: JINNEWS-MA