İBB davasının 42’nci duruşmasında tutuklu sanık Vedat Şahin savunma yaptı. Etkin pişmanlık sürecinde yönlendirildiğini ve savcılık ifadesine söylemediği bazı sözlerin yazıldığını öne sürdü. “Böyle demezsen çıkamazsın dediler!” diyen Şahin, 14 aydır tutuklu olduğunu belirterek tahliyesini istedi. Duruşmada Şahin’in avukatı da “İşe bedelinden yüksek fatura kesilmesi imkansız.” savunmasını yaptı.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik “yolsuzluk ve rüşvet” davasının 42’nci duruşması Silivri’de görüldü. Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu çok sayıda tutuklu ve tutuksuz sanığın yargılandığı davada, tutukluluk incelemesinde etkin pişmanlıktan vazgeçtiği açıklanan Vedat Şahin savunma yaptı. Şahin, 2008 yılında şirketi devraldığını ve iş hayatı boyunca Kültür A.Ş.’den yalnızca üç alt ihale aldığını söyledi. Tüm işlemlerin resmi olduğunu belirten Şahin, “Kamuyu nasıl zarara uğrattım?” diye sordu. AKP’li belediyelerle de iş yaptığını ifade eden Şahin, Kültür A.Ş.’nin açtığı bir ihaleye teklif verdiklerini ancak fiyat yüksek bulunduğu için işi alamadıklarını anlattı.
Emniyet ve savcılık sürecinde baskı gördüğünü öne süren Vedat Şahin, “Ziyaret eden kişiler ‘Şöyle demezsen çıkamazsın’ dediler. Eşimin tutuklanacağını söyleyen avukatlar geliyordu. Savcılık ifadesinde söylemediğim bazı ifadelerin yazıldığını gördüm.” ifadelerini kullandı.
Herhangi bir siyasi parti üyeliği olmadığını belirten Şahin, iddianamede “örgüt yöneticisi” olarak gösterilen Murat Ongun’la yalnızca selamlaşma düzeyinde ilişkisi bulunduğunu savundu. Şahin, “14 aydır tutukluyum. İtirafçıların zorlama beyanları dışında hakkımda delil yoktur. Ailem mağdur, şahsi hesabım ve maaş hesabım üzerindeki blokenin kaldırılmasını ve tahliyemi talep ediyorum.” dedi. Savunmasının ardından başlayan sorguda mahkeme başkanı, Şahin’e etkin pişmanlık ifadeleriyle ilgili kendisini kimin yönlendirdiğini sordu. Şahin, “Belli başlı avukatlar, İsmail Mirsad Albayrak. İlk başta kabul etmedim ama isnat edilen suçlardan sonra mantıklı düşünemedim, yönlendirmeyle ifade verdim.” yanıtını verdi. Mahkeme başkanının, ikinci etkin pişmanlık ifadesini avukatsız verdiğini hatırlatması üzerine Şahin, “Avukat katılmadı ama onun yönlendirmesi ve desteğiyle ifademi verdim.” dedi.
Duruşmada daha sonra Şahin’in avukatı Muhittin Arık savunma yaptı. Müvekkiline yönelik suçlamaların somutlaştırılamadığını savunan Arık, “İşin bedelinden yüksek fatura kesildiği iddia edilmiş. Bu imkansızdır. Kültür A.Ş.’nin denetime açık bütçesi vardır. Malum, Sayıştay tarafından denetleniyor” ifadelerini kullandı. İBB davasında bugüne kadar 42 sanık tahliye edilirken, çok sayıda tutuklu sanığın yargılanması sürüyor.
İBB davasında etkin pişmanlık ifadeleri ve bu ifadelerin hangi koşullarda verildiği tartışması giderek davanın merkezine yerleşiyor. Vedat Şahin’in mahkemede yaptığı açıklamalar, soruşturma sürecindeki ifade alma yöntemlerine ilişkin yeni tartışmaları gündeme taşıdı.
Kaynak: Tr724
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
