BTK’nın ‘keyfi’ bant daraltma kararına istinaf da ‘Dur’ dedi

Ekim 2024’te TUSAŞ’a yönelik saldırının ardından sosyal medya platformlarına uygulanan bant daraltma kararına ilişkin açılan davada karar kesinleşti. Prof. Dr. Yaman Akdeniz, uygulamanın dayanağı olan bilgi ve belgelerin verilmemesi üzerine BTK’ye karşı açtığı davayı kazandı. Ankara Bölge İdare Mahkemesi, BTK’nin istinaf başvurusunu oybirliğiyle reddetti. Bu, keyfi bant daraltma konusunda ifade özgürlüğü lehine sonuçlanan üçüncü dava ancak sorun şu ki BTK mahkeme kararlarına uymuyor!

Ekim 2024’te TUSAŞ’a yönelik saldırının ardından Türkiye genelinde bazı sosyal medya platformlarına yaklaşık 17 saat boyunca uygulanan bant daraltma kararına ilişkin hukuk sürecinde yeni karar çıktı. İfade Özgürlüğü Derneği kurucularından, Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Yaman Akdeniz’in BTK’ye karşı açtığı davada istinaf süreci tamamlandı.

Akdeniz, saldırı sonrası uygulanan bant daraltmanın dayanağı olan bilgi ve belgeleri Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’ndan talep etmiş, ancak bu talep karşılanmamıştı. Bunun üzerine idari yargıya başvuran Akdeniz, ilk derece mahkemesinde davayı kazanmıştı.

BTK, kararın ardından dosyayı istinafa taşıdı. Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesi, BTK’nin istinaf başvurusunu oybirliğiyle reddetti. Böylece Akdeniz’in bilgi edinme hakkı lehine verilen karar kesinleşmiş oldu. Karar, Akdeniz’in BTK’ye karşı bant daraltma ve erişim kısıtlamalarıyla ilgili kazandığı üçüncü dava olarak kayda geçti.

Yaman Akdeniz, konuyla ilgili sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:

• Ekim 2024 içinde TUSAŞ’a yapılan saldırı sonrası yaklaşık 17 saat boyunca bazı sosyal medya platformlarına yönelik “bant daraltma” uygulaması ile ilgili bilgi ve belgeleri BTK’dan talep etmiştim. Talep ettiğim belgeler verilmediği için BTK’ya karşı idari yargıda dava açmış ve kazanmıştım. Dün elimize geçen karara göre BTK’nın istinaf talebi Ankara Bölge İdare Mahkemesi, 12. İdari Dava Dairesi tarafından oybirliği ile reddedildi. Karar böylece kesinleşti.
• Lehime sonuçlanan üçüncü dava oldu bu (Twitter/Deprem, 19 Mart Olayları ve TUSAŞ saldırısı ile ilgili bant daraltma uygulamaları). BTK, bir taraftan, savunma hakkını sonuna kadar kullanıp, istinaf yoluna da başvuruyor. Fakat, bu davaları kaybedince, yargı kararlarına uymuyor. Madem uymayacaksın kararlara, neden savunma yapıyorsun? Asla peşinizi bırakmayacağım.

ÖNCEKİ YAZIKULİS | CHP’de yeni parti hazır; Ankara’da iki bina tutuldu

Kaynak: Tr724
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***