İBB davasında MASAK raporu tartışması: “Hangi şirket cirosunun 2,5 katı kâr eder?”

İBB davasının 38’inci celsesinde reklamcı Murat Kapki’nin savunması öne çıktı. Etkin pişmanlık ifadesini geri çeken Kapki, şirketi hakkındaki MASAK raporunun hatalı hesaplamalar içerdiğini savundu. “Hangi şirket cirosunun 2,5 katı kâr eder?” diyen Kapki, “Uydurma raporlarla suç üretiliyor!” ifadelerini kullandı. Duruşmada ayrıca Kültür AŞ Hakediş Şefi Gökhan Köseoğlu’nun avukatlarının beyanları alındı.

Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 77’si tutuklu 414 sanığın yargılandığı İBB davasının 38’inci celsesi Silivri’de görüldü. Duruşmaya tutuklu belediye başkanları, CHP’li isimler, sanık yakınları ve avukatlar katıldı. Celse öncesinde tutuklu eski İBB Medya AŞ Genel Müdürü İpek Elif Atayman’ın doğum günü kutlandı. Sağlık sorunları yaşadığı belirtilen eski Zabıta Daire Başkanı Engin Ulusoy ise arkadaşlarının yardımıyla salona geldi. Duruşmada ilk olarak dün savunmasını tamamlayan Kültür AŞ Hakediş Şefi Gökhan Köseoğlu’nun avukatlarının beyanları alındı.

Ardından etkin pişmanlık ifadesini geri çeken reklamcı Murat Kapki savunma yaptı. Şirketi hakkında hazırlanan MASAK raporunda hesaplama yöntemi değiştirilerek şirket kârlılığının gerçekte olduğundan çok daha yüksek gösterildiğini savundu: “Şirketim hakkında düzenlenen MASAK raporunda, 2024’te kârlılık oranımız, üç yıldan sonra bir anda 0.21’den 2.53’e çıkmış. 2020-2023 arasında net kâr bölü satış işlemi yapmışlar. 2024’te ise ciro bölü kar yapmışlar. Doğru işlem yapsalardı kârlılığımız 0.30 olacaktı. Yani bazı işlemleri terse çevirip matematiksel olarak kârlılık katımı 2 katına çıkarmışlar. Avukatlarım sağ olsun onlar bunu buldu. Sözde biz ciromuzun 2,5 katı kâr etmişiz. Hangi şirket cirosunun 2,5 katı kâr eder? Sırf ‘burada olağanüstü bir varlık artışı var, bu para suç örgütüne gidiyor’ diyebilmek için yapmışlar. Savcılar bu raporu olduğu gibi almış, hiç inceleme ve araştırma yapılmamış.”

Kapki, savcılık makamının lehine olan delilleri toplamakla da yükümlü olduğunu belirterek şöyle devam etti:

• “Hiç inceleme, araştırma, kontrol dahi yapılmamış Başkanım. Televizyonlarda yine o arkadaşlar —biraz önce isimlerinden bir tanesini söyledim, yeri geldiğinde yine söyleyeceğim— Murat Kapki hakkında MASAK raporları olduğunu söyleyip bağırıyorlar. Ben izliyorum; odamdayım, tek başınasınız, televizyonla falan bir ara kendi kendime konuşmaya başladım artık. İnsan soruyor: Biz kime sığınalım? Derdimizi kime anlatalım? Uydurma raporlarla suç üretiliyor. Eğer o hesap hatasını avukatlarım fark etmeseydi, dikkatinizi çekmeseydi ne olacaktı? Savcı benim lehime olan delilleri toplamakla yükümlü değil mi? Elindeki delilin doğru olup olmadığını kontrol etmek zorunda değil mi Sayın Başkanım?
• Hiçbir suçumuz olmadığı için MASAK raporuyla, tevdii raporuyla, bilirkişi raporuyla, vergi raporuyla hatalı tespitler yapıp hakkımızda suç üretiyorlar. Lütfen Sayın Başkanım; bu raporları dikkatle inceleyin ve bu raporlardaki sahte, yanlış, uydurma tespitleri yapanlardan hesabını soracak adil kararları siz verin. Ben adalete gerçekten inanmak istiyorum, gereğini yapacağınıza da inanmak istiyorum. Sayın Başkanım, bu arada MASAK’taki ilgili kurumla ilgili suç duyurusunda bulunacağız zaten.”

Dünkü celsede ise Ekrem İmamoğlu’nun çocukluk arkadaşı Seza Büyükçulha ile Kültür AŞ Hakediş Şefi Gökhan Köseoğlu savunma yapmıştı. Büyükçulha, İmamoğlu ile otelde tesadüfen karşılaştığını belirterek, “Ekrem İmamoğlu benim çocukluk arkadaşımdır” dedi. Hakkındaki “rüşvet vermek” suçlamasına tepki gösteren Büyükçulha, telefon kayıtlarında arkadaş sohbetlerinin suç unsuru gibi gösterildiğini savundu. Köseoğlu ise iddianamede yer alan “örgüt mensubu” suçlamalarını reddetti. Murat Ongun ile herhangi bir ilişkisinin olmadığını belirten Köseoğlu, “Telefon numarası dahi yoktur. Hiçbir HTS kaydım bile yoktur.” dedi.

Çapraz sorguda etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeleri baskı altında vermediğini söyleyen Köseoğlu, Reklam İstanbul adlı şirkete ilişkin bazı süreçleri anlattı. Köseoğlu, şirketin zamanla büyük ihalelere girebilmesi için küçük işler verilerek iş deneyim belgesi oluşturulduğunu ifade etti.

Dava kapsamında şimdiye kadar 33 kişi tahliye edilirken, 77 kişinin tutukluluğu sürüyor.

Kaynak: Tr724
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***