Narin Güran davası görülüyor: Ağırlaştırılmış müebbet cezası talep edildi

Katledilen Narin Güran davasında cezası bozulan fail Nevzat Bahtiyar’ın yeniden yargılandığı davanın ilk duruşmasında arbede yaşandı. Güran ailesi salondan çıkarıldı. Mahkeme, Yargıtay’ın verdiği bozma ilamını oy birliği ile kabul etti. Savcı, verdiği mütalaada ağırlaştırılmış müebbet ile cezalandırılmasını istedi

Amed’in Rezan (Bağlar) ilçesine bağlı Çulî Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan ve 8 Eylül’de cenazesi bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’ın katledilmesine ilişkin davadan Nevzat Bahtiyar’ın Yargıtay’ın kararı bozması sonrası ilk duruşması görülüyor.

Duruşmada Narin Güran’ın ailesi ve aile avukatları, fail ve avukatları, sivil toplum kuruluşları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları hazır bulunurken, çok sayıda kişi de izleyici olarak salonda yerini aldı.

Failin çelişkili ifadeleri

Duruşmada ilk olarak fail Nevzat Bahtiyar’ın kimlik tespiti yapılarak, savunmasına başlandı. Mahkeme başkanı cezanın bozulmasına dair söyleyecek bir şeyi olup olmadığını sorması üzerine fail söyleyecek bir şeyinin olmadığını belirtti. Fail ardından olay günü yaşananları anlattı. Ayrıca failin verdiği ifadelerde çelişki olduğu mahkeme başkanı tarafından kaydedildi.

Güran ailesi salondan çıkarıldı

Fail yaptığı savunması esnasında Güran ailesi tarafından savunmasına müdahale edildi. Yaşanan sözlü ve fiziki saldırı girişimleri üzerine Güran ailesi izleyici salonundan adliye dışına çıkarıldı.

Fail Nevzat Bahtiyar’ın savunmasının ardından duruşmada fail avukatı söz aldı. Failin avukatı mahkemeye, benzer davalarda verilen Yargıtay kararlarını hatırlattı.

Narin Güran’ın babası Arif Güran, failin yalan söylediğini öne sürerek, köyde keşif yapılmasını istedi.

‘Deliller değerlendirilmemiş, unutulmuş’

Ardından duruşmada Arif Güran’ın avukatları savunmasını yaptı. Avukatlar, olayın aydınlatılmasını, celse arasında tevsii tahkikat taleplerini sunacaklarını belirterek failin cezalandırılmasını istedi.

Dosyaya yeni gelen delillerin tekrar değerlendirmesi gerektiğini söyleyen avukatlar, mahkemenin telefonların imaj kaydını bilirkişiye göndermediğini kaydetti. Avukatlar, “Bir Prostat Spesifik Antijen (PSA) meselesi var bu PSA çok kıymetli. Çocuğun yüzde 99 bir ihtimalle istismar sonrası katledildiği ortaya çıkacaktı. Bu PSA’nın değerlendirilmesi ve ATK’den rapor alınması gerekirdi fakat oda alınmamış. Soruşturma çok kötü yürütülmüş. Deliller toplanmamış, bazı deliller unutulmuş. Dosyanın aydınlatılması için alakasız saatlere bakılmış. Mahkemenizin delilleri ince ince incelemesini istiyoruz. Bir keşif yapılmalıdır aksi halde bu dosya açısından bir garabettir. Dijital deliller dosyada mevcut bu dijital delilleri değerlendirin” diye belirtti.

Yargıtay’ın bozma ilamı kabul edildi

Mahkemenin Yargıtay’ın bozma ilamını değerlendirmek için duruşmaya 5 dakika ara verdi. Aranın ardından mahkeme heyeti, Yargıtay’ın bozma ilamını oy birliği ile kabul etti.

Sonrasında söz alan fail bu kararı kabul etmediğini belirtti.

Yine Güran ailesinin avukatları, Narin Güran’ın yokuştan tepeye çıktığı görüntünün izlenmesini talep etti. Mahkeme, avukatların talebini reddetti. Ayrıca mahkeme, Güran ailesinin avukatlarının 10 maddelik talebinin olduğunu ve bu talepleri Yargıtay’ın bozma ilamını kabul ettikleri gerekçesiyle reddettiğini ifade etti. Duruşmaya bir buçuk saatlik ara verildi.

Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebi

Aranın ardından savcı mütalaasını sundu. Verilen mütalaada savcı fail hakkında, “Yargıtay bozma ilamına esas hakkındaki mütalaamızla uyulmamıştır. Her ne kadar Yargıtay bozma ilamında ‘kasten öldürme suçuna yardımdan dolayı cezalandırma’ belirtilmişse de tarafımızca ‘doğrudan kasten öldürme suçunun’ faili olarak yargılanmasının istemi devam edecektir. Bununla ilgili esas hakkındaki mütalaamızı sunacağız. 19 gün boyunca sessiz kalmış ve hiç itiraz etmeden Narin’in cenazesini almayı kabul etmiştir. Sanık, verdiği ifadesinde en ufak bir rahatsızlık duymamıştır. ‘Doğrudan kasten öldürme suçundan’ ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını istiyoruz” dedi.

Fail ve avukatları, mütalaaya iştirak etmediklerini belirtti.

Duruşma, mütalaaya karşı savunmalar ile sürüyor.

Kaynak: JINNEWS