Emekli maaşını başka bir bankaya taşımak isteyen vatandaşın hesabına konulan blokeye ilişkin açılan davada önemli bir karar çıktı. Yargıtay, kredi gerekçesiyle emekli maaşı hesabına konulan blokenin maaş taşıma işlemini engelleyemeyeceğine hükmetti. Kararla birlikte, emekli maaşı üzerindeki blokenin kaldırılması ve maaşın başka bankaya taşınmasının önü açılmış oldu. Mahkeme, kredi sırasında verilen bloke onayının hukuken geçerli sayılamayacağını vurguladı. Bu karar, maaşını daha yüksek promosyon veren bankaya taşımak isteyen emekliler için emsal niteliği taşıyor.
Bir emeklinin maaşını daha yüksek promosyon veren başka bir bankaya taşımak istemesiyle başlayan hukuki süreç, emekli maaşlarına kredi gerekçesiyle bloke konulup konulamayacağı tartışmasında emsal niteliğinde bir kararla sonuçlandı. Davacı, 2015’ten beri emekli aylığını Ziraat Bankası Ankara Anıttepe Şubesi’ndeki hesabından aldığını, son dönemde özel bankaların sunduğu yüksek promosyonlar nedeniyle maaşını başka bankaya geçirmek istediğini belirtti. Ancak yeni bankayla yaptığı işlem sırasında, mevcut bankanın maaş hesabına bloke koyduğu ve bu nedenle taşımanın gerçekleştirilemediği ortaya çıktı.
Banka, söz konusu blokenin davacının kullandığı konut kredisinden kaynaklandığını, kredi borcu tamamen kapanmadan maaş üzerindeki blokenin kaldırılamayacağını savundu. Emekli ise bu uygulamanın hukuka aykırı olduğunu, emekli maaşının başka bir bankaya taşınmasının bloke yoluyla engellenemeyeceğini ileri sürerek yargıya başvurdu. Dava dilekçesinde, maaş hesabı üzerindeki blokenin kaldırılması ve taşıma işleminin önündeki engelin giderilmesi talep edildi.
Dosyayı inceleyen Ankara 5. Tüketici Mahkemesi, emekliyi haklı buldu. Mahkeme, haczedilemeyen mal ve haklar üzerinde önceden yapılan anlaşmaların geçerli sayılamayacağını belirterek, kredi kullanımı sırasında emekli maaşı üzerine bloke konulmasına ilişkin muvafakatin hukuken bağlayıcı olmadığına hükmetti. Kararda ayrıca, SGK ile banka arasındaki protokolde bloke uygulanması ve kaldırılması konusunda sorumluluğun bankaya ait olduğu, bu iç ilişkinin emekli aleyhine sonuç doğuramayacağına dikkat çekildi. Mahkeme, emekli maaşı üzerindeki blokenin kaldırılmasına ve davacının maaşını başka bankaya taşımasının önünün açılmasına karar verdi.
Banka bu kararı istinafa taşıdı. Ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin değerlendirmesini hukuka uygun buldu. İstinaf incelemesinde, banka ile SGK arasındaki protokolün taraflar arasındaki iç ilişkiye yönelik olduğu, emekli açısından doğrudan bağlayıcı sonuç yaratamayacağı vurgulandı. Ayrıca kredi sözleşmesinde, emekli maaşının başka bankaya aktarılmayacağına dair davacı tarafından imzalanmış açık bir hüküm bulunmadığı da belirtildi. Bu gerekçelerle bankanın istinaf başvurusu esastan reddedildi.
Dosya son olarak Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin önüne geldi. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmederek bankanın temyiz itirazlarını reddetti ve istinaf kararını onadı. Böylece emekli maaşına konulan blokenin kaldırılması yönündeki hüküm kesinleşti. Karar, özellikle maaşını daha avantajlı promosyon veren bankalara taşımak isteyen emekliler açısından önemli bir emsal olarak değerlendiriliyor. Yargı, bu dosyada kredi borcu gerekçesiyle emekli maaşının taşınmasının bloke edilmesine onay vermemiş oldu.
Kaynak: Tr724
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
![Tr724 [Haber Merkezi]](https://serbestgorus.com/wp-content/uploads/2026/10/Yandexin-veri-merkezi-vuruldu-Erisim-krizi-yasaniyor-350x250.jpg)
