Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diplomasının iptaline karşı İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nde açtığı davanın reddedilmesi üzerine avukatları, kararın yürütmesinin durdurulması ve davanın kabulü talebiyle istinafa başvurdu.
CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı İmamoğlu’nun, üniversite lisans diplomasının iptaline ilişkin İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu işlemine karşı İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nde açılan davanın duruşması 15 Ocak’ta görülmüştü. Mahkemenin kararı, 8 gün sonra taraflara tebliğ edilmiş, heyet, oy birliğiyle davanın reddine karar vermişti. Mahkeme kararında “İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu’nun işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı” savunulmuştu.
İmamoğlu’nun avukatlarının yaptığı istinaf başvurusunda, “Cumhurbaşkanlığı seçiminin erken yapılması olasılığının gerçekleşmesi halinde adaylık başvuruları ve işlemlerinin aylar öncesinden başlatılma zorunluluğu olduğu gözetildiğinde dava konusu işlemle Müvekkilimizin Cumhurbaşkanlığı adaylığı engellenmiş olacaktır ki bu durum telafisi imkansız zararın tam karşılığıdır” ifadeleri yer aldı.
“Vatandaşların seçme hakkının ihlali”
Bu durumun “vatandaşların seçme hakkının da ihlaline” neden olacağına işaret eden avukatlar, “Bu sonuçlar, dava konusu işlemin sebebiyet verdiği telafi edilemez zararın Müvekkilimiz nezdinde doğması bir yana vatandaşlar açısından da doğacağının net bir göstergesidir” dedi.
1990 yılında Girne Amerikan Üniversitesi’nden İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İngilizce programına usulsüz yatay geçiş yaptığı iddiasıyla üniversite yönetimi, İmamoğlu ile birlikte 28 kişinin diplomasını iptal etmişti.
Başvuru dilekçesinde, İmamoğlu’nun İstanbul Üniversitesi’ne yatay geçişinde usulsüzlük olmadığına işaret edilerek, “yatay geçiş başvurusunda öngörülen koşulları sağlayarak başvurusunu” yaptığı belirtildi.
Dilekçede, “Müvekkilimizin öğrenci olarak kabul edilmesinden sonraki aşamada bizzat düzenlediği 20.2.1991 tarihli Öğrenci Durum Belgesi’nden de açıkça anlaşıldığı üzere Müvekkilimizin yatay geçiş yaptığı Üniversitenin Davalı İdare tarafından her zaman bilindiği kuşkusuzdur” denildi.
Dilekçede, İstanbul 5. İdare Mahkemesinin 23 Ocak’ta verdiği kararın, hukukla ve bağlayıcılığı bulunan Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu (İBK) kararıyla bağdaşmadığı belirtilerek, şu ifadelere yer verildi:
“Danıştay 1987 tarihli İBK Kararı’nda hile ve gerçeğe aykırı beyan halinde dahi idari işlemin her zaman geri alınabileceği kabul edilmemişken; hiçbir hileli davranışı veya gerçeğe aykırı beyanı olmayan, ilan edilen şartların tamamını karşılayarak ve bunu ispatlayarak yatay geçiş başvurusu kabul edilen Müvekkilimizin 35 yıl sonra yatay geçişinin, mezuniyetinin ve diplomasının iptal edilmesi ve bu işlemi hukuka uygun bulan İstanbul 5. İdare Mahkemesinin 23.1.2026 tarihli kararı hukukla ve bağlayıcılığı bulunan Danıştay İBK kararıyla bağdaşmamaktadır.”
İmamoğlu’nun avukatları açıkladıkları bu nedenlerle, İstanbul 5. İdare Mahkemesinin 23 Ocak tarihli “hukuka açıkça aykırı ve telafisi güç veya imkansız zarar doğuran davanın reddi kararının yürütesinin durdurulmasını,” istinaf başvurusunun kabulünü ve davanın reddi kararının ortadan kaldırılmasını talep etti.
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
