Tayfun Kahraman’ın ilk mahkumiyet hükmünü veren hakimler, yeniden yargılama talebini reddeden heyette de vardı; HSK neden suskun?

Karar yazarı Elif Çakır, “HSK neden suskun” başlıklı yazısında Gezi davası hükümlüsü Tayfun Kahraman‘ın ilk mahkumiyet hükmünü veren hakimlerin, yeniden yargılama talebini reddeden heyette de yer aldığını hatırlatarak; “Yargının bağımsızlığını korumak kadar, yargı etiğini korumakla da görevli Hakimler ve Savcılar Kurulu, en basit protokol hatalarında bile jet hızında harekete geçerken Anayasa Mahkemesi’nin kararını yok sayan disiplin suçu işleyen 13. Ağır Ceza Mahkemesi hakimleri hakkında harekete geçmeyecek mi?” ifadelerini kullandı. 

Avukat Cansu Çiftçi, Gezi davası hükümlüsü Tayfun Kahraman’ın mahkumiyet kararını veren hakimlerin yeniden yargılama talebini reddeden heyette de yer aldığını belirtmişti. 

Karar yazarı Elif Çakır, konuya ilişkin olarak kaleme aldığı yazısında şu ifadeleri kullandı: 

“Avukat Cansu Çiftçi 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunduğu itiraz dilekçesinde, ilk mahkumiyet hükmünü veren hakimlerin, yeniden yargılama talebini reddeden heyette de bulunması hem CMK’nın 23/3. Maddesine hem de Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun emsal kararlarına açıkça aykırılık oluşturduğunu, bu durumun yalnızca “usul hatası” değil aynı zamanda adil yargılanma hakkının özüyle ilgili bir ihlal olduğunu ve bu nedenle 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararının ‘mutlak bozma’ sebebi sayılması gerektiğini söylüyor.

Kanunun emredici hükmü açıkça ortada; 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin bunu düzeltmesi gerekir.

Tayfun Kahraman hakkındaki AYM kararına uymayan 13. Ağır Ceza Mahkemesi üzerinden Hakimler ve Savcılar Kurulu’na sorulması gereken bir soru var.

Ülkemizde ilk derece mahkemelerin AYM kararlarına uymaması bir klişe haline gelmeye başladı. Bu asla normalleştirilmemesi gereken bir meseledir.

Yargının bağımsızlığını korumak kadar, yargı etiğini korumakla da görevli Hakimler ve Savcılar Kurulu, en basit protokol hatalarında bile jet hızında harekete geçerken Anayasa Mahkemesi’nin kararını yok sayan disiplin suçu işleyen 13. Ağır Ceza Mahkemesi hakimleri hakkında harekete geçmeyecek mi?

HSK Anayasa Mahkemesi’nin kararlarının bağlayıcı olmadığını mı düşünüyor? Anayasa’nın 90. maddesini HSK da önemsemiyor mu?”

Yazının tamamını okumak için tıklayın.