![Tr724 [Haber Merkezi]](https://serbestgorus.com/wp-content/uploads/2026/06/AKP-ara-secimlerde-moral-buldu-6-beldede-5-belediyeyi-Cumhur-360x180.jpg)
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemine ilişkin “İhaleye fesat karıştırma” iddiasıyla yargılandığı davadan beraat etti. Söz konusu davada savcı 5 duruşmada mütaala vermeyi ertelemişti. Savcı bugün görülen duruşmada da mütalaa vermeyi reddetti. Bunun üzerine mahkeme, savcı mütalaasını almadan kararını açıkladı. İddianamede Ekrem İmamoğlu hakkında “ihaleye fesat karıştırma” suçundan 7 yıla kadar hapis cezası isteniyordu.
19 Mart operasyonuyla tutuklanan CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemiyle ilgili açılan davanın duruşması Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.İmamoğlu’na ‘yolsuzluk’ suçlamasıyla açılan davanın duruşması, saat 15.00 itibarıyla başladı.
İmamoğlu’nun avukatlarından Nusret Yılmaz, duruşmada yaptığı açıklamada “Beş celseden fazladır mütalaa bekliyoruz. Mütalaadan sonra beyanda bulunacağız.” dedi. Yılmaz, bilirkişi incelemeleri tamamlanmasına rağmen savcılığın mütalaa konusunda adım atmamasının davayı gereksiz biçimde uzattığını söyledi. Savcı ise dosyanın esas hakkında mütalaa için henüz hazır olmadığını belirtti. İhale dosyasında TÜRSAB yeterlilik belgesi ile bazı sözleşme evraklarının eksik olduğunu öne süren savcılık, ayrıca iddialarda adı geçen şirketle ilgili işlem yapılmadığını söyledi.
Eksikliklerin taraf teşkili açısından önemli olduğunu belirten savcılık, şirketlerdeki ilgili kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu ve bu süreç tamamlandıktan sonra mütalaanın sunulacağını belirtti. Hakim, savcılığın iddianamede yer almayan delillerin mahkemece toplanması ve değerlendirilmesi yönündeki tahkikat talebini reddetti. Adil yargılanma hakkı ve makul süre gözetilerek yeniden esas hakkında mütalaa açıklanmasına yer olmadığını belirtti. Daha sonra İmamoğlu’nun avukatlarına karar öncesi son söz verildi.
İmamoğlu’nun duruşmadaki diğer avukatı Kemal Polat, “Danıştay kararı ve iddianame göz önünde bulundurarak bu dava aslında hiç açılmaması gereken bir davaydı.” dedi. Ardından kararını açıklayan mahkeme, beraate hükmetti. Dava 2 yıldır sürüyordu.
Kaynak: Tr724
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
![Tr724 [Haber Merkezi]](https://serbestgorus.com/wp-content/uploads/2026/06/AKP-ara-secimlerde-moral-buldu-6-beldede-5-belediyeyi-Cumhur-350x250.jpg)
