Licik davası Kasım’a ertelendi

ERZÎNGAN – Licik’te 9 kişinin yaşamını yitirdiği facianın duruşması Kasım ayına ertelendi. 

Erzîngan’ın Licik (İliç) ilçesi Çöpler Altın Madeni’nde 13 Şubat 2024’te meydana gelen ve 9 işçinin hayatını kaybettiği faciayla ilgili açılan davanın üçüncü duruşması Erzincan 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 5’i tutuklu 43 şirket çalışanının “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” ve “çevreyi taksirle kirletme” suçlarından yargılandığı davayı Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu (DİSK) Genel Başkanı Arzu Çerkezoğlu, Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Çewlîg Milletvekili Ömer Faruk Hülaku, DEM Dilok Milletvekili Sevda Karaca, Amed Barosu Kent ve Çevre Komisyonu ile birçok siyasi parti ve kurum temsilcisi katıldı. 

Operasyonlar Başkan Yardımcısı İain Ronald Guille, Jeoteknik Başmühendisi Ali Rıza Kalender, Projeler Sorumlusu Shaun Swartz, İş Sağlığı ve Güvenliği Müdürü Selçuk Çiftlik ve madene teknik destek veren İNR Mühendislik Şirketi sahibi Ömer Ardıç’ın tutuklu bulunduğu duruşmada sanıklar Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Tutuksuz sanıklar Erdi Seyhan, Aykut Ayderman ve Funda Ardıç ise mahkeme salonunda hazır bulundu.

Mahkeme heyeti ve savcının değiştiği davada yargılama sanık savunmaları ile başladı. İstenen bilirkişi raporunun dosyaya eklenmediği duruşmada tutuklu sanıklar yaşanan faciadan sorumlu olmadıklarını savunarak serbest bırakılmalarını talep etti. Sanıklardan sonra sanık avukatlarının beyanlarıyla devam eden duruşmada avukatlar da önceki beyanlarını yineleyerek müvekkillerinin faciada dahli olmadığını savunarak müvekkillerinin tutukluluğunun sonlandırılmasını talep etti.

‘TEKNİK KURALLAR İHLAL EDİLDİ’

Duruşma esnasında fotoğraf çeken polis hakkında tutanak tutuldu. Sanık avukatlarından sonra müşteki avukatları beyanda bulundu. İlk olarak konuşan Avukat Akçay Taşçı, 2021’deki kapasite artışı ile birlikte bizzat bazı yöneticilerin işten çıkarılıp yerine başka kişiler alındığını söyledi. 2021’den itibaren üretimin arttığına dikkat çeken Taşçı, buradaki teknik kuralların bu nedenle ihlal edildiğini belirtti. Yönetim mantalitesinin değişiminin kapasite artışından sonra olduğunu ifade eden Taşçı, “Yargılanan sanıklar içinde operasyon yetkilisiyim diyen yok. Peki kim yönetici” sorularını sordu. “Başka bir bilirkişi raporu ile bir iddianın açıklanması başka bir heyete yaptırıldı ve bakanlık temize çıkarıldı” diyen Taşçı,  “Biz itiraz ettik, şimdi dava AYM’de” dedi.

Taşçı son olarak taleple beyanı alınan sanıkların huzurda bulunmasını talep etti. Taşçı, sanıkların görev ve sorumlulukları için şirketin çalışan şemasını mahkemeye göndermesi talebinde bulundu.

SAVCI TUTUKLULUK DEVAM İSTEDİ

Ardından Mütalaasını veren savcı bilirkişi raporunun beklenmesini, tutuklu sanıkların kaçma ve saklanma şüphelerinin olduğu nedeniyle tutukluluk hallerinin devamını, tutuksuz sanıkların adli kontrollerinin devamını, TBB adına katılma talebinde bulunan Av. Ahmet İnan’ın talebinin reddini istedi.

Sanıkların savunmaları sonrasında konuşan Müşteki Sevda Yıldız da “Onlar çıksın biz girelim içeri, bizi alın. Benim canım acıyor. Sanıklar ailelerinden bahsediyor, çocuklarını özlediklerini söylüyor. Ben de çocuğumu özlüyorum. Daha 33 yaşındaydı, kaybettik onu. Sanıkların tutuklu kalmasını, sorumluların cezalandırılmasını istiyoruz” dedi.

Mahkeme aranın ardından ara kararını açıkladı. Mahkeme tutuklu sanıkların tutukluluk halinin, tutuksuz sanıklar için ise adli kontrol hükümlerinin devamına karar vererek, sonraki duruşmayı 11-12-13 Kasım tarihlerine erteledi.