Şereflikoçhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, Endüstri Holding adına para toplayan emekli imam Dede Doğan’ın şikayetçi Servet Altuntaş’a 81 bin 779 Euro ödemesine ve bir yıllık faiz uygulanmasına hükmetti; karar Yargıtay tarafından onanarak 17 Eylül’de kesinleşti.
1990’lı yıllarda Anadolu’da ortaya çıkan, kar payına dayalı ve “faizsiz kazanç” vaadiyle büyüyen holdinglerin Avrupa’daki gurbetçilere kadar uzanan faaliyetleri, Almanya’da çalışan Servet Altuntaş’ın başvurusuyla mahkeme kararına konu oldu. İsmail Saymaz’ın aktardığına göre, Konya merkezli Endüstri Holding adına Almanya’da para toplayan emekli imam Dede Doğan, Altuntaş’a tazminat ödemeye hükmedildi.
Altuntaş, 27 Mart 2000 ve 18 Ocak 2001 tarihlerinde Şereflikoçhisar’da açılan büroda sırasıyla 10 bin 100 ve 101 bin 200 Alman Markı teslim etti; karşılığında Endüstri Holding’den hisse aldı. Ertesi yıl holding battı. Sermaye Piyasası Kurulu incelemesine göre 2000–2001 döneminde toplanan en az 22 milyon 968 bin 884 Mark şirket kayıtlarına girmedi ve şirket yetkililerinin menfaatine kullanıldı.
Altuntaş, 2006’da Şereflikoçhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde Doğan aleyhine dava açtı. Dava süreci birkaç kez Yargıtay bozması sonrası 2023’te tamamlandı. Kararda, Altuntaş’ın ödemeleri Şereflikoçhisar’daki büroda yaptığı; Doğan’ın şirketin mali durumu ve faaliyet alanlarını araştırmadan para topladığı ve hisse senetleri konusunda aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediği belirtildi. Kararda ayrıca, Altuntaş’ın da yeterli özeni göstermediği vurgulandı ve “Şirketin vaat ettiği nitelikleri taşıyıp taşımadığı, ortak olunması halinde kazançlı bir yatırım olduğu konusundaki beyanların gerçek olup olmadığını yeterince araştırmadığı…” ifadelerine yer verildi.
Doğan savunmasında kendisinin de mağdur olduğunu, emekli maaşını holdinge yatırdığını ve paraları makbuzla şirkete teslim ettiğini belirtti. Doğan’ın, “Altuntaş, isteseydi kar payını ve parasının tamamını alabilirdi. Ama böyle yapmadı. Kar hoşuna gitti. 18 gün sonra karın hisseye çevrildiğini öğrenir öğrenmez tekrar para yatırmak için Türkiye’ye geldi, yeniden hisse aldı. Parasını zimmete geçirmedim. Ben de mağdurum” sözleri karar metninde yer aldı. Mahkeme, Doğan’ın şirketin bilançolarından ve mali durumunun kötülüğünden haberdar olmadığını ileri sürmesinin hakkaniyetle bağdaşmadığını belirtti.
Mahkeme, Doğan’ı Altuntaş’a 81 bin 779 Euro ödemeye mahkûm etti. Cezaya bir yıllık faiz uygulanacak. Yargıtay tarafından onanan karar 17 Eylül’de kesinleşti.
Altuntaş’ın avukatı eski Avcılar Belediye Başkanı Turan Hançerli, “Bir ticari ilişkinin dışına çıkan bir dolandırıcılık suçu olduğu tespit ediliyor. Bu, dava açıldığı gün tespit edilseydi hem dosyaların kapsamı genişlerdi hem daha fazla sorumlu ceza alırdı hem de gurbetçiler zararlarını telafi edebilirdi” dedi. Hançerli, “Kararın bizi heyecanlandıran boyutu şudur: Acaba o dönemde açılıp kapanmış dosyalar yeniden açılabilir mi? Çünkü o dönemden binlerce kişinin mağduriyeti var.” ifadelerini kullandı.
