‘Ekonomik sorunlar mali müşavirlerin sırtına yüklenemez’

AMED – Mali müşavirler, vergi ödemelerinde yaşanan kısa süreli gecikmelerde dahi yüksek cezalar kesilmesine tepki göstererek, “Ekonomik sorunların çözümü mali müşavirlerin sırtına yüklenemez” dedi. 

Amed Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası (DSMMMO), e-Defter beraatlarının kısa süreli gecikmelerinde dahi yüksek cezalar uygulanmasına dair Rezan (Bağlar) ilçesinde bulunan şube binaları önünde açıklama yaptı. Açıklamada “Edî Besê”, “Mesleğimize, haklarımıza, geleceğimize sahip çıkıyoruz” dövizleri taşındı. 

Açıklamayı okuyan DSMMMO Başkanı Amine Çoban Demir, “Teknik aksaklıklar, yoğun iş yükü ve Gelir İdaresi sistemlerindeki geçici kesintiler gibi nedenlerle ortaya çıkan gecikmelerde Vergi Usul Kanunu’nun 355. maddesi uyarınca 28 bin TL’ye varan cezaların kesilmesi, adalet ve ölçülülük ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. Üstelik aynı fiil nedeniyle hem usulsüzlük (VUK 352) hem de özel usulsüzlük (VUK 355) cezalarının birlikte uygulanması, orantısızlığı daha da artırmaktadır” dedi. 

Ülkedeki ekonomik sorunların ceza keserek ve yoğun incelemelerle çözülemeyeceğinin altını çizen Amine Demir Çoban, “7524 sayılı Kanun ile cezaların yüzde 300’e varan oranlarda artırılması, meslek mensuplarını ve mükellefleri daha da ağır bir yükün altına sokmuştur. Bu durum yalnızca meslektaşlarımızı değil, aynı zamanda ülkemizdeki vergiye gönüllü uyum sürecini de olumsuz etkilemektedir. Adil, ölçülü ve hukuk devleti ilkelerine uygun bir vergi sistemi, cezalandırıcı değil teşvik edici bir yapıya sahip olmalıdır. Unutulmamalıdır ki ekonomik sorunların çözümü mali müşavirlerin sırtına yüklenemez. Cezalarla ve yoğun incelemelerle ne ekonomi düzelir ne de güven tesis edilir” diye belirtti. 

TALEPLER

Amine Demir Çoban, taleplerini şöyle sıraladı: 

“* Gecikme sürelerine göre kademeli ve orantılı ceza uygulanmalıdır. Kısa süreli gecikmelerde mevcut ceza tutarlarının 1/10 oranında uygulanmasına imkan tanınmalıdır.

* Aynı fiil için hem usulsüzlük hem de özel usulsüzlük cezası bir arada uygulanmamalıdır.

* GİB kaynaklı sistemsel kesintiler ve mesleki yoğunluklar mücbir sebep kapsamında değerlendirilmelidir.

* Beratların aylık/üç aylık değil, yıllık bazda yüklenmesine izin verilmelidir.

* Gönüllü uyumu teşvik edecek şekilde, cezaların indirim ve uzlaşma mekanizmaları daha etkin hale getirilmelidir.

* Sürekli izahat yazıları ve yoğun inceleme talepleri azaltılmalı, meslek mensuplarının asli görevlerine odaklanabilmeleri sağlanmalıdır.

* Ekonomik sorunların çözümü için mali müşavirlere ceza ve inceleme yoluyla baskı kurulması yerine, kamu otoritesinin tasarruf yapması ve yapısal reformlar gerçekleştirmesi gerekmektedir.”