İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan hakkında tutukluluğa devam kararı

CHP’nin tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu‘nun avukatı Mehmet Pehlivan ‘yolsuzluk’ soruşturması kapsamında 19 Haziran’da tutuklandı. 28 gündür tutuklu olan Pehlivan hakkında çıkarıldığı mahkemede tutukluluğuna devam kararı verildi. İstanbul Barosu İnsan Hakları Merkez Başkanı Tora Pekin, kararı Pehlivan’ı tutuklayan mahkemenin verdiğini söyledi. Pehlivan’ın tek başına savunma yaptığını söyleyen avukat Kazım Yiğit Akalın, Serbest Görüş’e yaptığı açıklamalarda “Duruşma öncesinde tutuklayan mahkemeye çıkacağını öğrenince hâkimin karşsına yalnız çıkmasını istedik. Belki hâkim gördüğünde utanır diye düşündük” diye konuştu. 

Silivri’deki Marmara Cezaevi’nde tutuklu bulunan CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu‘nun avukatı Mehmet Pehlivan 19 Haziran’da ifadeye çağrılmış ardından, savcılık ifadesi sonrası tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hâkimli’ne sevk edilmişti. Sulh Ceza Hâkimliği’ndeki savunmasının ardından Pehlivan hakkında tutuklama kararı verilmişti. 

Tutukluluğa devam kararını Pehlivan’ı tutuklayan mahkeme verdi!

Pehlivan hakkında bugün yapılan tutukluluk değerlendirmesinina ardından Pehlivan’ın tutukluluğunun devamına karar verildi. İstanbul Barosu İnsan Hakları Merkezi Başkanı Tora Pekin, tutukluluğa devam kararını, Pehlivan’ı 19 Haziran’da tutuklayan mahkemenin verdiğini açıkladı. 

Pehlivan’ın avukatları savunmaya dahil olmadı

Duruşma öncesinde Pehlivan’ın tutuklama kararı veren mahkemeye yeniden çıkacağını öğrenen avukatları, Pehlivan’ın hâkim karşısında yalnız çıkmasını kararı aldı.

Pehlivan’ın duruşmasına dahil olmak üzere Çağlayan Adliyesi’nde olan avukat Kazım Yiğit Akalın şöyle konuştu:

“Duruşma öncesinde sistemde Mehmet Pehlivan’ın kendisini tutuklayan hâkimin Sulh Ceza Hakimliği’ne düştüğünü gördük. Bunun üzerine duruşmasına tek başına girmesini ve hâkim karşısıda savunma yapmasını istedik. Biz yaklaşık 20 avukat duruşmasına müdahil olmak için adliyedeydik ancak böyle bir karar aldık. Avukatların alınmaması gibi bir durum söz konusu değil. Hâkim, Pehlivan’ı karşısında tek başına avukat olarak gördüğünde belki utanır diye düşündük.”