AİHM’den 3 ayrı başvuruda ‘adil yargılanma hakkı ihlali’ kararı

Strazburg’da bulunan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye hakkında bugün üç ayrı davada adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Kararlar, gerekçesiz işten çıkarmalar ile uzun süren yargılamalara ilişkin şikayetleri kapsıyor. Mahkeme, başvuruculara toplamda 8 bin 250 avro tazminat ödenmesine karar verdi.

Yıldırım v. Türkiye kararı, kamu görevinden ihraç edilen bir sözleşmeli çalışana ilişkin oldu. Başvurucu, Cemaat ile bağlantısı olduğu gerekçesiyle hakkında herhangi bir soruşturma ya da şikayet bulunmaksızın görevinden çıkarıldığını belirtti. Alt derece mahkemeleri ve Anayasa Mahkemesi, sadece valilik raporlarına dayanarak başvuruyu reddetti; bireysel değerlendirme yapmadı. AİHM, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 6’ncı maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmederek başvurucuya 2 bin avro manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

Şimşek v. Türkiye başvurusunda, Şimşek’in Cemaat bağlantısı iddiasıyla işten çıkarıldığı ancak bu iddiaya dair hiçbir somut gerekçe sunulmadığı ifade edildi. Alt derece mahkemeler ve AYM başvuranın taleplerini gerekçesiz şekilde reddetti. AİHM, mahkemelerin başvurucunun temel argümanlarını değerlendirmemesini ihlal olarak gördü ve Şimşek’e 2 bin avro manevi tazminat ile 250 avro masraf ödenmesine karar verdi.

Akarsu v. Türkiye kararında ise, eski Yargıtay üyesi Mustafa Akarsu’nun AYM önündeki başvurusunun 7 yıldan fazla sürmesine dair değerlendirme yapıldı. Akarsu’nun Anayasa Mahkemesi’ndeki davası 19 Ağustos 2016’da başladı ve 5 Ekim 2023’te sonuçlandı. AİHM, Türkiye hükümetinin AYM’nin iş yükü ve COVID-19 gibi gerekçelerini makul bulmadı ve yargılamanın aşırı uzun olduğunu belirtti. Akarsu’ya 4 bin avro manevi tazminat ödenmesine hükmedildi.

Kaynak: Tr724
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***