Gazi unvanlı Tümgeneral, astı olan Binbaşı hakkında “psikolojik şiddet” iddiasıyla uzaklaştırma kararı aldı

15 Temmuz darbe girişimi sırasında İstanbul’daki kışlasında 8 kurşunla yaralanarak gazi olan ve Devlet Övünç Madalyası verilen Samsun Garnizon Komutanı Davut Ala, astı durumunda olan bir binbaşı hakkında kendisine “psikolojik şiddet uyguladığı” iddiasıyla uzaklaştırma kararı aldı. Karara itiraz eden Binbaşı’nın avukatı İbrahim Yılmaz ise, Tümgeneral Ala’nın “gazi” unvanı nedeniyle 4 kişiden oluşan yakın korumalarının bulunduğunu, çalıştığı binanın “karargâhı” olduğu için ayrıca korunduğunu ve binaya kartı olmayan kimsenin giremediğini belirterek, uzaklaştırma kararının kaldırılmasını istedi. Ala’nın bir ortak arkadaşları aracılığıyla kendisinden özür dilenmesini istemesi nedeniyle müvekkilinin önce özür mesajı attığını ardından da karargâha giderek özür dilediğini söyleyen avukat Yılmaz, “Daha sonra müvekkil, makam odasından ayrılmış ve makam odasında bulunanlar tarafından kışladan uğurlanmıştır. Bu olaydan hemen sonra tedbir talep eden Davut Ala, müvekkil hakkında kendisini rahatsız ettiği iddiasıyla şikâyette bulunmuştur. Bu şikâyet üzerine müvekkile “uyarma” disiplin cezası verilmiştir. Bütün bu TSK’nin koruma mevzuatına, silahlı yakın korumalarına, müvekkil hakkında disiplin cezası verme yetkisine rağmen Tümgeneral Davut Ala, kendi kurgulatarak müvekkilin kendisine göndermesini sağladığı mesajlar yoluyla kendi kendine mağduriyet yaratmaktadır” dedi.

Binbaşı’ya 1 ay uzaklaştırma

Darbe girişimi sırasında İstanbul Kartaltepe Kışlası’nın albay rütbesiyle komutanlığını yapan Davut Ala, 8 kurşunla yaralanıp gazi olmuş ve daha sonra Devlet Övünç Madalyası ile taltif edilmişti. Kalkışmanın ardından önce Tuğgeneral ardından da tümgeneralliğe terfi eden Ala, Samsun’a Garnizon Komutanı olarak atanmıştı. Ala’nın geçen nisan ayında Tokat 48. Piyade Eğitim Alay Komutanlığı’nda görevli bir binbaşı hakkında “psikolojik şiddete maruz kaldığı” iddiasıyla uzaklaştırma kararı aldığı ortaya çıktı. Binbaşı ile bir dönem yakın ilişkileri olduğu ancak sonradan aralarının açılması ve binbaşının sosyal medya ve WhatsApp uygulamasında isim vermeden Ala aleyhine paylaşımlar yapması nedeniyle Tümgeneral Ala’nın 6284 sayılı “Ailenin korunması ve kadına yönelik şiddetin önlenmesi hakkındaki kanun” kapsamında mahkemeye başvurduğu anlaşıldı. Ala’nın avukatı aracılığıyla yaptığı başvuruyu değerlendiren Samsun 1. Aile Mahkemesi, “Binbaşı’nın 1 ay süreyle Tümgeneral Ala’ya, konutuna, iş yerine, yakınlarına ve çocuklarına yaklaşmamasına, iletişim araçları veya başka şekilde rahatsız etmemesine” karar verdi. Binbaşı’nın kararı ihlal etmesi durumunda tazyik hapsine alınacağı da kararda yer aldı.

4 yakın koruması var

Hakkında uzaklaştırma kararı verilen binbaşı ise avukatı İbrahim Yılmaz aracılığıyla

Samsun 1. Aile Mahkemesi’nce verilen karara itiraz etti. Avukat Yılmaz tarafından hazırlanan itiraz dilekçesinde Binbaşı’nın, Tümgeneral Ala’nın astı konumunda olduğuna dikkat çekilerek, şöyle denildi:

 “Tedbir talep eden 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleşen darbe teşebbüsünde yaralandığından dolayı ‘gazi’ unvanı almıştır. Bu nedenle kendisine yakın koruma tahsis edilmiştir. Halihazırda silahlı 1 astsubay, 3 tane uzman çavuş tarafından korunmaktadır. Çalıştığı bina da komutanlığın karargâhı olduğu için ayrıca da Emniyet Muhafız Bölük Komutanlığı ve Lojistik Destek Komutanlığı personeli tarafından korunmaktadır. Akıllı giriş kartı olmayan kimse bu binaya girememektedir. Talep eden (Davut Ala) 19 Mayıs Askeri Kışlası’nın içinde bulunan ve sürekli silahlı olarak nöbet tutulan bir lojmanda ikamet etmektedir. Dolayısıyla hem yakın korumaları hem çalıştığı yerin sıkı şekilde korunması hem de lojmanın sürekli silahlı olarak korunması sebebiyle tedbir talep edenin ‘6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’ kapsamında korunmaya ihtiyacı yoktur.”

“Ala’nın ‘kadın, çocuk ya da aile bireyi olmadığı açıktır’”

6284 sayılı yasanın “şiddete uğrayan veya şiddete uğrama tehlikesi bulunan kadınların, çocukların, aile bireylerinin ve tek taraflı ısrarlı takip mağduru olan kişilerin korunması ve bu kişilere yönelik şiddetin önlenmesini” amaçladığı kaydedilen dilekçede, “Tümgeneral Davut Ala’nın şiddet mağduru kadın, çocuk veya aile bireyi olmadığı herkesin malumu olup tedbir talep edenin de bu yönde bir iddiası yoktur” denildi.

Dilekçede Ala’nın, tek taraflı ısrarlı takip mağduru olduğunu iddia ederek uzaklaştırma kararı için başvuru yaptığı ancak binbaşının ısrarlı olarak takibinin de olmadığı anlatılırken, “Tam tersi Tümgeneral Ala müvekkille ortak tanıdığı olan B.İ isimli kişiyi kullanarak müvekkilin kendisine özür mesajı göndermesini istemiştir. Buna ilişkin mesajlar ekte sunulmuştur. Bunun üzerine müvekkil, Davut Ala’ya 23 Ocak 2025 günü bir özür mesajı göndermiştir” denildi.

“Kendi kurgulatıp mağduriyet yaratıyor”

Binbaşı’nın, mesajına cevap gelmeyince B.İ’nin tavsiyesi ile Samsun’a gidip özür dilediği, Tümgeneral Ala’nın da ‘Tamam gidebilirsin’ dediğine yer verilen dilekçede, şu ifadeler kullanıldı:

“Bunun üzerine müvekkil, makam odasından ayrılmış ve makam odasında bulunanlar tarafından kışladan uğurlanmıştır. Bu olaydan hemen sonra tedbir Davut Ala, müvekkil hakkında kendisini rahatsız ettiği iddiasıyla şikâyette bulunmuştur. Bu şikâyet üzerine müvekkile 20 Mart 2025 tarihinde “Uyarma” disiplin cezası verilmiştir. Ziyaretten sonra müvekkil, hiçbir şekilde Tümgeneral Davut Ala’yı aramamış, mesaj göndermemiş onunla hiçbir şekilde temas dahi kurmamıştır. Tedbir talep eden bunun aksini gösteren bir delil de sunmamıştır. Bütün bu TSK’nin koruma mevzuatına, silahlı yakın korumalarına, müvekkil hakkında disiplin cezası verme yetkisine, rağmen Tümgeneral Davut Ala, kendi kurgulatarak müvekkilin kendisine göndermesini sağladığı mesajlar yoluyla kendi kendine mağduriyet yaratmaktadır.”

Öte yandan Tümgeneral Ala’nın avukatı aracılığıyla dün bir kez daha mahkemeye başvurarak Binbaşı hakkında 1 ay daha uzaklaştırma kararı aldırdığı öğrenildi.

Serbest Görüş‘e konuşan Binbaşı’nın avukatı İbrahim Yılmaz, “Tümen komutanı seviyesinde bir generalin İstanbul Sözleşmesi gereği koruma talep ettiğine ilk defa şahit olduklarını” belirterek, “Yüksek askeri seviyedeki bir komutan dahi İstanbul Sözleşmesi’nin korumasına ihtiyaç duyuyorsa şiddete uğrayan kadın ve çocuklar ne yapsın. Görüyoruz ki İstanbul Sözleşmesi sanılanın da ötesinde toplumun her kesimine ihtiyaç duyduğu korumayı sağlamaktadır. Bunun aksini iddia etmek ise sözleşmenin bizzat kamu görevlilerince kötüye kullanılması anlamına gelmektedir” dedi.