ANKARA – Adalet Bakanlığı, DEM Parti Milletvekili Newroz Uysal Aslan’ın tahliyesi engellenen tutsak sayısına ilişkin verdiği önergenin sorularını yanıtlamadan önergeyi yanıtladı.
Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Milletvekili ve Meclis İnsan Hakları İnceleme Komisyonu (İHİK) üyesi Newroz Uysal Aslan, tutsakların tahliyesinin engellenmesine ilişkin 18 Kasım 2024’te Adalet Bakanlığı’nın cevaplamaması istemiyle Meclis Başkanlığı’na önergesi verdi. Newroz Uysal Aslan, önergesinde 2024 yıllı boyunca “İyi halli” olmadığı gerekçesiyle kaç tutsağın tahliyesinin engellediğini ve bu tutsakların suç tipi ve cinsiyet dağılımının ne olduğuna dair 2 soru sordu. Ancak Bakanlık yaklaşık 6 ay sonra verdiği yanıtta, soruları yanıtlamak yerine iyi hal değerlendirilmesini düzenleyen mevzuata yer verdi. Ayrıca bakanlık, sorulara sayısal olarak yanıt vermek yerine, İdare ve Gözlem Kurulu kararlarını savundu. Bakanlık, “Ülkemizdeki ceza infaz kurumlarında iyi hâl değerlendirmesi ve tahliyeler de dahil olmak üzere tüm iş ve işlemler mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütülmektedir” ifadeleriyle önergeyi yanıtladı.
Bakanlık, daha önce İHİK’yle 2021 yıllından itibaren yürürlüğe giren İdare ve Gözlem Kurulları, kurulduğu tarihten 12 Haziran 2024’e kadar en az 8 bin 521 tutsağın tahliyesini engellediği bilgisini paylaşmıştı. Bakanlık bu tarihten sonra, duruma ilişkin herhangi bir veri paylaşımında bulunmadı.
TEPKİ GÖSTERDİ
Yanıta dair yazılı açıklama yapan Newroz Uysal Aslan, önergeye aylar sonra yanıt verildiği ve bu durum ile kamuoyunun şeffaflık beklentilerini de ötelediği anlamına geldiğini söyledi. Önergede sorulan sorular ve bakanlığın verdiği yanıta da dikkat çeken Nevroz Uysal Aslan, “Sorulara istatistiki ve somut veri sunmak yerine, koşullu salıverme hükümlerini ve mevzuat düzenlemelerini uzun uzun aktararak sorumluluğu bürokratik ayrıntılarla muğlaklaştırmaya çalışmıştır. Oysa yöneltilen soru nettir: Kaç kişinin ‘iyi hâl’ gerekçesiyle tahliyesi engellenmiştir? Bu kişilerin cinsiyet ve suç tipi dağılımı nedir? Bu soruların cevabı yerine, bazı yönetmenliklerin hükümlerini sıralayarak, uygulamada yaşanan keyfiliğe meşruiyet kazandırmaya çalışmaktadır” ifadelerini kullandı.
‘AÇIKLAMAKLA YÜKÜMLÜDÜR’
Newroz Uysal Aslan, “Oysa milletvekillerinin yazılı soru önergeleri, kamu adına denetim yetkisinin bir parçasıdır. Bu yetkinin gereği olarak, Bakanlık somut verileri açıklamakla yükümlüdür. Adalet Bakanlığı’ndan, ‘iyi hâl’ adı altında yürütülen bu keyfî ve öznellikten uzak değerlendirme rejimini sona erdirmesini; koşullu salıverme hakkının evrensel hukuk ilkeleri çerçevesinde yeniden düzenlenmesini ve konuyla ilgili ayrıntılı verilerin kamuoyuyla şeffaf biçimde paylaşılmasını talep ediyoruz. DEM Parti olarak, özgürlük hakkının bir bürokratik lütuf değil, temel insan hakkı olduğu bilinciyle, bu uygulamaların takipçisi olmaya devam edeceğiz” diye belirtti.
Kaynak: Mezopotamya Ajansı.
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
