Samsun’un Canik ilçesinde meydana gelen heyelanla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan akaryakıt istasyonu sahibi M.Z.G., Sulh Ceza Hakimliğine ifade verdi. M.Z.G., göçüğün yaşandığı akaryakıt istasyonunun bulunduğu arsayı 1996 yılında satın aldığını belirtti.
MEVCUT TEMELLER ÜZERİNE KURULDU
Arsayı aldıklarında arazide yer yer eşilmiş temeller bulunduğunu aktaran M.Z.G., bu temellerin üzerine inşaat faaliyetlerinde bulunarak söz konusu işletmeyi kurduklarını söyledi.
KAYA SERTLİĞİ NEDENİYLE DUVAR YAPILMADI
Bölgedeki kayaların çok sert olduğunu ve doğal olarak duvar statüsünde değerlendirildiğini belirten M.Z.G., bu nedenle istinat duvarı yapma zorunluluğu görmediklerini ifade etti.
BELEDİYEDEN UYARI GELMEDİ
M.Z.G., belediyenin daha sonra yaptığı yerinde incelemede kendilerine herhangi bir uyarı veya ikazda bulunmadığını, duvar örülmesi gerektiğine dair bir bildirim yapılmadığını söyledi.
BAŞKA İNŞAAT BULUNMUYORDU
İşletmenin açıldığı dönemde bölgede başka bir inşaat bulunmadığını kaydeden M.Z.G., o zamanlardaki iklim koşullarının da bu kadar yağışlı olmadığını dile getirdi.
SONRADAN DİNAMİT PATLATILARAK İNŞAAT YAPILDI
İlerleyen yıllarda işletmenin hemen ilerisinde dinamit patlatılarak yeniden inşaat faaliyetlerinin yürütüldüğünü belirten M.Z.G., bölgenin aynı zamanda çok fazla yağış aldığını ifade etti.
MALZEMENİN ESNEMESİ SONUCU DÜŞME
Bütün bu etkenler nedeniyle kayaların üzerindeki malzemenin esneyerek düştüğünü düşündüğünü belirten M.Z.G., iki yıl kadar önce duvardan kara yoluna taşların düşmeye başladığını söyledi.
BELEDİYELERE BAŞVURU YAPILDI
Bu durum karşısında müdürü K.Y. aracılığıyla Canik Belediyesi’ne gerekli önlemlerin alınması için başvuruda bulunduklarını ifade eden M.Z.G., ancak Büyükşehir Belediyesi’nin yetkili görülerek, konunun Karayolları’na yönlendirildiğini bildirdi.
TAKİP İŞLERİNİ MÜDÜRÜ YÜRÜTTÜ
M.Z.G., bu işlemlerin tamamının K.Y. tarafından takip edildiğini, K.Y.’nin söz konusu işletmede işçi olarak çalıştığını ve işleyişi genel olarak onun sağladığını belirtti.
Serbest Görüş:
KENDİSİNİ SUÇSUZ GÖRÜYOR
İşletme ile ilgili olumsuz durumlarda ve karar alınması gereken hususlarda K.Y.’nin kendisine başvurduğunu ifade eden M.Z.G., beş farklı şirketi daha bulunduğunu ve bu kazada herhangi bir kusurunun olmadığını, suçsuz olduğunu ve salıverilmesini talep ettiğini söyledi.
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
