Serbest Görüş Haber Merkezi
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) bağlı Kültür A.Ş’deki usulsüzlüklerle ilgili soruşturmada tutuklanan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun basın danışmanı Murat Ongun hakkında “tanık” olarak ifade verenlerden birinin, şirketin eski avukatı Selman Narman olduğu anlaşıldı. Narman, şirkette ihale ve sözleşme uzmanı olarak çalışırken 2021’de kendi imzasıyla verdiği ifadesinde, şirketteki tüm iş ve işlemlerin şirket içi prosedürlere uygun yürütüldüğünü, bu hususta İmamoğlu veya diğer sıralı amirlerin usul ve yasaya aykırı herhangi bir talimat, telkin, yönlendirmesi olmadığını söyledi. Ongun’un avukatı Serkan Günel, Narman’ın, Ongun’u suçlayıcı ifadesini, haklı sebeple işten çıkarıldıktan sonra verdiğini belirterek, “Hangisi doğru? Ne değişti? Hangi vaat veya şartlar altında bu ifadeyi verdi?” diye sordu.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve bağlı şirket çalışanlarına ilişkin yürütülen soruşturma sürerken, Ongun’un tutuklanmasında delil olan ifadeleri veren tanıklardan birisinin, Kültür A.Ş’de avukat olarak çalışmış Selman Narman isimli kişi olduğu ortaya çıktı. Ongun’un avukatı Serkan Günel, X hesabından yaptığı paylaşımda, şunları yazdı:
“Bugün basında yer alan bazı haberlere göre müvekkilim Murat Ongun hakkında gerçek dışı ve iftira niteliğinde beyanda bulunan tanıklardan biri Kültür A.Ş’nin eski avukatı Selman Narman isimli kişiymiş.
Üzücü olan, bu kişinin bir meslektaşımız olması ve daha önce çalıştığı bir kurum aleyhinde savcılığa beyanlarda bulunmuş olmasıdır. Ayrıca belirtmek gerekir ki bu meslektaşımız Kültür A.Ş tarafından İş Kanunu m. 25/2’den haklı sebeple işten çıkarılmış ve işe iade davası açmış yani kurumla husumeti olan biridir.
Durumun diğer ilginç bir yanı ise bugün müvekkil ve İBB iştiraki Kültür A.Ş aleyhine ifadelerde bulunan Selman Narman’ın aşağıda sonuç kısmını paylaşacağım bir ifadesi:
Selman Narman, 9 Ağustos 2021 tarihinde kendi imzasıyla 10 sayfalık ayrıntılı bir ifade vermiştir. Bu ifadesinde, şu anda büyük yolsuzluk olarak gösterilerek soruşturmaya konu edilen ihalelerin hukuka tamamen uygun olduğunu, bizzat ihale komisyonu üyesi ve avukat sıfatıyla detaylıca anlatmıştır. Kendisine bu ihaleler yapılırken herhangi bir talimat alıp almadığı sorulduğunda ise açıkça “hayır, hiç kimseden talimat almadım” cevabını vermiştir!
Bugün ise aynı Selman Narman, tamamen aksi yönde bir ifade vererek, müvekkilim Murat Ongun’un kendisine talimat verdiğini öne sürmektedir!
Sormak gerekiyor: Hangisi doğru? Ne değişti? Hangi vaat veya şartlar altında bu ifadeyi verdi?
Hukuk ve adalet er ya da geç gerçeği ortaya çıkaracaktır.”
Avukat Günel’in paylaştığı Narman’ın ifadesi de şöyle:
Adolescence: 13 yaşındaki bir çocuk neden öldürür? Her evde Jamie’ler yetişiyor olabilir mi?
