Milliyetçi Hareket Partisi (MHP), eski Ülkü Ocakları Genel Başkanı Sinan Ateş’in öldürülmesine ilişkin davada müdahil olmak için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurdu.
MHP dilekçesinde parti olarak “suçtan zarar gören” konumunda davaya katılma talebinde bulundu. Dilekçede ayrıca, Sinan Ateş cinayetiyle ilgili olarak MHP aleyhine kamuoyunda açıklamalarda bulunan 154 kişinin tanık olarak dinlenmesi talep edildi.
PARTİMİZE YÖNELİK SALDIRI YÜRÜTÜLDÜ
MHP’nin başvuru dilekçesinde, cinayet sonrasında partiye yönelik sistemli bir itibarsızlaştırma kampanyası yürütüldüğü öne sürüldü. Medyada ve dijital platformlarda yapılan yorum ve haberlerin gerçek dışı olduğu vurgulanan dilekçede şu ifadeler yer aldı:
“Milliyetçi Hareket Partisi’nin kurumsal kimliği ve kadrolarına yönelik sistemli, organize bir saldırı hareketi başlatılmıştır. Bu saldırılar soruşturmanın gizliliği hiçe sayılarak, partimizi itham eden asılsız iddialarla yürütülmüştür. İftira niteliğindeki bu paylaşımlar, partimize açık zarar vermeyi amaçlamaktadır.
154 KİŞİLİK TANIK LİSTESİ SUNDU
MHP, dilekçesine cinayete dair kamuoyunda açıklama yapan ve partiyi suçlayan 154 kişilik tanık listesini de ekleyerek bu kişilerin duruşmada dinlenmesini talep etti. Dilekçede, “Bu kişilerin, olayla ilgili failleri tespit ettiğini, cinayetin siyasi olduğunu söyledikleri beyanları dikkate alınarak mahkeme huzurunda dinlenmeleri gerekmektedir” denildi.
MHP’nin dilekçesinde şu ifadeler yer aldı:
İDDİANAME 17 AYDA HAZIRLANDI
“30 Aralık 2022 tarihinde 13:40 sularında Ankara İli Çankaya İlçesi Çukurambar semtinde gerçekleşen silahlı saldırı sonucu Sinan Ateş hayatını kaybetmiştir. Olayla ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatılmış, yürütülen soruşturma neticesinde 2024/3535 nolu iddianame tanzim edilmiştir. İddianamenin hazırlanması 17 ay gibi uzun bir süre almıştır.
MHP’YE SİSTEMLİ SALDIRI BAŞLADI
Bu süre içerisinde Milliyetçi Hareket Partisi’nin kurumsal kimliğine ve kadrolarına yönelik sistemli ve organize bir saldırı hareketi başlatılmıştır. Özellikle ulusal yayın yapan bazı medya organları, internet ortamında yayın yapan kanal ve haber siteleri tarafından soruşturmanın gizliliği dikkate alınmadan yapılan yorum, iddia, itham ve değerlendirmeler gerçek dışı olup itibar edilmesi veya kabul edilmesi mümkün değildir.
İftira ve isnatta bulunulan bazı siyasilerin Milliyetçi Hareket Partisi ve kadrolarına zarar verme istek ve arzuları izahtan varestedir. Kısaca izah ettiğimiz nedenlerle ve aşağıda CMK 237. Madde ile ilgili yapılacak açıklamalar doğrultusunda katılma talebimizin KABULÜNE karar verilmesi gerekmektedir. (…)
Serbest Görüş:
MHP KADROLARINI İTHAM EDEN İSİMLER MAHKEMEDE DİNLENSİN
Katılma talebini içeren iş bu dilekçe ekinde sunulan belgelerde ve harici bellekle sunulan kayıtlarda yer alan beyanlarda davaya konu olayla ilgili ilk andan itibaren ‘olayı tüm açıklığıyla bildiğini, failleri tespit ettiğini, cinayetin siyasi cinayet olduğunu’ ifade ederek Milliyetçi Hareket Partisi ve kadrolarını itham eden, yargılayan tüm isimlerin mahkeme huzurunda beyanları alınmalıdır. Bu hususta dinlenilmesi istenen isimlerin listesi dilekçemiz ekinde sunulmuştur.”
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
