AYM kararlarını tanımamasıyla ünlü Yargıtay 3. Ceza Dairesi, IŞİD’li 7 sanığı 46 kez ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum eden yerel mahkeme kararını “fazla ağır olmuş” diye bozdu. Fahrettin Altun’un başında olduğu Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM) sanıkların katliamdan ceza almadıklarını iddia etti.
İhraç Emniyet Müdürü Mustafa Okumuş, kararı şöyle değerlendirdi: “İbrahim beyin, HTŞ makam arabasıyla attığı ŞAM turunun ilk faturası erken geldi.
15 Temmuz’dan üç hafta önce havalimanı basıp 46 vatandaşımızı kalaşnikofla tarayarak öldüren 6 IŞİD militanı, yargılamanın bozulması bahanesi ile serbest bırakıldı. Hüdapar-Erdoğan tokalaşmasından sonra da, domuz bağı ve enseye tek kurşun yöntemi ile adam öldürdükleri için ağırlaştırılmış müebbete hükümlü olan 200 civarında Hizbullah militanı benzer gerekçe ile serbest bırakılmıştı. Dünyada örneği yok.”
3. Daire, 46 kez ağırlaştırılmış müebbet ve 2 bin 604 yıl hapis cezası alan 6 sanıktan 5’inin ve 12 yıl ceza verilen 1 sanığın tahliyesine de karar verdi.
2018’de İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi saldırıyı planlamakla suçlanan 6 sanığa “anayasayı ihlal” ve 45 kişi “tasarlayarak öldürme” suçlarından 46 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. 1 sanık ise “örgüt üyeliği” suçundan 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Dava sürecini yakından takip eden NOW TV’den Alican Uludağ, sanıkların temyiz başvurusunu 12 Aralık’ta görüşen Yargıtay 3. Ceza Dairesinin kararı bozduğunu haber verdi.
Kararın gerekçesi henüz açıklanmamakla birlikte Dairenin kararını saldırı sırasında kendilerini öldüren IŞİD’liler ile bu davada yargılanan sanıklar arasında irtibat kurulamadığı tezine dayandırdığı sızan haberler arasında.
3. Daire, sanıkların “terör örgütü DEAŞ üyesi” olduğu ve örgüt üyeliğinden cezalandırılmaları gerektiğine hükmetti. Yargıtay hükümle birlikte 46’şar kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan Rıza C., Levent U., Halil D., Ahmet D., ve Eyüp D., ile örgüt üyeliğinden 12 yıl verilen Seyhun Ali A.’ın tahliyesine de karar verdi.
3. Daire, tahliye kararlarını sanıkların, cezaevinde geçirdikleri sürenin örgüt üyeliğinden hüküm giymeleri halinde geçirecekleri süreden uzun olduğuna dayanarak verdi.
3. Daire, Cezayirli sanık hakkındaki kararı da bozdu ancak tutukluluğunun devamına hükmetti.
28 Haziran 2016’da, 3 kişi Atatürk Havalimanı’na intihar saldırısı düzenlemiş, dış hatlar terminali girişine gelen 3 IŞİD üyesi uzun namlulu silahlarla çevreye ateş açmış, polislerin karşılık vermesi üzerine saldırganlar üzerlerindeki bombaları patlamıştı.
Saldırıda 45 kişi hayatını kaybetmiş, 236 kişi de yaralanmıştı.
Saldırının emrini verdiği iddia edilen Ahmet Çatayev, Gürcistan’da 22 Kasım 2017’de düzenlenen operasyonda öldürülmüştü.
CHP: “Hukuk skandalı”
TBMM Genel Kurulunda devam eden görüşmeler sırasında CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, tahliye kararlarını sertçe eleştirdi.
Emir yaptığı konuşmada, “[…] infial yaratacak bir haberle sarsıldık. 28 Haziran 2016’da 45 vatandaşımızın Atatürk Havalimanı’nda vahşice katledildiği o katliam sonrasında suçlu olan IŞİD’li teröristlerin bugün itibarıyla Yargıtay 3. Ceza Dairesinin kararıyla tahliye edildiklerini öğrendik. […] Bu eğer doğru ise tam bir hukuk skandalıdır. Hele hele söz konusu olan Yargıtayın 3. Ceza Dairesi olunca bizim de gerçekten aklımıza birçok soru geliyor burada ifade etmek istemediğim.” dedi.
“Bunun doğru olmaması gerek[tiğini]” söyleyen Emir, bu kararın Suriye’de HTŞ’yle yapılan görüşmelerle ilişkisi [olup olmadığını]” sordu.
Emir, kararın “kabul edilemez.” olduğunu söyledi: “Bu, El Nusra’ya, El Kaide’ye, IŞİD’e bir müsamahadır ve acilen izahat bekliyoruz.” dedi.
DMM: “Tahliye edilenler saldırı faili değillerdi”
Erdoğan’a bağlı Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı, tahliye haberlerinin TBMM’de ve kamuoyunda yarattığı olumsuz tepkiler üzerine, tahliye edilenlerin saldırı faili olmaktan hüküm giymediklerini iddia etti. (Bianet)
Türkiye’de bu haberi engelsiz paylaşmak için aşağıdaki linki kopyalayınız👇
Kaynak: Tr724
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
