Pirsûs Katliamı davasında MİT’ten yanıt beklenecek

RIHA – Pirsûs Katliamı’nın firari sanıklar yönünden devam eden davasında, sanıklar hakkında MİT’e müzekkere yazılmasına karar verildi. 

Riha’nın Pirsûs (Suruç) ilçesinde 20 Temmuz 2015 tarihinde DAİŞ’in bombalı saldırısında yaşamını yitiren 33 kişinin ölümüne dair firari sanıklar Deniz Büyükçelebi ve İlhami Bali yönünden devam eden davanın 6’ncı duruşması görüldü. Urfa 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya çok sayıda siyasetçi ve sivil toplum örgütü temsilcisi katıldı. 

AİLELERDEN TEPKİ

Katliamda yaralanan ve Suruç Aileleri İnisiyatifi’nde yer alan Yalçın Demir, “Mahkemelerde yaptığımız açıklamalarda hep adaleti talep ettik. Biz bu katliamın insanlığa karşı bir suç olduğunu yineliyoruz” dedi. Demir, Ahmet Davutoğlu’nun dinlenmesi talebini bir kez daha yineledi. 

Katledilen Uğur Özkan’ın babası Mehmet Özkan, “Her seferinde buraya gelip derdimizi anlatıyoruz. Demir olsa erirdi. Her talebimize başınızı sallıyorsunuz, sonra hepsini ret ediyorsunuz. Acaba bu katillere zaman mı kazandırılıyor?” diye sordu. 

TALEPLER YİNELENDİ

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Hukuk Komisyonu Eş Sözcüsü Sevda Çelik Özbingöl, sanıkların Türkiye ve ona bağlı paramiliter grupların denetiminde bulunan bölgelerde olduklarının belgeli olduğunu söyledi. 

Dosya avukatlarından Serdil İzol, katliamın yaşandığı gün Semsûr’da canlı bomba Abdurrahman Alagöz’e hakkında işlem yaptıkları tespit edilen 3 polisin ifadesinin alınması talebini yineledi.  

MAHKEME BAŞKANINA TEPKİ 

Avukat Sezin Uçar, “Mahkeme, İŞİD plakalarına dair talebimize dair yazdığı yazıyı eksik buldum. Öte yandan bu davadaki 2 sanığın nerede olduğu nokta atışıyla MİT’in verdiği belgede elimizdeyken, mahkeme heyeti bunların getirilmesi için neyi bekliyor? Emniyete yazı yazacaklarını söylüyorlar. Emniyet ve MİT ayrı kurumlar değil ve bu suçluların bu bölgelerde alınarak getirilmesi için ne bekleniyor?” diye sordu. 

Mahkeme başkanı, Uçar’ın plakaların araştırılması talebine dair “Ben bütün İŞİD’lilerin plakalarını nereden bileyim? Bunun bu dava ile ilişkisi yok” dedi. 

Uçar, 10 Ekim Gar Katliam davasında yapılan yargılama ile DAİŞ’in gerçekleştirdiği katliamların birbirleriyle ilintilerinin ortaya çıktığının altını çizdi.    

Mahkeme başkanı, Uçar’ın konuşmasını tutanağa “Top çeviriyorlar” şeklinde geçirdi. Bunun üzerine tartışma yaşandı. Özbingöl, mahkeme heyetinin tutumunu eleştirerek, “Burada söylenenleri mahkeme heyetinin şahsi olarak ele almaması gerektiğini belirtiyoruz” diye kaydetti. 

Avukatların itirazlarına rağmen mahkeme heyeti, söz konusu cümleyi tutanağa ekledi. 

Mahkeme heyeti, aranın ardından sanıklar hakkında MİT’e müzekkere yazılmasına ve plakalara dair görüntülerin alınmasına karar verdi. Diğer bütün talepleri reddeden mahkeme heyeti, bir sonraki duruşmayı 29 Nisan’a 2025 tarihine erteledi.