Erdoğan’ın başbakanlığı döneminde danışmanlığını yapmış bir isim olan Karar yazarı Akif Beki, MHP lideri Devlet Bahçeli’nin PKK lideri Abdullah Öcalan’a yönelik çağrısına verdiği yanıtta hangi yaklaşımına destek verdiğini belirtmediğine dikkat çekti ve şu yorumu yaptı:
“Erdoğan, Bahçeli’nin Öcalan teklifini şeklen, bire bir, yorumsuz, te’vilsiz, yani olduğu gibi almıyor. Mesajın zarfıyla içeriğini ayırıyor. Peki ne anlıyor o sözlerden? Erdoğan, iki şey vurguladı… Kandil’e silah bırakmak gibi bir çağrıları yok ve olmayacak! Onlarla Irak ve Suriye’de de anladıkları dilden mücadeleye devam edilecek. Bu bir. DEM, nerede durduğunun işaretini vermiştir. Türkiye, terörün sözcülüğünü yapan oluşumlara taviz vermeyecek. Bir koltukta terör, diğerinde sivil siyaset taşınmaz. Hukuk ve demokrasi içine girmeyen, hukuk ve demokrasi içinde karşılığını alacak. Bu da iki. Erdoğan’ın bu vurgularından ne çıktığı ortada. Öyleyse uzatılan eli ön şartsız tutmayan DEM’e, kapatılma yoluyla tasfiye görünüyor.”
Beki, “Şu hâlde DEM’in seçimle kazandığı belediyelere kayyum siyaseti de kaldığı yerden sürecek. CHP’li Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in dün bir şafak baskınıyla gözaltına alınması, tutturulacak istikameti gösteriyor. Erdoğan, Bahçeli’ye teşekkürlerini tekrar tekrar bildirirken onun, cesur çıkışlarıyla tarihe yön verip istikamet çizdiğini de yineledi. Bahçeli’nin son çıkışlarıyla hangi istikameti çizdiğiyse giderek netleşiyor. Görmeyen kaldı mı?” ifadelerini kullandı.
Akif Beki’nin yazısından bir bölüm şöyle:
“Erdoğan, ilk değindiğinde Bahçeli’nin hangi yaklaşımına destek verdiğini belirtmemişti. Ama yaklaşımlar için “kadim devlet aklının gereği” demişti.
Eski devlet aklı böyle de, peki ya güncel devlet aklı ne diyordu, meselâ MGK’da konuşulup kararlaştırılmış mıydı? O yoktu.
DEM’e el uzatma yaklaşımı mı, Kandil’le Demirtaş’ı karıştırmadan Öcalan’ı Meclis’te konuşturma teklifi mi? Belirsiz bırakılmıştı.
Ama Cumhurbaşkanı, bu yaklaşımların Cumhur İttifakı ortağı Bahçeli’ye ait olduğunu özellikle vurguluyordu. Yaklaşımları, ortak kararmış gibi bir dille sahiplenmiyordu.
Konuya ikinci değinmesinde de bu durum değişmedi.
Bir yerde Bahçeli’nin yaklaşımlarındaki “mazruf”a bakmaktan söz etti. Yani zarfa değil de içeriğe…
Demek ki Erdoğan, Bahçeli’nin Öcalan teklifini şeklen, bire bir, yorumsuz, te’vilsiz, yani olduğu gibi almıyor. Mesajın zarfıyla içeriğini ayırıyor.
Peki ne anlıyor o sözlerden?
‘ERDOĞAN’IN VURGULARINDAN NE ÇIKTIĞI ORTADA’
Erdoğan, iki şey vurguladı…
Kandil’e silah bırakmak gibi bir çağrıları yok ve olmayacak! Onlarla Irak ve Suriye’de de anladıkları dilden mücadeleye devam edilecek. Bu bir.
DEM, nerede durduğunun işaretini vermiştir. Türkiye, terörün sözcülüğünü yapan oluşumlara taviz vermeyecek. Bir koltukta terör, diğerinde sivil siyaset taşınmaz. Hukuk ve demokrasi içine girmeyen, hukuk ve demokrasi içinde karşılığını alacak. Bu da iki.
Erdoğan’ın bu vurgularından ne çıktığı ortada.
Öyleyse uzatılan eli ön şartsız tutmayan DEM’e, kapatılma yoluyla tasfiye görünüyor.
Zaten Cumhurbaşkanlığından Mehmet Uçum, baştan söylemişti. DEM, ya Kandil vesayetinden kurtulması için sunulan fırsatı değerlendirecek ya da tasfiye edilecekti. Kandil vesayeti altındaki siyasete Meclis’te izin verilmeyecekti.
Bahçeli’nin teklifi de DEM’e başka seçenek bırakmıyordu. Ya Demirtaş ve Kandil’le ilişkisini tasfiye edecek yahut kendisi tasfiye olacaktı.
Şu hâlde DEM’in seçimle kazandığı belediyelere kayyum siyaseti de kaldığı yerden sürecek.
CHP’li Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in dün bir şafak baskınıyla gözaltına alınması, tutturulacak istikameti gösteriyor.
Erdoğan, Bahçeli’ye teşekkürlerini tekrar tekrar bildirirken onun, cesur çıkışlarıyla tarihe yön verip istikamet çizdiğini de yineledi.
Bahçeli’nin son çıkışlarıyla hangi istikameti çizdiğiyse giderek netleşiyor. Görmeyen kaldı mı?”
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
