Kız çocukları davası | Avukat Lale Demirkazan izahı olmayan şeyin mizahını yapınca hâkimi de güldürdü

İstanbul’da cemaatle irtibatlı oldukları iddiasıyla 4 ay önce düzenlenen nefret operasyonunda gözaltına alınan, aralarında lise öğrencisi 14 kız çocuğunun da bulunduğu 19’u tutuklu 41 kişinin yargılandığı davanın duruşmasında avukat Lale Demirkazan izahı olmayan şeyin mizahını yapınca mahkeme başkanı dahil herkes güldü.

Birlikte top oynadıkları, ders çalıştıkları, öğrenci evinde kaldıkları, AVM’de sinema izledikleri, Yemek Sepeti’nden sipariş verdikleri, iftar yaptıkları ve sahibinden.com sitesinden kiralık ev buldukları gerekçesiyle haklarında ‘terör’ davası açılan aralarında 14’ü lise öğrencisi kız çocuğu olan 41 kişinin yargılandığı skandal davanın üçüncü duruşması 24. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sürüyor.

Öğrenciler, Mahkeme Başkanı Şenol Kartal’ın “Arefe günü 1000 ihlas okunmasını kim istedi?”, “Fitre ve sadaka mesajlarını niye paylaştınız?”, Bowling oynamaya kimle gittiniz?”, “Bowling ücretini kim ödedi?”, “Kaldığınız evi kim tuttu? Yurt dışına niye gidecektiniz? “ şeklinde soruları cevapladı.

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi 2. sınıf öğrencisi 18 yaşındaki Ayişe Züleyha’nın avukatı Lale Demirkazan, Marmara Üniversitesi’nde okuyan öğrenciye sorduğu soruyla izahı olmayan şeyin mizahını yaptı.

Kendi kızının da Marmara Üniversitesi’ni kazandığını söyleyen Lale Demirkazan, öğrenci evinde kaldıkları için yargılanan öğrencilere yeni ev tutmaları durumunda kendi kızını da yanlarına katacağını söyledi.

HAKİMDEN AVUKATA ‘SİZİN KIZINIZ DA YANMASIN’ ESPRİSİ

Demirkazan duruşmada yaşanan diyalogu sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şöyle anlattı:

‘‘Bugün akşama doğru Mahkeme Başkanı biraz mülayim gibiydi, Marmara Üniversitesi’nde okuyan kızlardan birine çapraz sorguda “evi n’aptınız, boşalttınız mı?” diye sordum, “evet” diyince “yeniden ev kiralayacak mısınız?” dedim, Başkan tuhaf tuhaf baktı, bunu niye sordun gibilerinden, ben de “efenim benim kız da Marmara Üniversitesi’ni kazandı ve uzakta oturuyoruz da, kızlar ev tutacaksa onu da katabilirim diye sordum” dedim, bütün salonla birlikte o da güldü ve “sizin kız da yanmasın” gibi bir şey söyledi ama şakasına.’’

Bugün akşama doğru Mahkeme Başkanı biraz mülayim gibiydi, Marmara Üniversitesi’nde okuyan kızlardan birine çapraz sorguda “evi n’aptınız, boşalttınız mı?” diye sordum, “evet” diyince “yeniden ev kiralayacak mısınız?” dedim, Başkan tuhaf tuhaf baktı, bunu niye sordun gibilerinden,…

— Lale Demirkazan 🌱🖖 (@OrionEmpress) September 25, 2024

”KHK’LI ANA-BABANIN ÇOCUKLARININ BAŞARILI OLMASINA TAHAMMÜL EDEMİYORLAR”

Davada yargılanan kız çocuklarının çok başarılı olduklarına dikkat çeken avukata Demirkazan,’’Konuyu net bir şekilde anlamak isteyenlere açıklama: Bu davada yargılanan çocuklar genel olarak Devlet üniversitelerinde ve/ya özel üniversitelerde *tam burslu* bilgisayar mühendisliği, yapay zeka mühendisliği, hukuk, temel fen bilimleri öğrencileri ile özel ders öğretmenleri ve eğitim koçları. Suçlama; “sınavlara hazırlanırken çalışma kampları yapmak, kazandıktan sonra okullarına yakın öğrenci evleri tutmak”. Asıl suçları (!) ise, KHKlı veya örgüt soruşturması geçirmiş ebeveynlerin çocukları olmak. Yani, hukuksuzca süründürdükleri ana-babaların çocuklarının başarılı olmasına tahammül edemiyorlar.

Ayişe Züleyha… 19 yaşında, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi 2. sınıf öğrencisi müvekkilim. Annesi nakil karaciğer, biri 8 yaşında 5 kardeşler, 2 yıldır hem annesine hem de küçük kardeşlerine annelik yapıyor, bu koşullarda üniversite sınavını kazanıyor. Okulu ile evi arası ulaşım günde 4 saat. Rahat ders çalışabilmek için okuluna yakın öğrenci evine katılıyor, haftada 3 gün bu evde ders çalışıp, okuluna gidip geliyor, 4 gün ise ailesinin evinde annesine ve kardeşlerine bakmaya devam ediyor. Arkadaşlarıyla bir AVM’de sinemaya gitmiş, öğrenci evine yemek sepetinden yemek siparişi vermiş ve telefon tapelerine göre yemek sepeti kuryesine adres tarifi yapmış… ’’ ifadelerini kullandı.

”İTİRAFÇI, ÖĞRENCİ EVİNİ KENDİSİNİN SAHİBİNDEN.COM’DAN BULUP TUTUĞUNU SÖYLEDİ”

Soruşturma aşamasında sanık öğrencilerden birinin diğer öğrencilere Fethullah Gülen videosu izlemelerini tavsiye ettiği yönünde beyanda bulunan bir itirafçı öğrencinin mahkemede böyle bir şey duymadığını söylediğine dikkat çeken avukat Lale Demirkazan, ‘‘Hatta, evi de sahibinden. com’dan ilk olarak kendisinin tuttuğunu, kira sözleşmesinin babasının üzerine yapıldığını, diğer kiracı öğrencileri sosyal medyadan bulduğunu da anlattı. Yani, tutuklanmamak için öyle dediği ya da dedirtildiği anlaşıldı.

Açıkçası, kızların duruşmasının ilk gününden bu yana bilgisayarında oyun oynadığını düşündüğüm duruşma savcısının bugün bir itirafçı sanığı çelişkilerinden dolayı sıkıştırmasından memnuniyet duydum. (Duruşmaya katıldığı tek nokta buydu) Artık bilgisayarında oyun oynadığını düşünmeyeceğim.’’ dedi.