’15 Temmuz şehidi’ demişlerdi; nasıl ve nerede öldüğü bile bilinmiyor!

15 Temmuz gecesi Genelkurmay çevresinde helikopterlerden açılan ateş sonrası ‘şehit’ olduğu ileri sürülen Suat Akıncı isimli vatandaşın ‘otopsi raporu’, söz konusu iddiaları yalanlıyor. 251 kişinin ölümünü araştıran ’15 Temmuz Ölümlerini Araştırma Platformu’ koordinatörü Selçuk Adıgüzel’in YouTube kanalında yayınladığı rapora göre 32 yaşındaki Suat Akıncı, ‘penetran cisim’ (dıştan gelen) yaralanmasına bağlı olarak ölmüş. Atak, Kobra ya da Skorsky helikopterlerden atılan bomba ya da kurşunların böyle bir yaralanmaya sebep olma ihtimali yok.

Selçuk Adıgüzel’in aktardığına göre Suat Akıncı’nın Genelkurmay çevresinde olduğuna dair de veri yok. Bununla ilgili ne HTS kaydı var, ne görgü tanığı, ne güvenlik kamerası görüntüsü. Şahıs karakolda bulunuyor ancak dosyasına Genelkurmay çevresinde yaralandığı yazılıyor. Bütün bu geçreklere rağmen dosyadaki tüm askerlere ‘müşterek faillik’ suçlamayla birer müebbet veriliyor.

Selçuk Adıgüzel’in konuyla ilgili videosunda değindiği noktalar şunlar:

Suat Akıncı tesisatçı olarak çalışan 32 yaşında bir vatandaşımızdı. Rejim medyasının anlatımıyla; 15 Temmuz’da eline sapanını alarak tankların karşısına çıkmış ve şehit olmuştu.
Mahkeme kayıtlarına baktığımızda, Kara Havacılık davası kapsamında yargılanan helikopter pilotlarınca Genelkurmay bölgesinde vurulmuştu. Bu dosyayı yakın zamanda Yargıtay’ın virgülüne bile dokunmadan onayladığını hatırlatalım.
Peki Suat Akıncı’yı neden Helikopterler vurmuş olmaz?
Otopsi raporuna göre penetran cisim (dıştan gelen) yaralanmasına bağlı olarak iç organda tahribat ve kanama olmuş. Vücuttan mermi veya şarapnel türü metalik cisim çıkmamış.
İlk bakmamız gereken o gece kullanıldığı söylenen Atak, Kobra ve Skorsky türü taaruz helikopterlerin üzerinde bulunan silahlar nelerdir ve nasıl yaralanmalara sebep olurlar?
Kobra ve Atak helikopterlerde bulunan 20 mm top mermisi denk geldiğinde 4-5 kişiyi parçalayacak güçte. Aynı şekilde TOW silahı, Hellfire füze, 2,75 inch roket bu helikopterlerin kullandığı diğer silahlar. Bu silahlar bir nevi bomba ve parçalayan/yakan etkiye sahip. Suat Akıncı vücudunda bu tür tespitler yok. Dolayısıyla maktulü bu silahlar öldürmesi mümkün değil.
Skorsky helikopterlerde farklı olarak 7.62 mermi atan makineli tüfek var. Akıncı bu tüfek atışıyla ölmüş olsaydı vücutta mermi çekirdeği olmalı veya mermi vücuttan çıksaydı mermi yolu ve çıkış yarası olmalıydı. Dolayısıyla maktulü bu silahın da öldürmesi mümkün değil.
Peki yukarıdaki silahlardan kopan şarapnel ölüme neden olmuş olamaz mı? Olamaz. Çünkü ya şarapnelin vücutta kalması veya hızlı hareket etmişse çıkış yarası oluşturması gerekirdi.
Gördüğünüz gibi mermi, şarapnel veya mermi/şarpnel yolu izi olmayan bir ölüm.
Başka bir iddia da Suat Akıncı’nın Genelkurmay bölgesinde olduğu şeklinde. Ancak bu iddiayı ve ölümüne ilişkin diğer iddiaları teyit edecek tek gerçek delil bulunmuyor.
Nerelerde bulunduğunu bilemiyoruz çünkü HTS kaydı yok. Olay anı veya öncesi ve sonrasına dair kamera kaydı yok. Ölümüne şahit oldum diyen tek bir tanık yok. Olay yeri incelemesi yok. Elbise üzerinde kimyasal inceleme yok. Balistik inceleme yok, kısacası dosyada hiçbir şey yok!

Türkiye’de bu haberi engelsiz paylaşmak için aşağıdaki linki kopyalayınız👇

ÖNCEKİ YAZITevhid bayrağı açan şahsa yumruk atan üniversiteli genç tutuklandıSONRAKİ YAZICHP’li Özgür Karabat: Devlete borcunu ödemeyen Demirören’in ikramiyesi de şaibelidir

Kaynak: Tr724
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***