Ejder Ecer’in ailesine açılan tazminat davası reddedildi

AMED – İçişleri Bakanlığı’nın, Colemerg’de 2016’da eylem gerçekleştiren HPG’li Ejder Ecer’in ailesi hakkında açtığı tazminat davası reddedildi. 

Colemerg’de 27 Temmuz 2016 da Hakkari İli Merkez Depin Polis Kontrol noktasında eylem gerçekleştiren HPG’li Ejder Ecer’in (Xebat Aktepe) ailesine 12 Şubat 2019’da yaşamını yitiren polis Hamza Irmak’ın eşine verilen 29 bin 384,88 lira paranın hazineye ödenmesi istemiyle dava açıldı. İçişleri Bakanlığı (Emniyet Genel Müdürlüğü) tarafından Diyarbakır 8’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan davada, olay gününde yaşamını yitiren polis Hamza Irmak’ın hazine zararı için Ecer’in mirasçılarından 29 bin 384,88 lira istendi. 

Tazminat davasına itiraz eden HPG’li Ecer’in ailesi, 7 Mart 2019’da Diyarbakır 8’in Asliye Hukuk Mahkemesi’ne davanın reddi talebiyle başvuru yaptı. Yapılan başvuruda Ejder Ecer’in, uzun yıllar önce aileden ayrıldığı belirtilerek, reddi miras olarak kabul edilmesi gerektiği vurgulandı. 

‘GEREKÇESİZ REDDEDİLDİ’

Aile tarafından Ankara 14’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi ise 4 Mart 2020’de  “mirasın hükmen reddi” davası açıldı. Ankara 14’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan dava “gerekçesiz” reddedildi. Aile avukatı karar üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17’nci Hukuk Dairesi’ne itiraz etti. 

İSTİNAF BOZDU: AİLE HAKLI

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17’nci Hukuk Dairesi, Ankara 14’üncü Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararı kaldırarak, mirasın hükmen reddedilmiş sayılmasına karar verdi. Kararın gerekçesinde şu ifadeler yer aldı: “Murisin ölüm tarihinde ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır. Mirasçılar TMK’nın 610’uncu maddesinde yazılı aykırılık da bulunmadıkça başka bir deyişle zimnen mirası kabul etmiş duruma düşmüş olmadıkça her zaman murisin ödemeden aczinin tespitini isteyebilir. İlk derece mahkemesince, Ejder Ecer terekesinin aktif ve pasifinin bulunup bulunmadığının saptanması için tapu sicil müdürlüğü, bankalarda, trafik şube müdürlüğünde gelir idaresinde, SGK’da yapılan araştırmalarda aktif ve pasifinin bulunmadığı belirlenmiştir Muris Ejder Ecer hakkında zabıta aracılığıyla yapılan araştırmada aranan şahıslardan olduğu bildirilmiştir. İçişleri Bakanlığı tarafından görülmekte olan dava davacılarına karşı muris Ejder Ecer’in hukuka aykırı eylemi ile oluşan zararın giderimi nedeniyle ödenen 29.324,88TL bedelin rücuen tazmini için dava açılmıştır. Bu davadan da anlaşılacağı üzere murisin ölümü ile zarar oluşmakla borç doğmuştur. Dolayısıyla, murisin ölüm tarihinde tereke borcu bulunmaktadır. Yapılan araştırmalarda terekenin aktifinin de bulunmadığı saptanmıştır. Dolayısıyla, Ejder Ecer terekesi borca batık haldedir. Bunun yanında, davacıların terekeyi sahiplendiğine ilişkin bir kanıt da sunulmamıştır. Bu durumda, davacıların isteminin hüküm altına alınması gerekir.”

DAVA REDDEDİLDİ

İçişleri Bakanlığı’nın, Ecer ailesi hakkında Diyarbakır 8’inci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açtığı dava ise, 9 Kasım’da karara bağlandı. İstinaf mahkemesinin verdiği kararın sunulduğu mahkeme, aile hakkında açılan tazminat davasının reddine karar verdi.

MA / Eylem Akdağ