Artı Gerçek – Yargıtay Başsavcılığı, Gezi davasına ilişkin Mücella Yapıcı dışındaki tutuklular için hazırladığı tebliğnamede, 19 Ocak Hrant Dink anmaları için yapılan görüşmeleri de suç unsuru saydı. Dink ailesi tebliğnameye tepki gösterdi.
Yargıtay Başsavcılığı’nın Gezi davasıyla ilgili hazırladığı tebliğnamede Osman Kavala’ya verilen müebbet hapis cezasıyla Can Atalay, Tayfun Kahraman, Çiğdem Mater, Mine Özerden ve Hakan Altınay’a verilen 18’er yıl hapis cezasının onanması istendi. Mücella Yapıcı hakkında ‘kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden’ mahkumiyetin bozulması talep edildi.
ÇİĞDEM MATER’İN HRANT DİNK ANMASI İÇİN YAPTIĞI KONUŞMALAR SUÇ UNSURUYMUŞ
Agos gazetesinin haberine göre, mahkemenin hükmüne yapılan itirazları önce istinaf mahkemesi inceledi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3’üncü Ceza Dairesi, kararı yerinde bulduktan sonra dosya Yargıtay’a taşındı. Nihai karardan önce Yargıtay başsavcılığı, tebliğnamesini 7 Temmuz’da hazırladı. Tebliğnamede iddianamede yer alan suçlamaların yinelendiği ve duruşmalardaki beyanların dikkate alınmadığı görüldü.
Tebliğnamede Gezi tutuklularından Çiğdem Mater’in 19 Ocak Hrant Dink anmalarını organize etmek için yaptığı telefon görüşmelerinin kayıtları da suç unsuru iddiasıyla yer aldı.
Gezi davasında İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, 25 Nisan 2022’de hükmü açıklamış, ‘hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs’ suçlamasıyla Kavala’ya ağırlaştırılmış müebbet, diğer sanıklara 18’er yıl hapis cezası vermişti. (Kaynak)
Çiğdem Mater’den Gezi tebliğnamesi açıklaması: Yargıtay’da hakimler olduğuna dair umudumu koruyorum
Osman Kavala’dan Gezi tebliğnamesine tepki: Niyet okumanın Yargıtay düzeyinde ifade bulması tehlikeli
Mücella Yapıcı’dan Gezi tebliğnamesine tepki: Benim hakkımda kesin ve inandırıcı delil yoksa, diğerlerinin de yok
Kaynak: Artı Gerçek
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
