İnfaz yakma gerekçesi: Olumsuz davranışı yok ama ısrarcı

MÊRDÎN – Tutuklu Mizgin Çoku’nun infazı, “İmralı’ya sevk için dilekçe yazdığı” gerekçesiyle yakılarak, tutukluluk süresi 6 ay uzatıldı. 

Mêrdîn’in Qoser (Kızıltepe) ilçesinde katıldığı siyasi parti faaliyetleri gerekçe gösterilerek, 2015 yılında hakkında başlatılan soruşturma kapsamında “örgüt üyesi olma” iddiasıyla hapis cezası verilen Mizgin Çoku, 5 yıl 2 ay 15 gün kalan hapis cezasının onanmasının ardından 27 Temmuz 2019’da tutuklandı. 

Tutulduğu Diyarbakır Kadın Kapalı Cezaevi’nden 1 Ocak 2023’te tahliye olması beklenen Çoku hakkında 27 Aralık 2022 tarihinde Cezaevi İdare Gözlem Kurulu (İGK) tarafından verilen kararla, “iyi halli olmadığı” iddiasıyla tahliyesi 6 ay ertelendi. Çoku’nun yeni tahliye tarihi 27 Haziran 2023 olarak belirlendi.

Çoku’nun avukatı İGK kararını Diyarbakır İnfaz Hakimliği’ne taşıyarak itirazda bulundu. Ancak hakimlik, İGK kararına yapılan itirazı reddetti. Hakimlik gerekçelerinde ise, İGK kararının gerekçelerini sıraladı.

‘OLUMSUZ DAVRANIŞI YOK AMA ISRARCI’

Çoku’nun “iyi halli olmadığı” savunulan kararda; “(…) hükümlünün kuruma geldiği tarihten itibaren psikolojik destek vermek amacıyla planlanan görüşmelere kendi isteği ile katılmadığı, 22/12/2022 ve 26/12/2022 tarihli gelişim değerlendirme ve gözlem değerlendirmeye katıldığı, manevi rehberlik birimi tarafından yürütülen etkinliklere katılımı bulunmadığı, genel ve kısmi aramalarda olumsuz herhangi bir tutumunun görülmediği, sayım esnasında kurum personelinin çalışmalarını kolaylaştırmaya yönelik olumsuz tavırlarının bulunduğu, kurum görevlilerine ve hükümlülere yönelik tehdit, tahrik, yalan beyan gibi zorlayıcı tutum ve davranışlarının bulunmadığı ancak kurum içi sirkülasyonlarında ısrarcı tutumunun bulunduğu, infaz sürecinde birçok disipline konu eylemlerinin bulunduğu, hükümlünün bulunduğu koğuş içerisinde tutuklu ve hükümlüler ile birlikte cezaevi şartlarını gerekçe göstererek kapılara, mutfak tezgahına vurma eylemini gerçekleştirerek kurum demirbaşına zarar verdiği” iddiaları sıralandı.

İMRALI’YA SEVK İSTEDİ

Kararın devamında Çoku’nun 27 Kasım 2020’de yazdığı bir dilekçe ile PKK Lideri Abdullah Öcalan’ın tutulduğu İmralı Ada Hapishanesi’ne naklini istemesi de gerekçe gösterilirken, “Açlık grevi ve slogan atma gibi örgütsel eylemlerinin bulunduğu, örgüt ile bağlarının devam ettirdiği yönünde kanaat oluşturduğu” denildi.

DİSİPLİN CEZALARI ‘ÖRGÜTSEL TAVIR’ OLDU

Mülakatta Çoku’ya, “pişman mısın?” sorusunun sorulduğu ancak pişman olmadığının belirtildiği gerekçede, “Pişman olacağı bir eylemde bulunmadığını, diğer partiler gibi resmi bir partinin çağrısına katıldığını beyan etmiştir” denildi. Devamında Çoku’ya verilen disiplin cezaları da gerekçeler arasında sıralanarak, “(…) disiplin soruşturmalarının örgütsel tavır niteliğinde olduğu ve bu haliyle de tahliye olması halinde bir daha suç işleme riskinin düşük olması kanaatinin oluşmadığı, Gözlem ve Sınıflandırma Merkezleri ile Hükümlülerin Değerlendirilmesine Dair Yönetmelik kapsamında iyi halli olduğu yönünde kanaatin oluşmadığı anlaşıldı” ifadeleri kullanıldı.  

MA / Ahmet Kanbal