Mehmet Sincar davası: Zamanaşımı riskine rağmen dosyadaki isimlerle ilgili işlem yapılmıyor

Remzi BUDANCİR

DİYARBAKIR – Kapatılan Demokrasi Partisi (DEP) Mardin eski milletvekili Mehmet Sincar’ın 1993 yılında silahlı saldırı sonucu öldürülmesine ilişkin dava zaman aşımı riskiyle ile karşı karşıya. Hizbullah tetikçisi olduğu belirtilen Cihan Yıldız’ın tutuksuz yargılandığı davanın dokuzuncu duruşması Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

ZAMAN AŞIMI RİSKİ VAR

Davada, sanık Cihan Yıldız yönünden zaman aşımı süreci işlemese de cinayette adı geçen faillerle ilgili bu güne kadar bir işlem yapılmadığından bir zaman aşımı süreci işliyor. Bunlar Susurluk Raporu’nda adı geçen dönemim Emniyet Genel Müdürü Mehmet Ağar, Yeşil Kod adlı Mahmut Yıldırım, JİTEM itirafçıları Alaattin Kanat, İsmail Yeşilmen, Adem Yakın ve Mesut Memetoğlu. Bu kişiler hakkında işlem yapılmaması durumunda cinayette adı geçen bu isimler yönünde dokuz ay sonra zaman aşımı olacak. Diyarbakır’da görülen davada Sincar ailesi ve avukatları her duruşmada bu isimler hakkında işlem
yapılmasını istiyor.

ADI GEÇENLER HAKKINDA İŞLEM YAPILMAMASINA TEPKİ

Mehmet Sincar’ın eşi Cihan Sincar, oğlu Felat Sincar, kardeşi Ali Sincar’ın katıldığı duruşmaya HDP Diyarbakır Milletvekili Remziye Tosun yanı sıra çok sayıda sivil toplum kuruluşu temsilcileri katıldı. Tutuksuz yargılanan sanık Cihan Yıldız, Batman’dan SEGBİS ile duruşmaya katıldı.

Duruşmada söz alan Sincar ailesi ve avukatları dosyada adı geçen isimler hakkında neden işlem yapılmadığını sordu. Mehmet Sincar’ın oğlu Felat Sincar, sanığın daha önceki ifadeleri ile şu anda verdiği ifadelerin karşılaştırılmasını isteyerek davanın zaman aşımına dikkat çekti. Sincar ailesinin Avukatı Büşra Kaya da zaman aşımı riskine dikkat çekti. Dosyasının bekletilmemesini isteyen Kaya, davda adı geçen Alaattin Kanat, Mahmut Yıldırım ve Mehmet Ağar’la ilgili delillerin toplanmamasını eleştirerek, “Bu kişilerle ilgili delil toplanması istenmiyorsa suç duyurusunda bulunulmalı” dedi.

MAHKEME BAŞKANI SAVCILIĞI ADRES GÖSTERDİ

Avukat Kaya’nın mahkemenin suç duyurusunda bulunmalı yönünde sözleri üzerine avukatlar ve mahkeme başkanı arasında tartışma yaşandı. Kaya’nın bu sözleri üzerine mahkeme başkanı “üçüncü, dördüncü katta savcılık var. İhbarda bulunabilirsiniz” dedi. Avukat Kaya bu sözlere “Biz bunu biliyoruz. Siz mahkeme olarak görevinizi yapın. Eksik yapıyorsunuz” diyerek karşılık verdi.

‘MAHKEME TARAFSIZLIĞINI YİTİRMİŞTİR’

Kaya’nın “Karşılıklı polemiğe girmeyin. Beyanlarımı bölmeyin” demesi üzerine mahkeme başkanı “Kaç kez böldüm” dedi. Bunun üzerine Kaya, mahkeme başkanının tutumunu eleştirerek, “Mahkeme tavrı ile birlikte tarafsızlığını yitirmiştir” dedi. Konuşmasının devamında mahkeme heyetinin değiştiğini hatırlatan Kaya, “Her defasında heyet değişiyor. Hepsinin tavrı da başka oluyor. Mahkemeyi göreve davet ediyoruz” ifadelerini kullandı.

‘MECLİS BAŞKANI’NIN DAVAYA KATILANLAR ARASINDA OLMALIYDI’

Kaya’nın ardından söz alan Sincar ailesinin Avukat Yunus Muratakan da mahkemenin tutumunu eleştirdi. Bu davanın sıradan bir dava olmadığını hatırlatan Muratakan, mahkemenin bu yargılamada Türkiye’nin siyasal tarihine nasıl etki edeceğini bilerek yaklaşması gerektiğini söyledi. Sanığın yargılandığını, ceza aldığını, Hizbullah üyesi olduğunun tespit edildiğine işaret eden Muratakan, Mehmet Sincar’ın milletvekili olduğunu hatırlatarak “TBMM Başkanı Mustafa Şentop’un bu davada katılanlar arasında yer almalıydı” dedi.

‘SİZ BU FAİLLERİ ARAŞTIRMAYACAK MISINIZ?’

Avukat Yunus Muratakan’da mahkemenin adı geçen isimler hakkında işlem yapmamasını da eleştirdi. Her duruşmada bu davanın sıradan bir cinayet davası olmadığını dile getirdiklerini söyleyen Muratakan da mahkeme başkanının “üçüncü, dördüncü katta karta suç duyurusunda bulunabilirsiniz” sözlerine tepki gösterdi. “Diyelim ki meslektaşlarımız suç duyurusunda bulunmadı. Siz bu cinayetin arkasındaki failleri araştırmayacak mısınız” diye soran Muratakan, “1993 tarihinde Kürtler ilk defa meclise giriyor. Halkın iradesi ile meclisteki bir milletvekili sokak ortasında öldürülüyor. Arif Doğan Hizbullah kontrayı kurdum diyor” dedi.

MAHKEME BAŞKANI: ANLAMIYORUM BU DİYARBAKIR NİYE BÖYLE?

Muratakan konuşmasını sürdürürken mahkeme başkanının duruşmadaki tavrına da tepki gösterdi. “Başkanım dinlemeyecek misiniz” diye sorması üzerine mahkeme başkanı “Ben ne yaptım? Gözümü mü kapattım” dedi. Muratakan bu sözlere “İnsan sadece sözler ile konuşmaz, beden dili ile de konuşur. Biz konuşurken havaya bakıyorsanız” diyerek tepkisinin gerekçesini açıkladı. Bunun üzerine mahkeme başkanı, “Put gibi oturup size mi bakayım? Ben anlamıyorum Diyarbakır’da niye böyle? Söyleyin bir yanlışımız varsa onu görelim” dedi.

‘SİNCAR CİNAYETİ SADECE HİZBULLAH İLE İLGİLİ DEĞİL’

Yaşanan tartışmaların ardından Avukat Muratakan konuşmasına devam etti. Hizbullah yapılanması ile ilgili konuşmasını sürdüren Muratakan şunları söyledi:

“Hizbullah Gaffar Okkan cinayeti sonrası baskı altına alınıp operasyonlar yapıldı bu şekilde yakalandı. Mehmet Sincar cinayeti adili sanık bu şekilde yakalandı. Bu cinayet sadece Hizbullah İle ilgili değil, bizzat TSK içinde ter alan bir yapıdır. Arif Doğan’ın bu örgütü kurdum demesi cinayetin arkasında bir konsept olduğunu gösteriyor”

‘CEZASIZLIK POLİTİKASI UYGULANIYOR’

Sincar cinayeti aydınlatılmadığı için şu anda bunların yaşandığını anlatan Muratakan, “1993 de bir milletvekili öldürülmüş ve cezalandırılmamış. Cinayet aydınlatılmaması nedeniyle bugün böyle bir süreç yaşandı. 15 bin HDP‘li tutuklandı. HDP ‘ye 340 fiziki saldırı olmasına rağmen hiç bir işlem yapılmadı. Bunlar uygulanan cezasızlık yüzünden” dedi.

Ardından söz alan sanık Cihan Yıldız, boğazının ağırlığını belirterek suçsuz olduğunu söyledi. Mahkeme duruşmayı 31 Mayıs 2023 tarihine erteledi.