CHP İzmir Milletvekili Tuncay Özkan, dün (25 Kasım) bütçe görüşmeleri sırasında söz alarak, Hablemitoğlu iddianamesinde tetiği çeken kişi olarak suçlanan Tarkan Mumcuoğlu’nun ifadesinin alınmamasını gündeme getirdi: “Bu cinayetten birkaç yıl sonra MİT’in bünyesine katıldı. MİT, 2018 yılından itibaren Tarkan Mumcuoğlu ile ilgili tanıklıklar varken, ifadeler varken ne yazık ki Tarkan Mumcuoğlu’nu korumuş, Tarkan Mumcuoğlu’nun savcılıklara ifade vermesini engellemiştir. Neden? Neden?..” Tuncay Özkan ayrıca PKK’nın elinde olan MİT mensupları hakkında da sorular sordu.
Cumhurbaşkanlığı ve Milli İstihbarat Teşkilatı’nın da aralarında bulunduğu, Cumhurbaşkanlığına bağlı, ilgili ve ilişkili kurum ve kuruluşların 2023 yılı bütçeleri dün (25 Kasım) TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın katılımıyla görüşülmeye başladı.
CHP Genel Başkan Başdanışmanı ve İzmir Milletvekili Tuncay Özkan, görüşmelerde söz alarak MİT’e dair bazı eleştirilerde bulundu. Özkan konuşmasında şunları söyledi:
“Ahmet Tarkan Mumcuoğlu… Necip Hablemitoğlu cinayetinin failidir. Kendisi şu anda eldedir. Tarkan Mumcuoğlu, Necip Hablemitoğlu’na ateş eden, bizzat katlini gerçekleştiren kişi olmakla suçlanmaktadır. Bu cinayetten birkaç yıl sonra MİT’in bünyesine katılmıştır. MİT, 2018 yılından itibaren Tarkan Mumcuoğlu ile ilgili tanıklıklar varken, ifadeler varken ne yazık ki Tarkan Mumcuoğlu’nu korumuş, Tarkan Mumcuoğlu’nun savcılıklara ifade vermesini engellemiştir. Neden? Neden? Hablemitoğlu cinayetinde Tarkan Mumcuoğlu’nun savcıya ifade vermesinin engellenmesinin gerekçesi nedir? İddianame açıklandı. İddianameden söylüyorum. Sebebi nedir? MİT, resmen ifadeye çağrılan, kendi çalışanını hangi gerekçe ile göndermemiştir? Neden savcı ile bu konuda konuşulmamıştır? Hukuk müşaviri engellemek yerine bu konunun önünü neden açmamıştır? Böyle bir suikastın saklanabilmesi, böyle bir suikastın yıllar sonra ortaya çıkmasının sağlanması bir büyük suç değil midir? Bununla ilgili içeride bir soruşturma yapılmış mıdır?
Serbest Görüş:
Tarkan Mumcuoğlu ifadesini 8 yıl sonra şöyle vermektedir; isteyen herkese ifade metnini dağıtabilirim, iddianame açıklanmıştır, serbesttir. Tarkan Mumcuoğlu diyor ki ‘Siz benim ifademi nasıl alırsınız? Siz benim adımı nasıl açıklarsınız? Siz beni medyaya nasıl verirsiniz?’ Neden? ‘Ben MİT’çiyim, yasak’ diyor. Katilleri korumak, zalimlerin yanında olmak zulme ortak olmak demektir. Bir gizli servis böyle bir hatayı nasıl yapar? Çünkü yasalar buna el veriyor. Demokratikleşmek, havalandırmak, açık hale getirmek gerekiyor. Şaibeyi ortadan kaldırmak gerekiyor. Nasıl yapacağız? Daha çok demokrasi, özgürlük ile tartışma ile yapacağız.”
PKK’NIN ELİNDEKİ MİT YÖNETİCİLERİNİ SORDU
“Şimdi MİT, bir iç polis teşkilatına dönüşürse, katilleri korursa, ifade vermelerini engellerse siz buraya getirdiğiniz her yasada bu katillerin ifade vermesini engelleyecek; tartışılmayı, konuşmayı ortadan kaldıracak, özgürlükleri ortadan kaldıracak bir düzenleme yaparsanız biz nice oluruz. MİT’in çok saygın yöneticileri, PKK terör örgütünün eline geçtiler. Aradan yıllar geçti. Bunlar bizim çocuklarımız.
“Ben her bütçede soruyorum, bizim çocuklarımızın başına ne geldi? Allah onları korusun. Allah onları o zulümden bir an önce kurtarsın. Ama biz ne yapıyoruz? Neden kamuoyuna böyle bir bilgi verilmiyor? Bu insanların başına gelen şey nedir? Yaşıyorlar mı, öldüler mi? Bu insanların başına gelen şeyle ilgili biz neden bilgilendirilmiyoruz? MİT komisyonu oluşturulurken, en önemli şey bilgi alacak, aydınlanacak bir komisyondu. Ama o komisyon, hiçbir zaman böyle bir işlevi yerine getirmedi. Neden? Diğer gizli servisler, kendi parlamentolarından bilgi saklamıyorlar. Bizim gizli servisimiz neden saklasın? MİT müsteşarı gelip niye anlatmasın? Bu insanların demokrasiye, Türkiye’de yaşayan insanların demokrasiye ihtiyacı var.”
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
