Sözlü saldırısına uğrayan avukat: Eteğimizin boyu değil, anlattıklarımızın dikkat çekmesi gerekir

Müftülük personelinin sözlü saldırısına uğrayan avukat: Eteğimizin boyu değil, anlattıklarımızın dikkat çekmesi gerekirdiŞanlıurfa Valiliği kentte Çocuk Yaşta, Erken ve Zorla Evliliklerle Mücadele Eğitimleri Programı düzenledi. Programa Şanlıurfa Barosu Kadın ve Çocuk Hakları Komisyon Başkan Yardımcılığı görevini yürüten avukat Cemile Didem Karaboğa da konuşmacı olarak katıldı.

Sunum yaptığı sırada müftülük personeli tarafından “Masanın arkasından anlatır mısınız?” tepkisiyle karşılasan Avukat Karaboğa salonu terk etti. Avukat Karaboğa yaşadıklarını anlattı. Karaboğa, “Bunun kişisel alana müdahale olduğunu, bir hukukçu olduğumu, bu şekilde bir müdahaleyi hem kendi adıma hem de kadınlar adına kabul edemeyeceğimi söyledim. Sunumu bitirip salondan ayrılmak zorunda kaldım” ifadelerini kullandı. Tüm kadınlar adına üzüldüğünü belirten Karaboğa, “Eteğimizin boyu değil, anlattıklarımızın dikkat çekmesi gerekirdi” dedi.

‘BARO NEDEN BİR ERKEK AVUKAT GÖREVLENDİRMEMİŞ?’

Cumhuriyet’ten Sefa Uyar’a konuşan Karaboğa, “Slaytı kendim değiştirdiğim için kürsüden çok ayrılamıyordum. Kürsüden çıkmamla sataşma gibi bir tepki geldi. Katılımcılardan biri seslenerek, ‘Masanın arkasından anlatır mısınız? Biz din görevlisiyiz’ dedi. İlk aşamada gerginlik çıkmaması adına sunumu devam ettirmeye çalıştım. Bu sefer yan taraftaki görevlilere ‘Baro neden bir erkek avukat görevlendirmemiş? Görevlendirildiyse niye böyle giyinip gelmiş’ gibi tepkiler olunca sunumu sonlandırmak zorunda kaldım” dedi.

‘KİŞİSEL ALANA MÜDAHALE’

“Bunun kişisel alana müdahale olduğunu, bir hukukçu olduğumu, bu şekilde bir müdahaleyi hem kendi adıma hem de kadınlar adına kabul edemeyeceğimi söyledim. Sunumu bitirip salondan ayrılmak zorunda kaldım” ifadelerini kullanan Karaboğa, sunumun içeriğine yönelik de “18 yaşından önce evliliği konuşacağınıza, evlenmeden cinselliği engelleyin” tepkisiyle karşılaştığını, bunun üzerine de “Ben din ya da ahlak görevlisi değilim, hukukçuyum. Hukuku anlatmak için görevlendirildim” tepkisini gösterdiğini kaydetti.

‘ETEĞİMİZİN BOYU DEĞİL, ANLATTIKLARIMIZIN DİKKAT ÇEKMESİ GEREKİRDİ’

Karaboğa, “Bir insan olarak, kadın olarak üzücü bir durum. Çocuk yaşta evliliklerin hukuki boyutunu, yanlış olduğunu anlatmak, beraber mücadele edebilmek için gidiyoruz ama böyle bir tepkiyle karşılaşıyoruz. Tüm kadınlar adına çok üzüldüm. Eteğimizin boyu değil, anlattıklarımızın dikkat çekmesi gerekirdi” diye konuştu.

‘DİNEN MÜMKÜN’ İDDİASI

Öte yandan, tepkiyle karşılaşan tek ismin Karaboğa olmadığı kaydedildi. Karaboğa’dan önce sunum yapanlara da bazı müdahalelerde bulunulduğu, çocuk yaşta evliliklerin hukuka aykırı olduğunun belirtilmesi üzerine bazı katılımcıların “bu durumun dinen mümkün olduğu” yönünde ifadeler kullandığı iddia edildi.