IŞİD’in Kobane’ye yönelik saldırılarına karşı 6-8 Ekim 2014’te gerçekleşen protestolar gerekçe gösterilerek Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Başkanları, Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyelerinin de aralarında bulunduğu 21’i tutuklu 108 ismin yargılandığı Kobane Davası’nın 13’üncü duruşması, verilen iki günlük aranın ardından 5’inci gününde Sincan Cezaevi Kampüsü duruşma salonunda görülmeye başlandı.
Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasına HDP Ankara il örgütleri, HDP’li milletvekilleri ve Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren’in yanı sıra çok sayıda avukat katıldı. Sincan Cezaevi’nde tutulan siyasetçiler duruşma salonunda hazır bulunurken, farklı cezaevlerinde bulunan siyasetçiler ise, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlandı.
TANIK: KİMSEDEN TALİMAT ALMADIK
Kimlik tespitinin ardından dosyaya gelen evrakların ve mazeret dilekçelerinin okunmasıyla başlayan duruşma, Bursa E Tipi Cezaevi’nde bulunan tanık İsmail Yalçın’ın dinlenmesiyle devam etti. Kobane eylemlerinde yer aldığını ifade eden Yalçın, mahkeme heyetinin “Kobane protestoları sürecinde kimden talimat aldınız?” sorusuna, “Kimseden talimat almadık. Kendi irademizle eylemlere katıldık. HDP’den bahsedildiği gibi bir talimat gelmedi” yanıtını verdi.
MAHKEME ÜYESİNDEN TANIĞA BASKI
Hakim, 14 yaşında savcılığa verdiği ifadeyi hatırlatması üzerine Yalçın, o ifadeleri kabul etmediğini belirtti ve “Çocuktum, bu ifadeleri ciddiye almayınız” dedi. Bunun üzerine üye hakim, tanık üzerinde baskı kurmaya çalıştı.
Ardından söz alan HDP eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, “Hakim tanığın iradesini yanıltmaya çalışıyor. Tanık kendi ifadesini açıkça belirtmiştir” diye konuştu. Tanık Yalçın’ın 8 yıl önce verdiği ifadelerinden bazılarını hatırlamadığını söylemesine rağmen, “Neden hatırlamıyorsun?” diyen mahkeme üyesine, avukatlar ve siyasetçilerden tepki geldi.
Söz alan DBP eski Eş Genel Başkanı Sebahat Tuncel, tanığın 2014 yılında bir çocuk olduğunu belirterek, “Aradan yıllar geçmiş. Tanık hatırlamadığını ve ifadesini kabul etmediği belirtmesine rağmen yoğun ısrarla tanığın ifadesi üzerinde yönlendirme yapmaya çalışıyorsunuz. Bu üsluptan vazgeçilmeli” dedi.
Sonrasında konuşan avukat Ali Bozan da, tanığın dinlenmesi sırasında SEGBİS’ten bağlanan avukatlar ve tutuklu siyasetçilerin mikrofonlarının açık olmasını talep etti. Yerine kayyım atanan Diyarbakır eski Büyükşehir Belediyesi Eş Başkanı Gültan Kışanak da söz alarak mahkeme üyesine tepki gösterdi ve “Tanığı korkutmaya ve istediğiniz beyanları almaya yönelik sorular sormayın” dedi.
YÜKSEKDAĞ: İTİRAZIMIZ USULE VE NİYETİNİZEDİR
HDP eski Eş Genel Başkanı Figen Yüksekdağ da, “İtirazımız usule ve üsluba dairdir. İftiracı tanıklar size ‘kimin hakkında ifade vermemizi istiyorsunuz’ demişti. Tanıklar üzerinde baskı kurmayın. İtirazımız niyetinizedir” ifadelerini kullandı.
‘SORGULAMA YAPIYORSUNUZ’
Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren, mahkeme üyesinin sorduğu sorulara itiraz ederek, “Sorduğunuz sorular bir tanığa değil, sanığa sorulacak sorulardır. Siz tanık dinlemek yerine sorgulama yapıyorsunuz. Yargıcın amacı sorduğu sorularla maddi gerçeği açığa çıkarmak olmalıdır. Yönlendirmek değil” şeklinde ifade etti.
İddia makamı, tanığa yönelik “Olay tarihinde olayları bize anlatabilir misiniz?” diye sorarken Yalçın, “O dönem Kürtler olarak baskı görüyorduk. Olay tarihinde Muş’ta bir parktaydım. Polislerin hiçbir şey yokken bize müdahale etmesi sonrasında biz de buna tepki gösterdik” cevabını verdi
Ardından tanık Engin Pekin’in öğleden sonraki oturum için hazırlanacağı bildirilirken, tanık Nurullah Akan’ın hazır edilmesi için yazılan talimata cevap verildiği ancak tanığa ulaşılamadığı aktarıldı. Mahkeme başkanı, bu nedenle Akan’ın daha önce tespit edilen ifadesinin okunmasına karar verdi.
İfadelerin okunmasının ardından duruşmaya saat 13.30’a kadar ara verildi.
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
