DİYARBAKIR – HDP’li Semra Güzel, Sur ilçesinde Koruma Amaçlı İmar Planına aykırı olarak yapıldığı ortaya çıkan Kemikli Ciğer Evi hakkında verilen mühürlenme kararının neden uygulanmadığını sordu.
Diyarbakır’ın tarihi Sur ilçesindeki SİT alanı içinde bulunan ve Koruma Amaçlı İmar Planına aykırı inşa edildiği ortaya çıkan Kemikli Ciğer Evi, bir kez daha Meclis gündemine geldi. Konuyu Meclis gündemine taşıyan Halkların Demokratik Partisi (HDP) Diyarbakır Milletvekili Semra Güzel’in, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na verdiği soru önergesine verilen yanıtta, Kemikli Ciğer Evi hakkında Sur Belediyesi’nin mühürleme kararı olduğu belirtildi. 1 Nisan’da verilen kararın uygulanmaması üzerine HDP’li Güzel, konuyu bir kez daha Meclis gündemine taşıdı.
Güzel, sahibinin Diyarbakır Vakıflar Bölge Müdürü Metin Evsen’in yeğeni Diyanet-Sen Diyarbakır Şubesi Başkanı Ömer Evsen olan Kemikli Ciğer Evi’nin mühürlenme kararına rağmen faaliyetlerine devam etmesini Çevre ve Şehircilik Bakanlığına sordu.
İMAR PLANINA AYKIRI
Güzel, önergesinde “Diyarbakır Vakıflar Bölge Müdürü Metin Evsen’in yeğeni Diyanet Sen Şube Başkanı Ömer Evsen, Sur’da 2015 yılında yaşanan çatışmalar sonrası yıkılan evlerin çalınan taşlarıyla ‘Kemikli Evi Ciğer’ adıyla kaçak bir yapı inşa etmiştir. Ömer Evsen’in inşa ettiği 360 metrekarelik yapının kentsel SİT alanı içerisinde kaldığı ve Koruma Amaçlı İmar Planına aykırı bir şekilde yapıldığı bilinmektedir” hatırlatması yaptı.
FAALİYET YÜRÜTÜYOR
2019 yılında çalınan tarihi Sur evlerinin taşlarıyla yapılan kaçak yapının, “tescilli yapı” olarak kaydedilmesi girişiminin adımları atılırken, Koruma Amaçlı İmar Planına aykırı olarak kaçak yapıldığını tespit eden Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Diyarbakır Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu, söz konusu yapıya dair gerekli adımları atmadığının altını çizen Güzel, bu konuda daha önce verdiği soru önergesini anımsattığı önergede, “Konuya dair Bakanlığınıza ilettiğimiz 31.04.2021 tarihli soru önergemize 20.05.2021 tarihli verilen cevapta 3194 sayılı İmar Kanunu doğrultusunda Sur Belediye Başkanlığı tarafından evvelce mühürleme zaptı düzenlenmiş olan bu taşınmaza yönelik gereken tüm iş ve işlemlerin yerine getirilmesi hususu Diyarbakır Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün 01.04.2021 tarihli 673265 sayılı yazısı ile Sur Belediye Başkanlığına iletildiği belirtilmiştir. Fakat 01.04.2021 tarihli bu karara rağmen ‘Kemikli Evi Ciğer’ restorandı hala faal olarak işlerine devam etmekte, herhangi bir mühürleme işlemi uygulanmamaktadır” ifadelerine yer verdi.
NEDEN MÜHÜRLENMİYOR?
Güzel, Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum’a şu soruları sordu:
“* Koruma Amaçlı İmar Planına aykırı olarak, kaçak bir şekilde yapıldığı tespit edilen bu yapıya dair inceleme başlatılmış mıdır? İncelemenin sonuçları nelerdir?
* Tarihi eser taşları kaçak olarak kullanan kişiler hakkında soruşturma başlatılmış mıdır?
* 01.04.2021 tarihli mühürleme kararına rağmen restorandın hala açık olmasının gerekçesi nedir? Neden mühürleme işlemi gerçekleştirilmemiştir? Bakanlığınız konuyu takip etmekte midir?
* Sur Belediye Başkanlığına bu konuya dair iletilen hususlar nelerdir? Sur Belediye Başkanlığı kaçak olduğu bilinen ve hakkında mühürleme kararı olan bu yapıya dair alınan kararları yerine getirmeyerek yapıya dair bir ayrımcılık mı uygulamaktadır?
* Yapının faaliyetlerinin bir an önce durdurulması ve mühürleme kararının yerine getirilmesi için ne zaman adım atılacaktır?”
Kaynak: Mezopotamya Ajansı.
