İnternet Haberler Köşe Yazıları Yorumlar Siyaset Ekonomi Spor

Etiket: Anayasa Mahkemesi (AYM)

  • ‘Kanlı Yasa’ AYM’de: CHP’den 180 Sayfalık Dilekçe

    ‘Kanlı Yasa’ AYM’de: CHP’den 180 Sayfalık Dilekçe


    Sokak hayvanlarının öldürülmesinin önünü açan ‘kanlı yasa’ AYM’ye taşındı. CHP’li Gökhan Günaydın, partisinin AYM’ye verdiği 180 sayfalık dilekçeye ilişkin açıklamasında, “Konunun duyarlılığını ve ortaya çıkan hepimizin vicdanını yaralayan sokak köpeği katliamlarını görmek ve buna karşı hızla hazırlıklarımızı tamamlamak durumundaydık” ifadelerini kullandı.

    CHP, kamuoyundan büyük tepki çeken ve sokak hayvanlarının öldürülmesinin önünü açacak yasanın iptali için Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) 180 sayfalık bir dilekçeyle başvurdu.

    CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, AYM’ye yapılan başvuru sonrasında açıklamalarda bulundu. Günaydın açıklamasında “AYM’nin yasayı tüm hükümleriyle beraber iptal etmeye davet ediyoruz.” ifadelerini kullandı.

    182 SAYFALIK DİLEKÇEYLE BAŞVURDULAR

    Günaydın’ın açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:

    Sokak hayvanları hakkındaki yasanın öncelikle yürütmesinin durdurulması ve her halükarda iptali içim dilekçemizi bugün AYM’ye teslim etmiş bulunuyoruz. İfade etmek isterim ki biliyorsunuz bir yasa Resmi Gazete’de yayımlanmasından itibaren 60 günlük bir süre içerisinde AYM’ye taşınabilir. Anayasa koyucu bu süreyi herhangi bir düzenlemenin hakkıyla AYM dilekçesine konu edilebilmesi için yeterli süre olarak tanımlamıştır.

    Konunun duyarlılığını ve ortaya çıkan hepimizin vicdanını yaralayan sokak köpeği katliamlarını görmek ve buna karşı hızla hazırlıklarımızı tamamlamak durumundaydık. Bu çerçevede meslek kuruluşlarından barolardan derneklerden vakıflardan hayvan haklarıyla ilgili gönüllülerden görüş aldık. Hukukçularımız ve milletvekillerimiz hafta sonları dahil olma üzere çalıştılar ve bugün 182 sayfalık dilekçemizi AYM’ye 13’üncü gün teslim etmiş durumundayız.


    Etiketler

    Sokak köpekleri


    Hayvan


    Anayasa Mahkemesi (AYM)


    CHP


    Gökhan Günaydın


    Son Güncelleme:

    'Erken Seçim' Anketi: Fark Yüzde 8'i Buldu
    ‘Erken Seçim’ Anketinde Fark Yüzde 8’i Buldu

    Dilenci mi Darphane mi Belli Değil: Üstünden Çıkanlar Şoke Etti
    Dilenci mi Darphane mi Belli Değil: Üstünden Çıkanlar Şoke Etti

    Türk doktor keşfetti, prostat biyopsisi artık kabus olmaktan çıktı
    Türk doktor keşfetti, prostat biyopsisi artık kabus olmaktan çıktı

    AKP'de 'Transfer' İstifası: 'Bayrak Siyaseti Yapıp...'
    AKP’de ‘Transfer’ İstifası: ‘Bayrak Siyaseti Yapıp…’

    ***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***

  • AYM Kararı Sonrası Mahkemeden ‘Can Atalay’ Çıkışı: Topu Meclis’e Attı

    AYM Kararı Sonrası Mahkemeden ‘Can Atalay’ Çıkışı: Topu Meclis’e Attı


    AYM’nin Can Atalay’ın milletvekilliğini düşürülmesine ilişkin ‘yok hükmünde’ kararı sonrası, gözler İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne çevrilmişti. Mahkeme Atalay kararını açıkladı ve topu Meclis’e attı.

    İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM kararı sonrası Türkiye İşçi Partisi(TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay hakkındaki kararını açıkladı.

    Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), Can Atalay’ın milletvekilliğini düşürülmesine ilişkin ‘yok hükmünde’ kararı sonrası, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş ile TİP heyeti arasındaki görüşme gerçekleştirilmişti. TİP Genel Başkanı Erkan Baş, Meclis’in olağanüstü şekilde toplanması için yarın başvuru yapılacağını açıklamıştı.

    Dün bir araya gelen CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, DEM Parti Grup Başkanvekili Sezai Temelli, Saadet Partisi Grup Başkanvekili Bülent Kaya, TİP MYK üyesi Ahmet Şık ve DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı İdris Şahin, 16 Ağustos için Meclis’i olağanüstü toplantıya çağırmıştı.

    Duvar’dan Can Bursalı’nın haberine göre, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM’nin ‘yok hükmündedir’ kararı sonrası konuya ilişkin açıklama yaptı. Mahkeme, şu beyanda bulundu:

    “Anayasa Mahkemesi’nin 22/2/2024 tarihli kararın konusunun ise, TBMM Genel Kurulu’nun 30/1/2024 tarihli 54. Birleşiminde Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 3/1/2024 tarihli ve E.2023/12611 sayılı yazısının Başkanlıkça okunmak suretiyle Genel Kurul’a bildirilmesi işlemine ilişkin olduğu, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, hükümlü müdafiilerinin benzer taleplerinin daha önce değerlendirilerek karara bağlanmış olması ile talep dilekçesine konu Anayasa Mahkemesi kararının ise TBMM Genel Kurulu işlemine yönelik olduğu anlaşılmakla…”

    YARGITAY VE 13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ’NİN CAN ATALAY KARARLARI

    Geçmişte de AYM, TİP’ten Hatay Milletvekili seçildiği halde Gezi davası tutuklusu olduğu için Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’nden çıkamayan Atalay için 2 kere ‘hak ihlali’ kararı vermişti. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM kararını 2 kere Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne göndermişti. Yargıtay, Gezi davasında hükümlerin onandığını belirterek, AYM’nin kararını tanımadı ve tahliye talebini reddetmişti. Mahkeme de AYM’nin değil, Yargıtay’ın kararını esas almıştı.

    İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, şimdi de AYM’nin son kararının mahkemeyle bağının olmadığına işaret etti. Mahkemenin kararında, AYM kararının TBMM Genel Kurulu’nda Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesiyle ilgili olduğuna dikkat çekilerek, ‘karar verilmesine yer olmadığı’na hükmedildi.

    MHP 'Can Atalay'ı Hedef Aldı: Olağanüstü Toplantı Çağrısına Kapılar KapatıldıMHP ‘Can Atalay’ı Hedef Aldı: Olağanüstü Toplantı Çağrısına Kapılar KapatıldıSiyaset

    Kaynak: Gerçek Gündem


    Etiketler

    Türkiye İşçi Partisi – TİP


    Can Atalay


    Anayasa Mahkemesi (AYM)


    Son Güncelleme:

    Muhtar: 'Benim Mahallemde Herkes Çalışacak'
    Muhtar: ‘Benim Mahallemde Herkes Çalışacak’

    Elektrik Faturası O Kişilere Artık Ücretsiz! Tek Kuruş Bile Ödemeyecekler
    Elektrik Faturası O Kişilere Artık Ücretsiz! Tek Kuruş Bile Ödemeyecekler

    Resmi açıklama gece yarısı geldi! Emeklilere yasaklandı
    Resmi açıklama gece yarısı geldi! Emeklilere yasaklandı

    MHP'li Vekilden Valiye Atatürk Sorusu
    MHP’li Vekilden Valiye Atatürk Sorusu

    ***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***

  • Bir Partinin Hukuki Varlığı Sona Erdi

    Bir Partinin Hukuki Varlığı Sona Erdi


    Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi kararına göre, Türkiye Gençlik Partisi’nin ilk büyük kongresini süresinde yapmadığı ve zorunlu organlarını oluşturmadığı gerekçesiyle hukuki varlığına son verildi.

    AYM kararı Resmi Gazete’de yayımlandı. Karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca Türkiye Gençlik Partisi’nin kendiliğinden dağılma halinin ve buna bağlı olarak hukuki varlığının sona erdiğinin tespiti istemi üzerine alındı.

    Bir Partinin Hukuki Varlığı Sona Erdi - Resim : 1

    Resmi Gazete’de yayımlanan ilanla birlikte TGP’nin Siyasi Partiler Kanunu’nun ve Türk Medeni Kanunu’nun maddeleri gereğince dağılmış sayılarak hukuki varlığının sona erdiğine, partinin tüm mallarının Hazineye geçmesine karar verildi.

    Resmi Gazete yayınlandı: Cumhurbaşkanı Erkan'ı görevden aldı, Karahan'ı atadıResmi Gazete yayınlandı: Cumhurbaşkanı Erkan’ı görevden aldı, Karahan’ı atadıGüncel

    Kaynak: ANKA


    Etiketler

    Resmi Gazete


    Anayasa Mahkemesi (AYM)

    Türk Kahvesine Eklendiğinde Lezzetini Katlayan Malzeme! 1 Kaşık Yetiyor
    Türk Kahvesine Eklendiğinde Lezzetini Katlayan Malzeme! 1 Kaşık Yetiyor

    En Özel 4 Burç! Diğer Burç İnsanlarına Göre Onlar Çok Daha Farklı Oluyorlar
    En Özel 4 Burç! Diğer Burç İnsanlarına Göre Onlar Çok Daha Farklı Oluyorlar

    Kurultay Öncesi CHP’de Dikkat Çeken Barış Hamlesi! Küs Olan İmamoğlu ve Yavaş Paris’e Gidiyor
    Kurultay Öncesi CHP’de Dikkat Çeken Barış Hamlesi

    MetroPOLL'den AKP'yi Endişelendirecek Anket: 'Tarihinin En Düşük Seviyesinde!'
    MetroPOLL’den AKP’yi Endişelendirecek Anket

    Erdoğan'dan İsrail'e Yönelik Soykırım Davası Açıklaması
    Erdoğan’dan İsrail’e Yönelik Soykırım Davası Açıklaması

    İzmir'de, Hakkari Belediyesi'ne Kayyum Atanması Protesto Edildi
    Kayyum Atanması İzmir’de Proteste Edildi

    ***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***

  • CHP Lideri Özgür Özel’den AYM ve İletişim Başkanlığı Tepkisi: ‘Nasıl Bir Memlekette Yaşıyoruz?’

    CHP Lideri Özgür Özel’den AYM ve İletişim Başkanlığı Tepkisi: ‘Nasıl Bir Memlekette Yaşıyoruz?’


    AYM’nin İletişim Başkanlığı’nın basın özgürlüğü ve ifade özgürlüğüne müdahale imkanı tanıyan maddeleri iptal etmesi ve bu kararın paylaşımını silmesine ilişkin CHP lideri Özel’den tepki geldi. Karar sonrası AYM’nin sitesine erişilememesine ilişkin “Nasıl bir memlekette yaşıyoruz?” diyen Özel, “Bu yaşananlar bizim ne kadar haklı, İletişim Başkanlığı’nın da nasıl gözü dönmüş olduğunu gösteriyor” ifadelerini kullandı. Özel, çözüm için sandığı işaret etti.

    CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun Instagram’a getirdiği erişim engeli kararının ardından Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) İletişim Başkanlığı’nın basın özgürlüğü ve ifade özgürlüğüne müdahale etmesine imkân tanıyabilecek maddeleri iptal etmesine yönelik değerlendirmelerde bulundu.

    ‘NASIL BİR MEMLEKETTE YAŞIYORUZ?’

    Özel, CHP’nin başvurusuyla İletişim Başkanlığı’nın sınırlarını çizen 3 maddenin iptal edildiğini belirterek, “Zaten bunu söylüyorduk. İletişim Başkanlığı, sansürün başkanlığı olamaz diyorduk. İptal edilmesini duyuran paylaşım silindi ardından da AYM’nin sitesine erişim engellendi. Nasıl bir memlekette yaşıyoruz?” dedi.

    ÇÖZÜM İÇİN SANDIĞI İŞARET ETTİ

    Yaşananların ne kadar haklı olduklarını gösterdiklerinin altını çizen Özel, şu ifadeleri kullandı:

    “Bu yaşananlar bizim ne kadar haklı, İletişim Başkanlığı’nın da nasıl gözü dönmüş olduğunu gösteriyor. Bunun adı sansürcülük ve baskıdır. Bunu yapamazlar. Hakimler de söylüyor. Bu hakimler kim? Tamamı Recep Tayyip Erdoğan tarafından atanan hakimler. Yani Erdoğan’ın güvendiği hakimler. O hakimler diyor ki ‘Yanlış yapıyorsunuz.’ Bunların hepsinden kurtulmanın bir yolu var. Sandıktan başka bir çare yok.”

    NE OLMUŞTU?

    CHP, söz konusu kararnameyi AYM’ye taşıyarak iptalini talep etmişti. CHP’nin dava dilekçesinde özetle; kurallarla Başkanlığa verilen stratejik iletişim ve kriz yönetimine ilişkin görevlerin haberleşme ve basın özgürlüğüyle ilgili olması nedeniyle kanunla düzenlenmesi gerektiği, temel hak ve özgürlüklerin Cumhurbaşkanlığı kararnamesi (CBK) ile düzenlenemeyeceği, kurallarda öngörülen görevler kapsamında alınacak tedbirlerin genel çerçevesinin ilke ve esaslarının belirlenmediği belirtilerek kuralların Anayasa’ya aykırı olduğu belirtilmişti.

    Başvuruyu değerlendiren yüksek mahkemenin 27 Aralık 2023’te aldığı karar bugün Resmi Gazete’de yayınlandı. Kararda; Anayasa’nın 104. maddesinde Anayasa’nın İkinci Kısmı’nın Birinci ve İkinci Bölümlerinde yer alan temel haklar, kişi hakları ve ödevleriyle Dördüncü Bölümü’nde yer alan siyasi haklar ve ödevlerin Cumhurbaşkanı kararnamesiyle düzenlenemeyeceği hatırlatıldı.
    Kararda dava konusu kurallarla, düzenlemede yer alan “Türkiye Cumhuriyeti’ne karşı yürütülen algı operasyonu faaliyetleri neticesinde oluşan krizin stratejik iletişimle yönetilmesine ilişkin tedbirler alınması ve her tür manipülasyon ile dezenformasyona karşı faaliyette bulunulması amaçlanmaktadır” maddesi uyarınca alınacak tedbirler ve yapılacak faaliyetlerin Anayasa’nın 26. maddesinde yer alan “düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti” ile 28. maddesinde yer alan “basın hürriyetine” müdahale teşkil edeceğinin açık olduğu vurgulandı. Kararda, “Bu bağlamda kuralların, kapsamları itibarıyla Anayasa’nın İkinci Kısım İkinci Bölümü’nde yer alan kişi hakları ve ödevleri ile ilgili düzenlemeler içerdiği görülmüştür. Sonuç olarak kuralların CBK ile düzenlenemeyecek yasak alana ilişkin düzenlemeler içerdiği anlaşılmıştır. Anayasa Mahkemesi açıklanan gerekçelerle kuralların konu bakımından yetki yönünden Anayasa’ya aykırı olduklarına ve iptallerine karar vermiştir” denildi.

    AYM, kararı yayımladıktan sonra paylaşımını sildi. AYM’nin sitesine ulaşılamadı. AYM, kararı WhatsApp kanalından duyurduğu paylaşımı da sildi. AYM’den yapılan açıklamada şöyle denildi:

    “Sadece sitemize erişilemiyor. İptal kararımız Resmi Gazete’de yayımlanmış olup erişime açık. Erişim sorunumuzun nedeni internet trafiğindeki yoğunluk.”

    İletişim Başkanlığı Kararnamesine İptal! AYM Paylaşımı Sildi, Siteye Ulaşılamıyorİletişim Başkanlığı Kararnamesine İptal! AYM Paylaşımı Sildi, Siteye UlaşılamıyorGüncel

    Kaynak: Gerçek Gündem


    Etiketler

    Anayasa Mahkemesi (AYM)


    Özgür Özel


    CHP

    Aracında Bulundurmayanlara 32 Bin TL Ceza Kesilebilir! 81 İldekiler İçin Geçerli
    Aracında Bulundurmayanlara 32 Bin TL Ceza Kesilebilir! 81 İldekiler İçin Geçerli

    Cinayet, Yaralama, Adam Kaçırma, Gasp... Türkiye'nin Konuştuğu Suç Makinesi Yakalanınca İntihar Etti
    Suç Makinesi Yakalanınca İntihar Etti

    Ne Kadar Zekisiniz Testi: Haaland ve Olmo'nun Arasındaki Ronaldo’yu 7 Saniye İçinde Bulabilir misiniz?
    Haaland ve Olmo’nun Arasındaki Ronaldo’yu 7 Saniye İçinde Bulabilir misiniz?

    Adana'da Helikopter Düştü!
    Adana’da Helikopter Düştü!

    ***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***

  • Anayasa Mahkemesi Can Atalay Hakkındaki Kararını Verdi

    Anayasa Mahkemesi Can Atalay Hakkındaki Kararını Verdi


    Anayasa Mahkemesi, Türkiye İşçi Partisi’nden milletvekili seçilen ve TBMM’de milletvekilliği düşürülen Can Atalay hakkındaki kararını verdi.

    Yüksek Mahkeme, TBMM’de tezkerenin okunarak Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesine ilişkin kararın yok hükmünde olduğuna karar verdi.

    Karar 1 Ağustos tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı.

    ÖZGÜR ÖZEL: CAN ATALAY’IN TÜM HAKLARI İADE EDİLMELİDİR

    CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Can Atalay hakkındaki karara ilişkin sosyal medya hesabından paylaşımda bulundu.

    CHP lideri Özel şu sözleri kaydetti:

    “Anayasa Mahkemesi, Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında verdiği gerekçeli kararıyla milletvekilliğinin düşmesinin yok hükmünde olduğunu tespit etmiştir. Can Atalay tahliye edilmeli, hızla milletvekili yemini etmesi sağlanmalı ve tüm hakları iade edilmelidir.”

    ‘ÖZETLE CAN ATALAY MİLLETVEKİLİDİR’

    Can Atalay’ın avukatlarından Deniz Özen de kararın ardından sosyal medya hesabından paylaşımda bulundu.

    Özen’in paylaşımı şu şekilde:

    “ ‘- Can Atalay hakkında verilmiş bir kesin mahkumiyet kararından bahsedilemez.

    – Yargıtay’ın AYM kararına uyulmaması yönündeki kararının hukuki değeri yoktur.

    – Vekilliğin düşürülmesine dair geçerli bir hukuki işlem yoktur.’

    Özetle, Can Atalay milletvekilidir.”

    ‘ÜLKEMİZE YAŞATILAN BU BÜYÜK UTANÇ DERHAL GİDERİLMELİ’

    Karara ilişkin bir paylaşımda Türkiye İşçi Partisi Genel Başkanı Erkan Baş’tan geldi.

    AYM tarafından verilen “yok hükmünde” kararına dikkat çeken Baş “Ülkemize yaşatılan bu büyük utanç derhal giderilmeli, Can Atalay tahliye edilerek milletvekili yemininin ardından görevine başlaması sağlanmalıdır” dedi.

    TİP Genel Başkanı Erkan Baş’ın açıklaması şu şekilde:

    “TBMM’nin Hatay Milletvekilimiz Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesine dair kararının yok hükmünde olduğu Anayasa Mahkemesi tarafından açıkça tespit edildi ve gerekçeli karar Resmi Gazete’de yayınlandı. Ülkemize yaşatılan bu büyük utanç derhal giderilmeli, Can Atalay’ın derhal tahliye edilerek milletvekili yemininin ardından görevine başlaması sağlanmalıdır. Darbeciler yenilecek, #CanAtalayMeclise gelecek! Tüm Gezi tutsakları özgürlüğüne mutlaka kavuşacak!”

    DEM PARTİ EŞ GENEL BAŞKANI BAKIRHAN: TBMM HIZLICA AYM KARARININ GEREĞİNİ YAPMALI

    DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan da karara ilişkin paylaşımda bulundu.

    TBMM’yi, AYM kararını uygulamaya davet eden Bakırhan, ” TBMM’nin hızlıca AYM kararının gereğini yaparak Sevgili Can Atalay’ın haklarını ve sorumluluklarını teslim etmesi; cezaevlerinde haksız ve hukuksuz yere rehin tutulan tüm arkadaşlarımızın serbest bırakılması çağrısı yapıyoruz” dedi.

    Bakırhan’ın açıklamaları şu şekilde:

    Siyasi tutsak Hatay Milletvekili Can Atalay arkadaşımızın hukuksuz şekilde düşürülen vekilliği ile ilgili AYM’nin verdiği “yok hükmünde” kararı demokrasiye katkı sağlaması açısından olumlu bir karardır.

    TBMM’nin hızlıca AYM kararının gereğini yaparak Sevgili Can Atalay’ın haklarını ve sorumluluklarını teslim etmesi; cezaevlerinde haksız ve hukuksuz yere rehin tutulan tüm arkadaşlarımızın serbest bırakılması çağrısı yapıyoruz.

    Türkiye’nin demokrasi rotasına girmesi, adaleti ve hukukun üstünlüğünü hakim kılması dışındaki tüm seçenekler içinde bulunduğumuz çoklu krizleri derinleştirmekten başka bir şeye yaramaz.

    Kaynak: Gerçek Gündem


    ***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***

  • AYM’den İlk Üç Ayda 529 Hak İhlali Kararı: En Büyük Sorun Uzun Süren Yargılamalar

    AYM’den İlk Üç Ayda 529 Hak İhlali Kararı: En Büyük Sorun Uzun Süren Yargılamalar


    AYM, yılın ilk üç ayında 529 başvuruya “hak ihlali” kararı verdi. Yüksek Mahkeme’nin en sık ihlal edildiğine hükmettiği hak ise “makul sürede yargılanma hakkı” oldu.

    AKP’nin 22 yıllık iktidarında artış gösteren hak ihlalleri, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) gündeminde yer alıyor. AYM, son olarak 2024’ün ilk üç ayını içeren “23.09.2012-31.03.2024” yıllarını kapsayan bireysel başvuru istatistiklerini yayımladı. Buna göre, 2024’ün ilk üç ayında AYM’ye toplam 4 bin 128 bireysel başvuru yapıldı. Ancak yüksek mahkemenin geçmiş yıllardan da devreden ve hâlâ görülmeye devam eden anlamına gelen “derdest başvuru” sayısı 18 bin 907 olarak belirtildi.

    AYM, veriler kapsamında başvurular için aldığı kararların türlerine göre de sayısal bilgileri paylaştı. Buna göre, yüksek mahkeme 2024’te toplam 529 dosyayı “en az bir hakkın ihlal edildiği” yönünden karara bağladı. Bunun yanı sıra mahkeme, 2013’ten Mart 2024’e kadar toplam 73 bin 89 dosyada bu yönden karar verdi.

    EN FAZLA İHLAL EDİLEN HAK ‘MAKUL SÜREDE YARGILANMA’

    Cumhuriyet’in haberine göre; mahkemenin “en az bir hakkın ihlal edildiği” yönünden aldığı kararlardan “makul sürede yargılanma hakkı” çıkarıldığında toplam sayı 16 bin 646’ya düştüğü saptandı. Yani mahkemenin ihlal yönünden aldığı kararlar arasında yargı sisteminde en fazla ihlal edilen hakkın “makul sürede yargılanma hakkı olduğu” ortaya çıktı. 2013-Mart 2024 arasındaki verilere bakıldığında; ihlal kararlarının hak ve özgürlüklere göre dağılımında makul sürede yargılanma hakkının en çok ihlal edilen hak olduğu saptandı.

    Mahkemenin 2013-Mart 2024 arasında aldığı ihlal kararlarında en fazla ihlalin “makul sürede yargılanma hakkında” olduğu belirtilirken, bu hakkı “adil yargılama hakkı”, “mülkiyet hakkı” ve “ifade özgürlüğü” takip etti. Mahkeme ihlal yönünden verdiği kararlarda 56 bin 443 bireysel başvuruda “makul sürede yargılama hakkının ihlaline” karar verdi.

    Bu sayı, ihlal kararlarının yüzde 76’sını oluşturdu.


    Etiketler

    Anayasa Mahkemesi (AYM)


    Son Güncelleme:

    Erdoğan Tehdit Etti, Bakanlık Harekete Geçti: CHP'li Belediyelere Borç Kıskacı
    CHP’li Belediyelere Borç Kıskacı

    81 İldeki ATM Sistemlerinde Yeni Değişiklik! Birçok Kişi Para Çekerken Fark Etti
    81 İldeki ATM Sistemlerinde Yeni Değişiklik! Birçok Kişi Para Çekerken Fark Etti

    Netanyahu'nun ABD Kongresi'nde Alkışlanmasına Türkiye'den Tepki Yağdı
    Netanyahu’nun Alkışlanmasına Türkiye’den Tepki Yağdı

    İstanbul'un Yanı Başında : Birçok Kişinin Henüz Ziyaret Etmediği Sakin Şehir...
    İstanbul’un Yanı Başında : Birçok Kişinin Henüz Ziyaret Etmediği Sakin Şehir…

    ***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***

  • Erdoğan’a Yakın İsim Seyhan Avşar’a Konuştu: ‘AYM İçin Başörtülü Aday Arandı’, ‘Yerlikaya İstese De Adım Atamaz’

    Erdoğan’a Yakın İsim Seyhan Avşar’a Konuştu: ‘AYM İçin Başörtülü Aday Arandı’, ‘Yerlikaya İstese De Adım Atamaz’


    Özel Harekat Daire Başkanı Süleyman Karedeniz’in MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin elini öpmesi ve Anayasa Mahkemesi (AYM) üyeliğine Saray’dan bir ismin atanması Türkiye gündemine oturdu. Cumhurbaşkanının en yakınındaki isimlerden biri ise bu iki önemli olaya ilişkin Gerçek Gündem Genel Yayın Yönetmeni Seyhan Avşar’a konuştu.

    “Cumhurbaşkanımız AYM üyeliği için son 2 aydır başörtülü kadın bir aday arıyordu” diyen önemli isim, “Ancak olmadı. Çünkü seçilecek üyenin hukuk fakültesi mezunu, yüksek bürokrasiden bir isim olması gerekiyordu. Bu şartlar olmasa şimdiye kadar başörtülü pek çok kadın aday bulunabilirdi. Metin Kıratlı ismi de gündemdeydi. Ama uygun aday bulunsaydı Kıratlı üye yapılmazdı” sözlerini kullandı.

    ‘YAŞA HÜRMETEN YAPILAN DAVRANIŞ’

    “Özel Harekat Daire Başkanı Süleyman Karadeniz’in MHP lideri Devlet Bahçeli’nin elini öpmesi de çok konuşuldu. Sizce soruşturma açılır mı?” şeklindeki sorumuza ise, “Süleyman Karadeniz meselesine gelince… Soruşturma açılmaz. Devlet Bahçeli 76 yaşında bir siyasetçi. Orada yaşa hürmeten yapılan bir davranış var. Cumhurbaşkanı bu davranış nedeniyle kimseyi üzmez. Yerlikaya’nın bir hamlede bulunmasına da izin vermez” dedi.

    ‘İSTESE DE ADIM ATAMAZ’

    “Ancak olayın şöyle de bir yönü var” diyen önemli isim, “Ali Yerlikaya, Süleyman Soylu’nun isminin bu kadar konuşulduğu ve MHP liderinin kendisini desteklemediğini çok iyi bildiği için böyle bir girişimde bulunarak Bahçeli’yi daha da karşısına almak istemez. Yani böyle bir girişimde bulunmaz, bulunamaz. İstese de adım atamaz” ifadelerini kullandı.

    Kaynak: Gerçek Gündem

    ***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***

  • Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanı Metin Kıratlı, Anayasa Mahkemesi Üyeliğine Atandı

    Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanı Metin Kıratlı, Anayasa Mahkemesi Üyeliğine Atandı


    Cumhurbaşkanı Erdoğan, kabinedeki değişikliğin ardından Külliye’de de dikkat çeken değişikliklere gitti. Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanı Doç. Dr. Metin Kıratlı, Erdoğan tarafından Anayasa Mahkemesi üyeliğine atadı.

    Metin Kıratlı’dan boşalan Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı koltuğuna ise Hakkı Susmaz getirildi. Kıratlı, 12 Mayıs’ta görev süresi dolan Muhammed Emin Kuz’un yerine Anayasa Mahkemesi üyesi oldu.

    Karar, 18 Temmuz 2024 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı.

    KAMUDA ÜST DÜZEY ATAMALAR

    Resmi Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı ile kamuda çok sayıda üst düzey atamalar gerçekleştirildi.

    Yayımlanan karara göre, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakan Yardımcıları Vedad Gürgen ile Refik Tuzcuoğlu görevden alındı. Ömer Bulut ile Burak Demiralp, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakan Yardımcıları oldu.

    TOKİ Başkanlığı’na Mustafa Levent Sungur, Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü’ne Hakan Gedik, Milli Emlak Genel Müdürlüğü’ne ise Veli Tuçez atandı.

    Adli Tıp Kurumu Başkan Yardımcısı Tarık Yusuf Uçar görevden alınırken, yerine Ahmet Bensiz getirildi.

    Tokat Valiliği’ne ise Abdullah Köklü atandı.

    METİN KIRATLI KİMDİR?

    14 Şubat 1969 tarihinde Konya/Ereğli’de doğdu. İlkokul ve lise eğitimini Ereğli’de tamamladı.

    Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinden 1990 yılında mezun oldu.

    Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi Enstitüsü Kamu Diplomasisi Eğitim Programı Goethe Enstitüsünde (Berlin) yabancı dil eğitimi aldı. Daha sonra İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı Özel Hukuk Tezli Yüksek Lisans Programını bitirdi. Kırıkkale Üniversitesinde doktora eğitimini tamamladı.

    Ankara Adliyesinde hâkimlik stajına başlayan Kıratlı, staj bitimi sırasıyla Ulaş Hâkimliği, Çaldıran Hâkimliği, Yalvaç Hâkimliği ve Manavgat Hâkimliği görevlerini yapmış olup, 2004 yılında Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğüne atanarak Tetkik Hâkimlik, Daire Başkanlığı, Genel Müdür Yardımcılığı ve Genel Müdür olarak görev almıştır. 2014 yılında 12. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın seçilmesiyle Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreter Yardımcılığı görevine atanmış olup, 3 Ağustos 2018 tarihinde Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanı olan Kıratlı, 18 Temmuz 2024 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan karar ile Anayasa Mahkemesi üyeliğine atanmıştır.

    HAKKI SUSMAZ KİMDİR?

    1974 yılında Manisa Gördes’te doğdu. İlköğrenim hayatını Gördes’te tamamladı. 1992 yılında Sağlık Meslek Lisesini bitirdi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrenimini tamamladı.

    Ankara İl Sağlık Müdürlüğü’nde görevde bulundu. 2001 yılında Sağlık Bakanlığı Hukuk Müşavirliği’nde görevi resmî olarak başladı. Bakanlık bünyesinde (görevde yükselme-unvan değişikliği-merkez disiplin gibi) çeşitli kurul ve komisyonlarda görevler üstlendi. 2018 Ağustos’ta Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Başkanlığı Hukuk ve Mevzuat Genel Müdürlüğü’ne atandı.

    ULAK Haberleşme A.Ş. Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı olarak görev yapmakta.

    Evli ve iki çocuk babası.

    ***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***

  • Yılmaz Tunç’tan yeni AYM Başkanı hakkında açıklama

    Yılmaz Tunç’tan yeni AYM Başkanı hakkında açıklama



    Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’na seçilen sayın Kadir Özkaya’yı tebrik ediyor, bu önemli görevde kendilerine başarılar diliyorum. Ülkemiz ve Anayasa Mahkememiz için hayırlı olsun” ifadelerini kullandı.

    Tunç, görev süresi dolan Zühtü Arslan’a da bugüne kadar verdiği hizmetler için teşekkür etti.

    KADİR ÖZKAYA KİMDİR?

    AYM’nin internet sitesinde Kadir Özkaya’nın biyografisi ile ilgili şu bilgiler verildi:

    “1963 yılında Tarsus’ta doğmuştur. Bandırma Ortaokulunun ardından Tapu Kadastro Meslek Lisesini bitirmiş, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Kamu Yönetimi Bölümünden 1985 yılında mezun olmuştur.

    Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünde memurluk, Tarım Kredi Kooperatiflerinde kontrolörlük görevlerinde bulunmuştur. 4/2/1991 tarihinde başladığı idari yargı hâkimlik stajını tamamladıktan sonra 13/5/1993 tarihinde Danıştay tetkik hâkimliğine atanmıştır. 2004 yılı Kasım ayına kadar bu görevini sürdürmüştür. 21/10/2005 tarihinde ise Kasım 2004’te geçici olarak görevlendirildiği Anayasa Mahkemesi raportörlüğü görevine atanmıştır. Bu görevi yürütmekte iken 2011 yılında, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından Danıştay üyeliğine; 18/12/2014 tarihinde de Sayın Cumhurbaşkanı tarafından Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilmiş ve 22/12/2014 tarihinde göreve başlamıştır.

    2002 yılında Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi Enstitüsü Kamu Yönetimi Uzmanlık Programı’nı Yerel Yönetimlerinin Seçilmiş Organlarının Organlık Niteliklerini Yitirmeleri konulu tezi ile bitirmiştir. Açıklamalı İçtihatlı İdari Yargılama Usulü Kanunu ve Belediye Başkanları Meclis Üyeleri ve Muhtarların Soruşturulmaları Yargılanmaları ve Düşürülmeleri isimli ortak çalışma ürünü iki kitabı bulunmaktadır.

    Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunca 12/3/2020 ve 5/3/2024 tarihlerinde yapılan toplantıda iki kez Anayasa Mahkemesi başkanvekilliğine seçildi.

    AYM Başkanlığına Kadir Özkaya seçildi: Can Atalay kararında nasıl tutum almıştı?AYM Başkanlığına Kadir Özkaya seçildi: Can Atalay kararında nasıl tutum almıştı?Güncel

    Kaynak: AA

    ***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***

  • AYM Başkanlığına Kadir Özkaya seçildi: Can Atalay kararında nasıl tutum almıştı?

    AYM Başkanlığına Kadir Özkaya seçildi: Can Atalay kararında nasıl tutum almıştı?



    Anayasa Mahkemesi Başkanlığı seçiminde sonuç belli oldu.

    Zühtü Arslan’ın görev süresinin 20 Nisan’da dolacak olması nedeniyle yapılan seçimde yeni başkan Kadir Özkaya oldu.

    AYM Başkanlığına Kadir Özkaya seçildi: Can Atalay kararında nasıl tutum almıştı? - Resim : 1

    Kadir Özkaya 9 oyla başkan seçilirken, Yusuf Şevki Hakyemez 6 oy aldı.

    Kadir Özkaya, TİP’ten milletvekili seçilmesine rağmen serbest bırakılmayan Gezi tutuklusu Can Atalay’ın bireysel başvurusunda, ‘ihlal’ yönünde görüş bildiren AYM üyelerinden biriydi.

    KADİR ÖZKAYA KİMDİR?

    AYM’nin internet sitesinde Kadir Özkaya’nın biyografisi ile ilgili şu bilgiler verildi:

    “1963 yılında Tarsus’ta doğmuştur. Bandırma Ortaokulunun ardından Tapu Kadastro Meslek Lisesini bitirmiş, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Kamu Yönetimi Bölümünden 1985 yılında mezun olmuştur.

    Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünde memurluk, Tarım Kredi Kooperatiflerinde kontrolörlük görevlerinde bulunmuştur. 4/2/1991 tarihinde başladığı idari yargı hâkimlik stajını tamamladıktan sonra 13/5/1993 tarihinde Danıştay tetkik hâkimliğine atanmıştır. 2004 yılı Kasım ayına kadar bu görevini sürdürmüştür. 21/10/2005 tarihinde ise Kasım 2004’te geçici olarak görevlendirildiği Anayasa Mahkemesi raportörlüğü görevine atanmıştır. Bu görevi yürütmekte iken 2011 yılında, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından Danıştay üyeliğine; 18/12/2014 tarihinde de Sayın Cumhurbaşkanı tarafından Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilmiş ve 22/12/2014 tarihinde göreve başlamıştır.

    2002 yılında Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi Enstitüsü Kamu Yönetimi Uzmanlık Programı’nı Yerel Yönetimlerinin Seçilmiş Organlarının Organlık Niteliklerini Yitirmeleri konulu tezi ile bitirmiştir. Açıklamalı İçtihatlı İdari Yargılama Usulü Kanunu ve Belediye Başkanları Meclis Üyeleri ve Muhtarların Soruşturulmaları Yargılanmaları ve Düşürülmeleri isimli ortak çalışma ürünü iki kitabı bulunmaktadır.

    Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunca 12/3/2020 ve 5/3/2024 tarihlerinde yapılan toplantıda iki kez Anayasa Mahkemesi başkanvekilliğine seçildi.

    Ayrıntılar gelecek…

    ***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***