Avukat Çiçek’in davasında birleştirme

AMED – İtirafçı Ümit Akbıyık’ın beyanlarıyla hakkında dava açılan avukat Necat Çiçek’in dosyası başka bir dosyayla birleştirildi.

İtirafçı Ümit Akbıyık’ın beyanlarıyla hakkında “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla dava açılan avukat Necat Çiçek’in, 3’üncü duruşması Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 

Duruşmada Çiçek ile avukatları Özgürlük için Hukukçular Derneği (ÖHD) Eş Genel Başkanı Ekin Yeter, Mehdi Özdemir ve Muhuttin Muğuç hazır bulundu. Duruşmaya ÖHD, İnsan Hakları Derneği  (İHD), Diyarbakır Barosu yöneticileri ve Paris Barosundan Françoise Cotta, Pierre Fuillon ile çok sayıda avukat izleyici olarak katıldı. Çiçek, duruşma salonunda hazır bulundu. 

Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada gelen evraklar okundu. Mahkeme başkanı Çiçek’in Dumlu 1 No’lu Cezaevi’nde 2 tutuklu ile yaptığı görüşme nedeniyle hazırlanan bir iddianamenin dosyasıyla birleştiğini kaydetti. 

Savunma yapan Çiçek, her zaman bölge cezaevlerini ziyaret ettiklerini söyledi. Mahkeme başkanı “2 iddianamede de benzer iddialar var. Bu konuda ne diyorsunuz?” sorusuna Çiçek, Amed Barosu Hapishane Komisyonu ve ÖHD Amed Şubesi Hapishane Komisyonu üyesi olduğunu belirterek, ziyaretlerini bu kapsamda gerçekleştirdiği yanıtını verdi.

Avukat Mehdi Özdemir, müvekkilinin hem ÖHD’de hem de baroda hapishane komisyonu üyesi olduğunu söyleyerek, görüşmelerin hak savunuculuğu ve mesleki faaliyet kapsamında olduğunu söyledi. Söz konusu iki tutukluyla yapılan görüşmenin bir örneğini mahkemeye sunan Özdemir, müvekkilinin adli kontrol tedbirinin kaldırılmasını istedi.

Ekin Yeter, dosyayla birleştirilen iddianamede somut bir delilin olmadığını söyledi. 

TANIKLAR DİNLENECEK

Ardından söz alan iddia makamı, adli kontrol tedbirinin devamına karar verilmesini talep etti. Avukatların taleplerini reddeden mahkeme, birleşen dosyadaki tanıkların dinlenmesine karar vererek bir sonraki duruşmayı 15 Nisan 2025’e erteledi.