Nevroz Uysal Aslan: İdare ve Gözlem Kurullarının kaldırılması bir zorunluluktur

DEM Parti Şirnex Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, cezaevlerindeki İdare ve Gözlem Kurullarının keyfi kararlarla tutsakların tahliyelerini engellediğini belirterek kurulların kaldırılması ve ihlallerin araştırılması çağrısı yaptı. Uysal Aslan, ‘Bu kurulların kaldırılması hukuk, evrensel ilkeler ve Barış ve Demokratik Toplum Süreci açısından artık bir zorunluluktur’ dedi

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Şirnex Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, partisinin “Cezaevlerinde idari gözlem kurulunun verdiği keyfi kararların yol açtığı ihlallerin araştırılması” başlıklı grup önergesine dair Meclis Genel Kurulu’nda konuştu.

Konuya dair daha önce verdikleri bütün önergelerin tamamının reddedildiğini belirten Nevroz Uysal Aslan, “Umuyorum ki bu son önergemiz olsun. Çünkü bu kurulların kaldırılması hukuk, evrensel ilkeler ve içerisinde bulunduğumuz Barış ve Demokratik Toplum Süreci açısından artık bir zorunluluktur” ifadelerini kullandı.

Nevroz Uysal Aslan, 2024 yılında siyasi zemini oluşan ve Kürt Halk Önderi Abdullah Öcalan’ın 27 Şubat tarihi Barış ve Demokratik Toplum Çağrısı ile yeni bir aşamaya geçen sürece dikkat çekerek, “Asrın çağrısıyla tarihsel bir aşamaya ulaşan süreçte bir yandan silahlı mücadeleden demokratik siyasete, bir yandan devletin 100 yıllık inkar ve asimilasyon anlayışından demokratik anayasal çözüme geçiş esası aldığımız iki yönlü tarihsel bir paradigma değişiminin hukuksal zeminini yaratmaya çalışıyoruz. İşte bu komisyon raporu tüm eksikleri ve eleştirilerine rağmen bu süreçte atılacak hukuk ve demokratik adımlarının çerçevesini ortaya koydu. Burada 467 milletvekilinin oyuyla kök yasa veya çerçeve yasa bu rapor temelinde hazırlanmıştı” ifadelerine yer verdi.

‘Sürecin gerekleri nasıl yerine getirilecek’

Söz konusu raporda infaz adaletinin sağlanmasına ilişkin maddelere işaret eden Nevroz Uysal Aslan şunları söyledi:

“Komisyon koşullu salı verme şartlarının daha adil ve eşit gibi bir biçimde ele alınması, hasta ve özellikle yaşlı tutsakların yaşam hakkı gibi birçok önemli tespit ve atılması gereken adımlar konuşuldu. Özellikle sadece Anayasa Mahkemesi, AİHM kararları üzerinden değil, bu raporda 6 ve 7’nci başlıkta infaz ile ilgili birçok meseleye yer verildi. İlgili kısmı özellikle okumak istiyorum: ‘Cezaevleri, idari ve gözlem kurullarının yapısı ve karar süreçleri, uygulamadaki aksaklıklar tespit edilerek gözden geçirilecek’ deniyor. Şimdi buradan soruyorum: Bu rapora ve 467 milletvekilinin ortaya koyduğu bu iradeye rağmen halen idari ve gözlem kurulları infaz yapma özgürlüğü gasp edilme kararları nasıl çıkıyor? İktidar sıraları bu rapora ve imza attığı yasaya sahip çıkmayacaksa bu sürecin gerekleri nasıl yerine getirilecek.”

‘Tutsaklara soruluyor: ‘PKK yeniden kurulur mu?’’ 

İdare ve Gözlem Kurulları’nın faaliyetlerinin sadece tutsakların özgürlüklerinin gasp edilmesiye sınırlı kalmadığını söyleyen Nevroz Uysal Aslan, “Biz barışın hukukunu inşa etmek için birçok kanun teklifi veriyoruz. Biri de bu kurullarla ilgilidir. Ancak bu kurullar eliyle ayrımcılıkla, keyfiyetle, siyasi değerlendirmeyle her bir kararla aslında bir provokasyona imza atılarak tahliyeler engellenmiş oluyor. Tutsaklara soruluyor: ‘PKK yeniden kurulur mu? Kurulursa katılır mısın? Başka bir örgüt olursa ne yaparsın?’ Örneğin; Sincan’da infazı 7 kez ertelenen ve salı günü bir kez daha kurula çıkmak için Kayseri Bünyan’da bekleyen Selmin Demirbağ’a sorulmuş. ‘Kaç kişi silah bıraktı?’ Mapuslar kendi aralarında konuşsa, gazete alsa, birbirlerine mektup yazsa disiplin suçu diye disiplin soruşturması konu edeceğiniz meseleyi idare gözlem kurulunda kendilerine sormaya çalışıyorsunuz” diye belirtti.

‘Kurullar hüküm veriyor‘

Bazı cezaevlerinde sürece dair yorum yapmanın suç sayıldığını belirten Nevroz Uysal Aslan, kurulların siyasi sorularla siyasi bir tutum ortaya koyduğuna dikkat çekti. Nevroz Uysal Aslan şu ifadeleri kullandı:

“Kurullar biat ve zorla bilgi almaya çalışılıyor. Bununla da kalmıyor; bu paralel yargılama dediğimiz kurullar hüküm veriyor. Bakınız, Tekirdağ 2 Nolu’dan bir tutsak dosyadaki yargılama süreci bitmiş, başka bir dosyasından beraat etmiş, tutukluluk süresi tahliye edilmesi gerekirken kurul sırf tahliye olmasın diye 11 ay geriye dönüp iyi halli değildir raporu hazırlamış. Bununla da yetinmemiş, mahkeme sırasında kendisine isnat edilmeyen bir suçu kendisine isnat ederek kurul mahkeme gibi dosyayı isnat ettim diyerek kararına yazılabiliyor.”

Kırıkkale B Tipi Cezaevi’nde bulunan Mustafa Ekmekçi hakkında da benzer bir kararın alındığına işaret eden Nevroz Uysal Aslan, “Bakın değerlendirme puanı düşükse zaten siyasi değerlendirmeye muhtaç değil. Değerlendirme yüksekse ise ideolojik gerekçeler devreye giriyor. Bakınız, Bayram Acar, Geçmiş dönemlerdeki tüm puanları 60’ın üstünde. Son değerlendirmesinde 58.92 verilerek yönetim servisinin üç muhalefet şerhi olmasına rağmen tahliyesi engelleniyor” diye belirtti.

‘Araştırma komisyonu kurulsun’ 

İdare ve Gözlem Kurulları’nın hasta tutsaklara dair verdikleri kararlarla tutsakların yaşamlarına kastettiklerini belirten Nevroz Uysal Aslan, devamla şunları söyledi: “Bakın, 75 yaşındaki Mehmet Said Yıldırım hakkında verilen 3’üncü kez uzatma kararı var. Sincan’da Nedime Yakla, Hicran Binici yine aynı şekilde infazları ertelenen mahpuslardır.

Biz her bu konuları gündeme getirdiğimizde ‘Meclis’in İnsan Hakları İnceleme Komisyonu var’ diyeceksiniz ki birazdan o komisyon üyelerinden birini buraya çağıracaksınız. Ancak inceleme, yerinde denetim yapmayla sorumlu olan bu komisyon 28’inci dönemde yani 3 yıl 4 aylık süreçte sadece 10 kez toplanmış. 4 ayda bir kez toplanıyor bu kurul ama bu ülkedeki hapishanelerde her gün en az 2 mapus can veriyor. Konuya dair ise 12 rapor hazırlamış sadece. Bu raporların 9’u ana kurulda, komisyonda tartışılmadan, 3’ü sadece ana komisyona geçmiş. O nedenle hapishaneleri gezmekle, uygulanmayan raporları yazmakla iş bitmiyor. Meclis’in denetimi hapishane gezmekle de yetmiyor. O nedenle hukuksuzluk somut, hak ihlalleri maalesef ki ortada. Bu nedenle bu kurulun yapısını, karar süreçlerini gözden geçirecek yeni bir Meclis araştırma komisyonu kurulmasına çağrı yapıyoruz.”

Kaynak: MA