Müddetnamesi yanlış hesaplanan tutsak, kurula çıkarılmadan tahliyesi ertelendi

Kırıkkale F Tipi Cezaevi’nde tutulan Mustafa Ekmekçi’nin 249 günlük tutukluluk süresinin infaz hesabına yansıtılmadığı, tahliye tarihinin bu nedenle 19 Aralık 2028 olarak gösterildiği belirtildi. Ekmekçi’nin ayrıca İdare ve Gözlem Kurulu’na çıkarılmadan tahliyesi ertelendi

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Şirnex Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, Kırıkkale F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi’nde tutulan Mustafa Ekmekçi hakkında verilen İdare ve Gözlem Kurulu kararındaki çelişkileri Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’na (İHİK) taşıdı.

28 Eylül’de İHİK’e sunulan dilekçede, Kırıkkale 1’inci İnfaz Hâkimliği’nin 21 Eylül’de Ekmekçi’nin 30 Nisan 2019-8 Mart 2023 arasındaki bin 408 günlük tutukluluk süresinin mahsubuna karar verdiği, ancak aynı gün hazırlanan müddetnamede yalnızca bin 167 günlük sürenin mahsup edildiği belirtildi. Dilekçede, kullanılmayan 249 günlük sürenin infaz hesabına yansıtılmadığı ve bu nedenle hak ederek tahliye tarihinin 19 Aralık 2028 olarak gösterildiği kaydedildi.

Dilekçede, ayrıca Ekmekçi’nin İdare ve Gözlem Kurulu’na çıkarılmadan hakkında olumsuz karar verildiği, 21 Eylül tarihli kararın kurulun o gün toplanmadığının bildirilmesine rağmen “oy birliğiyle” alındığına dikkat çekildi. Ekmekçi’nin vasisine tebliğ edilen kurul kararında başka bir mahpusa ait bilgilerin yer aldığı belirtilen dilekçede vasiye sonrasında farklı bir nüsha sunulduğu ve önceki iyi hal değerlendirme kararlarının paylaşılmadığı aktarıldı. Dilekçede, Ekmekçi’nin infazına esas suçların “mala zarar verme” olduğu belirtilmesine rağmen kurul kararında “PKK mensubu” olarak nitelendirildiği, koğuş yerleştirmesinin örgütsel aidiyet göstergesi sayıldığı ve somut olaylara dayanmayan genel değerlendirmelerle yeniden “suç işleme riski bulunduğu” sonucuna varıldığı ifade edildi.

Talepler 

Başvuruda şu taleplere yer verildi:

• ” 21 Eylül 2026 tarihli İdare ve Gözlem Kurulu kararının kişi özgürlüğü ve güvenliği, kanunilik, hukuki güvenlik, öngörülebilirlik, gerekçeli karar ve bireyselleştirme ilkeleri yönünden incelenmesi,
•  Kararın elektronik imzalı tam örneği, toplantı ve katılım tutanakları ile imza bilgilerinin temin edilmesi,
•  Ekmekçi hakkındaki tüm dönem değerlendirme, gözlem, disiplin ve koşullu salıverme belgelerinin istenmesi,
•  İnfaza esas mahkûmiyeti örgüt üyeliğinden kaynaklanmayan Ekmekçi’nin hangi hukuki dayanakla ‘PKK mensubu’ olarak nitelendirildiğinin sorulması,
•  ‘Örgütten ayrılma beyanı’ ve koğuş değişikliği talebinde bulunmamanın koşullu salıvermenin fiilî şartına dönüştürülüp dönüştürülmediğinin araştırılması,
•  21 Eylül’de yetkili personel bulunmadığı bildirilirken aynı gün ‘oy birliğiyle’ karar alınmasına ilişkin toplantı saati, yer, katılım ve kayıtların incelenmesi,
•  Vasiye imzasız ve başka mahpusa ait bilgiler içeren nüsha gösterildiği iddiasının araştırılması,
•  Hükümlü ve Tutuklu Haklarını İnceleme Alt Komisyonunun görevlendirilmesi suretiyle Kırıkkale F Tipi Ceza İnfaz Kurumu’nda yerinde inceleme yapılması,
•  Hak ihlali tespiti halinde ihlalin giderilmesi ve benzer uygulamaların önlenmesi için Adalet Bakanlığı ile Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü nezdinde girişimde bulunulması.”

Kaynak: MA