Cumhuriyet yazarı Barış Terkoğlu, Dışişleri Bakanlığı’nın Kazakistan’daki Astana Büyükelçiliği inşaatına ilişkin 15 milyon dolarlık ödeme krizini yazdı. Yazıya göre Yapı Uluslararası İnşaat AŞ, inşaatın yüzde 96,4’ünü tamamladığını ve yaklaşık 15 milyon dolarlık alacağını tahsil edemediğini savunuyor. Dışişleri’nin mahkemeye sunduğu belgelerde paranın elden ödendiği ileri sürülürken, belgelerdeki imzalar ve ödeme kayıtları tartışma konusu oldu. Dosyadaki en kritik aşamalardan biri ise mahkemenin verdiği karar oldu. Ankara 12. İdare Mahkemesi, Dışişleri Bakanlığı’nın “ödeme yapıldı” savunmasının ayrıntılı ve somut belgelerle açıklanması gerektiğine hükmetti. Mahkeme, ödeme tarihleri, yöntemleri ve resmi kayıtların dosyaya sunulmasını istedi. Dışişleri’nin bu karara yaptığı itiraz da istinaf tarafından reddedildi. Terkoğlu, Dışişleri’ne de konuyu sorduğunu ve bakanlığın yanıtının beklendiğini yazdı.
Cumhuriyet yazarı Barış Terkoğlu, Dışişleri Bakanlığı’nın Kazakistan’daki Astana Büyükelçiliği için yaptırdığı kançılarya, ikametgâh ve memur konutu inşaatına ilişkin 15 milyon dolarlık ödeme krizini gündeme getirdi. Terkoğlu’nun yazısına göre, Dışişleri Bakanlığı 2007’de Yapı Uluslararası İnşaat AŞ ile yaklaşık 31 milyon dolarlık sözleşme imzaladı. Şirket, inşaatın resmi raporlara göre yüzde 96,4 seviyesine kadar tamamlandığını, ancak 2009’dan itibaren hak ediş ödemelerinin yapılmadığını savundu. Şirketin iddiasına göre yaklaşık 15 milyon dolarlık alacak tahsil edilemedi. Dışişleri ise ödeme yaptığını öne sürdü. Mahkeme sürecinde ortaya çıkan belgelerde üç ayrı 4,5 milyon dolarlık ve bir 1,5 milyon dolarlık ödemenin elden yapıldığı bilgisi yer aldı.
Terkoğlu, bu belgelerdeki imzalar, tarihler, hak ediş numaraları ve ödeme kayıtlarına ilişkin ciddi tartışmalar bulunduğunu yazdı. Yazıda, belgelerde imzası görünen bazı isimlerin imzaları reddettiği, şirket adına parayı aldığı belirtilen kişinin ise şirketle ilgisinin bulunmadığının savunulduğu aktarıldı. İşte yazıdan ilgili bölüm: “Gelen belgelerde üç adet 4 buçuk milyon dolar ve bir adet bir buçuk milyon dolar elden ödeme yapıldığı belgesi yer alıyor.”
Terkoğlu yazısında, Yapı İnşaat’ın Ankara 12. İdare Mahkemesi’ne başvurduğunu, mahkemenin Dışişleri’nin yaptığı ve yapmadığı ödemeleri açıklaması gerektiğine karar verdiğini belirtti. İstinafın da Dışişleri’nin itirazına rağmen bu kararı onadığı kaydedildi. Yazıda, şirket yetkilisi Muzaffer Nişancı’nın bazı bürokratların sahte belgelerle parayı ödenmiş gibi gösterdiği iddiasına da yer verildi. Terkoğlu, konuyu Dışişleri Bakanlığı’na sorduğunu ve bakanlığın hazırlayacağı yanıtı daha sonra paylaşacağını yazdı.
Kaynak: Tr724
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***
