Niğde’de Kürt işçilere ırkçı saldırı davası: Tutuklama yok

Bor’da mevsimlik Kürt işçilere yönelik silahlı saldırıya ilişkin davada, tarla sahibi Cemal Ünal ve diğer sanıkların tutuksuz yargılanmasına devam edilmesine karar verildi

Niğde’nin Bor ilçesine bağlı Çukurkuyu Beldesi’nde çalışan Rihalı Kürt mevsimlik işçilere yönelik silahlı saldırıya dair açılan davanın ikinci duruşması Bor 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Saldırganların tutuksuz yargılanmalarına devam edilmesine karar verildi. Davanın bir sonraki duruşması 17 Haziran’a ertelendi.

Ne olmuştu?

Riha’dan Niğde’ye çalışmak üzere giden mevsimlik işçiler, 28 Ağustos’ta tarla sahibi Cemal Ünal ile yakınlarının saldırısına uğradı. İşçiler, domates yüklü tırın çamura saplanması üzerine tarla sahibi Cemal Ünal’ı, traktörüyle tırı çıkaması için olay yerine çağırdı. Olay yerine gelen Ünal’ın, işçilere hakaretlerde bulunması üzerine işçiler işi bırakarak kaldıkları çadırlara geri dönmek istedi. Bunun üzerine Ünal, yaptığı telefon görüşmesinde yakınlarından olay yerine silah getirilmesini istedi.

Tarla sahibi Ünal ve yakınlarının saldırısına uğrayan işçilerden Orhan İdikurt (19) Ünal’ın silahlı saldırısında yaralandı. Saldırının ardından tarla sahibi Cemal Ünal, gözaltına alınarak tutuklandı.

Ayrıca MHP’li Çukurkuyu Belde Başkanı Ahmet Halisdemir de, saldırıya ait tutanaklara müdahale etmeye çalışarak silahın “kurusıkı tabanca” kayıtlara geçmesi için baskı yaptığı öğrenilmişti. İşçilerin müdahalesi sonucu saldırı, tutanaklara “gerçek silah ile yaralama” olarak kaydedildi.

Daha sonra olaya ilişkin Bor Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Cemal Ünal’ın oğlu Özkan Ünal’ın işçilere ait aracın önünü keserek “Kara ulaşım araçlarını kaçırma ve alıkoyma” suçunu işlediği, Ünal’ın oğlu Cemkan Ünal ve yakını Mustafa Arslan tarafından işçilerin sopa ile darp edildiği ifade edildi. İddianamede, Cemal Ünal’ın ele geçirilemeyen silah ile işçilerden Mehmet Koşut, İzettin Kaya ve Halit Koşut’a ateşe ettiği ancak mermi isabet etmemesi nedeni ile “Silahla kasten yaralamaya teşebbüs” suçunu işlediği, Orhan İdikurt’a yönelik ise “Şerefsiz, soyunu kurutacağım” şeklinde sözler sarf ettiği ve ele geçirilemeyen silahı ile kasten yaralandığı bu nedenle “Silahla kasten yaralama” ve “Hakaret” suçlarının işlendiği belirtildi.

Davaya ilişkin görülen ilk duruşmada tutuklu yargılanan Cemal Ünal hakkında tahliye kararı verilmişti.

Kaynak: MA