İBB DAVASI | ‘İtirafçı’ ifadesini değiştirdi: “Valinin akrabası demedim, akrabasının arkadaşı dedim!”

İBB Davası’nda ‘itirafçı’ olan Ağaç AŞ’nin eski Satın Alma Müdürü Ümit Polat, önceki ifadelerini ‘düzeltmek’ istediğini söyledi. Duruşmanın 4. celsesinde verdiği ifadesinde İstanbul Valisi Davut Gül’ün bir kuzeninin İBB’de çalıştığını ve 19 Mart operasyonu yapılmadan önce bilgi verdiğini iddia eden Polat, Gül’ün kuzeni olan Ağaç AŞ personeli aracılığıyla kendisine “Ses çıkarmasın, beklesin, zaten bir şeyler olacak yakında” dediğini söylemişti. Bugünkü celsede ise “Ben ifademde Vali ile ya da Yıldız’la bizzat görüştüm demedim. ‘Birileri vasıtasıyla haber gönderdim’ dedim.” ifadelerini kullandı. Polat ve müvekkili ayrıca, paranın teslim edildiğini gördüğün dair hiçbir ifadesi olmadığını belirtti. Yani Polat aslında hiç ‘para teslimi’ görmemiş; gören başkalarından duymuş. Ümit Polat, “Paranın teslim edilmesi ile ilgili hiç ‘gördüm’ gibi bir ifadem olmadı.” diyor. 

CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 106’sı tutuklu 402 sanıklı İBB Davası’nın ikinci haftası ikinci gününde, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor. Mahkeme heyetinin kararı gereği gazeteciler, davayı duruşma salonunun en uzak köşesinden takip etmeye çalışıyor. Tutuklu sanıklar saat 10.10 sıralarında duruşma salonuna getirildi. Heyetin de gelmesiyle birlikte duruşma başladı. Ağaç AŞ Satın Alma Müdürü Ümit Polat’ın avukatı savunma yapıyor. Sanık Ertan Yıldız’ın müdafii Özlem Altun Akyol, duruşmanın başında etkin pişmanlıktan yararlanan Ümit Polat’a soru yöneltti:

Avukat Özlem Akyol: Ümit Bey sizin Ali Sukas’a bağlı olduğunuz, Sukas’ın da Ertan Yıldız’a bağlı olarak suç işlediği iddia edilmektedir. Sukas’ın topladığı paraların Fatih Keleş ve Ertan Yıldız’a gittiği öne sürüldü. ‘Yukarıdan para istiyorlar’ dediniz. ‘Yukarıdan kasıt Ertan Yıldız‘dır’ dediniz. Şimdi bu durum kendi içinde mantıksız değil mi? Siz bu paranın Ertan Yıldız’a gittiğini düşünüyorsanız Ali Sukas’ı neden Ertan Yıldız’a şikayet ettiniz? 

Ümit Polat: Öncelikle ben ifademde Vali ile ya da Yıldız’la bizzat görüştüm demedim. ‘Birileri vasıtasıyla haber gönderdim’ dedim.

Avukat Akyol: Ali Sukas neden Ertan Yıldız’ın denetiminden kurtulmaya çalışıyor?

Polat: Sorunun muhattabı ben değilim, bilmiyorum.

Akyol: Müvekkilim Ertan Yıldız, görevde olmadığı dönemdeki birçok suçtan yargılanıyor. Biz beraat edeceğine inanıyoruz ve bize göre sıfatı “örgüt lideri” değil tanık olmalıdır.

Ümit Polat, geçen günkü savunmasına ilişkin düzeltme yaptı: “Ben sıkıntılı bir tutukluluk süreci geçirdim, psikolojim altüst oldu. Aylarca yerde yattım, aylarca sıkıntılı bir süreç geçirdim. Antidepresan kullanmaya başladım. Geçen günkü savunmamda kendimi tam ifade edemedim. Daha önce böyle bir topluluğa karşı hiç konuşmadım. Buradaki baskı beni çökertti. Algım kayboldu, bazı şeyleri atladım. Düzeltme yapmak istiyorum. ‘Vali yalanladı’ dendi. Ben Valiye saygısızlık yapmak istemem, yanlış bir şey olduysa özür dilerim. Akrabası değil, akrabasının arkadaşı çalışıyor. İlk ifadeye avukatsız ve etkin pişmanlık talebim olmadan gittim. Üçüncü ifademde etkin pişmanlık ifademden yararlanmak istedim. Sayıştay hususu ile ilgili de ‘denetim geçirdiniz mi?’ diye soruldu. Sayıştay geldiğinde bitmiş dosyaları inceler. Paranın teslim edilmesi ile ilgili hiç ‘gördüm’ gibi bir ifadem olmadı.”

Biz hiç bir zaman para alındığını gördüğümüzü söylemedik!

Ümit Polat’ın avukatı Sevgi Dağdemir ise şunları söyledi: “Bizim ne siyasi partilerle ne de Ekrem İmamoğlu ile bir sorunumuz yok. Kendisini seviyorum, çok da saygı duyuyorum. Burada bir usulsüzlük varsa, bunların takdirini yapacak olan sizlersiniz. Duyduğumuz, gördüğümüz şeyleri söylemekle yükümlü olan kişiler de bizleriz. Müvekkilim neden fail olamaz? Ali Sukas’ın beyanlarından dolayı olamaz. Bu beyanlardan anlaşılacağı üzere müvekkilim ile ikisi arasında 2024 yılında husumet başlamış. Biz İmamoğlu’nu görmedik, Ertan Yıldız’ı göremedik. Kimseye ulaşamadık. Herkes kör sağır oldu. Etkin pişmanlıkçı Ertan Yıldız’ın beyanları demek ki doğru ki kendisi dışarıda. Yıldız’ın beyanlarında müvekkilimin hiçbir şekilde adı geçmiyor. Taraf olarak biz de hiçbir zaman para alındığını gördüğümüzü söylemedik ama Murat Or (tutuklu Ağaç AŞ çalışanı) söylüyor. Paraları gördüğünü söylüyor. Bu yargılamaya Ali Sukas daha başlamadan müdahale etti. Tedarikçilere ve diğer pek çok kişiye müdahale ederek nasıl ifade vermeleri gerektiğini söyledi.”

Kaynak: Tr724
***Mutluluk, adalet, özgürlük, hukuk, insanlık ve sevgi paylaştıkça artar***