Türkiye, ‘Hukukun Üstünlüğü Endeksi’nde 142 ülke arasında 117’nci sırada

CHP’nin yargı mercileri tarafından yürütülen soruşturmalarda olası ayrımcı uygulamalar ve ikili hukuk sisteminin işletilip işletilmediğinin araştırılması amacıyla TBMM Genel Kurulu’nda verdiği araştırma önerisi AK Parti ve MHP’li milletvekillerinin oylarıyla reddedildi.

Önergenin gerekçesini açıklamak üzere söz alan CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, şöyle konuştu:

“Genel Başkanı’mız geçtiğimiz ay Adalet Bakanı’nın yanıtlaması istemiyle 7 soruluk bir soru önergesi verdi ve Bakan da yanıtladı, Bakan’ın yanıtında özetle şu var: ‘Türkiye bir hukuk devletidir’ Gerçekten veriler Türkiye’nin ‘Hukukun Üstünlüğü Endeksi’nde en dibe düştüğünü gösteriyor. En son endekste Türkiye 142 ülke arasında 117’nci sırada, birçok Afrika ülkesinin de çok daha gerisinde, Avrupa Konseyi üyeleri içerisinde de en sonda, hukuk devleti ilkeleri bakımından. Bütün kamuoyu araştırmaları, ekonomiyle beraber adaletin Adalet ve Kalkınma Partisi yönetimi bakımından en kötü alanı olarak gösteriliyor yani yurttaşlarımızın en az yüzde 80’i, bazı ölçütlere göre de yüzde 90’ı adalete ve yargıya güvenmiyor; böyle bir ortam yarattınız. Nedeni ikili hukuk yani AK Partililere, iktidardan yana olanlara uygulanan hukuk ile muhaliflere, CHP’lilere uygulanan hukuk.

Parlamentoda milletvekilliği yapan Aykut Erdoğdu, milletvekili, tutuklu şu anda. Kendisiyle ilgili iddia milletvekilliği dönemine ilişkin. Bu Parlamento değiştirdi o yasayı: 161’inci madde. Yetkili yer neresi? Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı. Peki, ne işi var soruşturmanın İstanbul’da? Ayrılıp  gönderilmesi lazım değil mi? Neden yapılmıyor? Bakın, bunlardan hiç mi incinmiyorsunuz? Veya Zeydan Karalar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı. Kendisiyle ilgili iddia 2016 yılına ilişkin, Seyhan Belediye Başkanıyken. Kütahya Belediyesiyle ilgili olarak, MHP’li belediyeyle ilgili olarak ayıracaksınız, Kütahya’ya göndereceksiniz; 2016’yla ilgili iddiayı kendi elinizde tutacaksınız. Buna biz değil, sizlerin ses çıkarması lazım.

İstanbul’da bir başsavcı var. O başsavcı daha önce 26, 37, 14. Ağır Ceza Mahkemelerinde çalıştı. 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde çalışırken Başkan Vekili’miz Sırrı Süreyya Önder‘e üç yıl sekiz ay ceza verdi; üç yıl, sekiz ay. Onu da rahmetle anıyorum. Aynı gün Selahattin Demirtaş’a ceza verdi. O cezalar onaylandı, Anayasa Mahkemesi’ne gitti. Anayasa Mahkemesi 15’te 15 ihlal tespiti yaptı ve Sırrı Süreyya Önder tahliye oldu. Bakın, ya böyle bir karara imza atmış adam, bir hukukçu, böyle bir görevde olmaz. O zaman DEM’le ilgili ihtiyaç vardı, muhaliflerle ilgili ihtiyaç vardı, onlarla işi gördünüz, sonra Bakan Yardımcısı yaptınız. Sıra CHP’ye gelecek ya, o zaman oradan aldınız, İstanbul’a getirdiniz, şimdi aynı görevi yapıyor.”

“İkili hukuk uygulamasından vazgeçin”

Yeni Yol Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin de yargıda yaşanan sorunlar ve 11. yargı paketi çalışmalarına ilişkin şunları söyledi: 

“Sayın Bakan çok yakinen tanıdığımız, bu sıralarda birlikte mesai harcadığımız bir arkadaş ve Meclis Genel Kurulunun vahametini çok iyi bilen, emek vermiş bir isim olarak özellikle her soruya vermiş olduğu cevapta ‘Türkiye bir hukuk devletidir’ dediğinde altını doldurmasını bekleriz. Ve özellikle Sayın Yılmaz Tunç‘tan Sayın Erdoğan’ın Amerika ziyaretinde Trump’ın kendisine ‘Rahip Brunson’ı istedim Sayın Erdoğan’dan ve çok iyi adam bizim bu talebimize karşılık verdi, teslim etti’ dediğinde de ben de dostum Yılmaz Tunç’tan burada şunu beklerdim: ‘Trump sen ne dediğinin farkında mısın? Türkiye bir hukuk devletidir’ diye Sayın Trump’a keşke söyleseydi. İşte o zaman burada bu konuları daha rahatlıkla konuşurduk. Trump’a Türkiye’nin hukuk devleti olduğunu hatırlatamayan bir Adalet Bakanı masumiyet karinesinin ne olduğunu gayet iyi biliyor, lekelenmeme hakkının ne olduğunu gayet iyi bilmesine rağmen, bu soruşturmalarda masumiyet karinesinin ihlal edildiğini, lekelenmeme hakkının hiçbir şekilde kullanılmadığını, soruşturmaların gizli olmasına rağmen iktidara yakın medya kuruluşlarında sabahın köründe haber konusu yapıldığının gayet iyi farkında.

Önümüzdeki günlerde 11’inci yargı paketini buraya getireceksiniz. Şu ikili hukuk uygulamasından vazgeçin. 11’inci yargı paketinde de bu milletin acil bekleyen sorunlarını, acil ihtiyaçlarını getirin; topu orta sahada çevirmeye gerek yok. Gerçekten samimi anlamda bu hukuka, adalete, hepimizin ihtiyacı var, sadece muhalefetin değil. Bir gün gelip bu bağımsız yargının sizin de ihtiyacınız olduğunu hissetmeden adil bir şekilde bu ülkede hukuk sistemini tesis etmemiz lazım. O nedenle, bir kez daha buradan seçilmişlerin hukukunun korunmasının sadece ve sadece Ceza Muhakemeleri Usul Yasası’na göre değil, aynı zamanda onlara oy veren insanların hak ve hukukunu koruduğunuzu da unutmadan hareket ederseniz çok daha anlamlı bir iş yapmış olursunuz.” (Anka)