Serbest Görüş Ankara
Kırklareli’ndeki Sisli Vadi adlı tesiste sel sırasında doktor kızı ve damadını kaybeden, olayla ilgili açılan davanın bugün yapılan karar duruşmasında mahkemeye tepki göstermesi üzerine 2 gün disiplin hapsine mahkûm edilen anne Safiye Yaşa hakkındaki karar kaldırıldı. Yaşa’nın, mahkemenin disiplin hapsine hükmetmesinin hemen ardından, iki hafta önce Kırklareli’nde bir görüşme yaptığı Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’la telefonla görüştüğü ve yaşananları anlattığı öğrenildi. Tunç’un, görüşmede Yaşa’yı sakinleştirdiği ve konuyla ilgileneceğini söylediği ifade edildi. Aynı sırada avukatı da kararın kaldırılması için dilekçe verdi. İtiraz üzerine anne Yaşa hakkındaki hapis kararı kaldırıldı.
TIKLAYIN – Sisli Vadi davasının duruşmasında, mahkeme başkanına tepki gösteren mağdur anne tutuklandı
Kırklareli İğneada’da Eylül 2023’te yaşanan sel felaketinde Sisli Vadi adlı tesisin sular altında kalması ve 6 kişinin yaşamını yitirmesiyle ilgili davanın karar duruşması, örneğine nadir rastlanır gelişmelere sahne oldu.
Duruşmada, olayda kızı ve damadını kaybeden anne Yaşa ile avukatı, suçlanan isimlerden İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Bilal Kuşoğlu ile fotoğrafları olduğu ortaya çıkan mahkeme başkanı için reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme Başkanı, bu talebi reddetti. Yaşa, davada yaşanan adaletsizliklere yönelik tepkisini sürdürünce, mahkemenin bir üyesi ile arasında tartışma yaşandı. Gazeteci Timur Soykan’ın aktarımına göre, bunun üzerine Mahkeme Başkanı, Yaşa ile oğlunu sesini de yükselterek azarladı. Mahkeme Başkanı, daha sonra Yaşa hakkında 2 gün disiplin hapsi kararı verdi. Duruşmaya tepkiler üzerine ara verildi. Yaşa bu sırada fenalaştı ve hastaneye kaldırıldı.
Bakan Tunç’la görüşme
Yaşa, bu sırada Adalet Bakanı Tunç’la bir görüşme yaptı. Adalet Bakanı’nın yaklaşık 2 hafta önce Yaşa ile Kırklareli’nde bir görüşme yaptığı, bu görüşmede şikayetlerini dinlediği, kişisel telefonunu vererek, ne zaman isterse kendisini arayabileceğini söylediği öğrenildi.
Alınan bilgiye göre, kişisel telefonundan Bakan Tunç’u arayan Yaşa, duruşmada yaşananları ve hakkında verilen kararı aktardı. Bakan Tunç, Yaşa’yı sakinleştirdi ve konuyla ilgileneceğini söyledi.
İtiraz üzerine kalktı
Bu telefon görüşmesi yapılırken, Yaşa’nın avukatları da karara itiraz etti. Avukatı, Yaşa’nın disiplin hapsinin koşullarının oluşmadığından bahisle hapis cezasının kaldırılmasını talep etti. Bu talebi değerlendiren mahkeme, hapis cezası kararını kaldırdı.
Daha ağır ceza gerektiren maddeyi uygulamadı
Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bu gelişmeler yaşanırken davayı da karara bağladı.
Duruşmada, aynı zamanda Kırklareli Adliyesi Adalet Komisyonu Başkanı olan Mahkeme Başkanı Serdar Aslan’ın, aynı olayla ilgili İçişleri Bakanlığı’nca hakkında soruşturma izni verilen Kırklareli İl Özel İdare Genel Sekreteri Kuşoğlu’nu ziyaret ettiğinin ortaya çıkması tartışıldı. Hakkında adli soruşturma yürütülen Kuşoğlu’nun, davayı yöneten mahkemenin başkanı Aslan’la birlikte fotoğrafının çıkması sonrasında aileler reddi hakim talebinde bulundu. Talebi reddeden ve Yaşa için 2 gün disiplin hapsi kararı veren mahkeme, daha sonra yargılamaya devam etti.
Duruşmada esas hakkındaki görüşünü açıklayan savcı, sanıklar Bülent Bayrak, Büşra Gökgöz, Cenan Aydın ve Sevcan Ulutürk’ün “olası kastla ölüme sebebiyet vermek” suçundan 6’şar kez cezalandırılmasını istedi.
Sanıkları, savunma avukatlarını, mağdur aileleri ve mağdurların avukatlarını dinleyen mahkeme, duruşma sonunda kararını açıkladı. Mahkeme heyeti, savcının olası kastla ölüme sebebiyet verilmesi yönündeki talebine uymadı. Mahkeme, daha önce olduğu gibi ilk yargılama sonunda verdiği, daha düşük hapis cezası öngören TCK’nın “bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermek” suçundan sanıkları cezalandırdı.
Mahkeme, daha ağır ceza öngören olası kasttan ceza vermedi ancak önceki cezaları yükseltti. Mahkeme, daha önce 11 yıl 3 ay hapis cezası verilen tesisin sahibi Bayrak’a 18 yıl hapis cezası verdi. Mahkeme, Bayrak’ın cezasında indirim yapılmasına gerek olmadığına hükmetti.
Sanıklardan Gökgöz ve Aydın’a ilk yargılamada verilen 7 yıl 6’şar aylık hapis cezasını aynı şekilde uygulayan mahkeme, sanık Ulutürk’ün de istinaf öncesindeki beraat kararını tekrarladı.
Karar, olası kasttan ceza verilmemesi ve reddi talep edilen mahkemenin bu talebi geri çevirerek davayı karara bağlaması nedeniyle ailelerin tepkilerine yol açtı.
