Anayasa Mahkemesi, Kamu Hakem Kurulu’nun 2026–2027 zam kararına karşı yapılan başvuruda “yoksulluğun kişinin maddi ve manevi bütünlüğüne yönelik ciddi bir tehlike oluşturmayacağı” gerekçesiyle, kararın uygulanmasının tedbiren durdurulması talebini reddetti. Başvuruyu yapan Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz, kümülatif yüzde 18,8’lik zammın hükümetin yüzde 20’lik enflasyon beklentisinin altında kaldığını belirterek iptal de istemişti.
Anayasa Mahkemesi’nden (AYM) memur ve emeklilerin 2026–2027 yıllarına ilişkin maaş artışlarını konu alan başvuruda ara karar çıktı. Sözcü’de yer alan habere göre, AYM, Kamu Hakem Kurulu’nun zam kararının uygulanmasının tedbiren durdurulması talebini, “yoksulluğun kişinin maddi ve manevi bütünlüğüne yönelik ciddi bir tehlike oluşturmayacağı” gerekçesiyle reddetti.
Başvuruyu yapan Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi Seyfettin Çilesiz, daha önce emekli ve çalışanların düşük zam almasına yol açtığı iddiasıyla TÜİK verilerini yargıya taşımıştı. Çilesiz, bu kez Kamu Hakem Kurulu’nun memur ve emekli için belirlediği kümülatif yüzde 18,8’lik artışın, hükümetin 2026 yılı için yüzde 20’lik enflasyon beklentisinin altında kaldığını ve yoksullaşmaya yol açacağını savunarak kararın tedbiren durdurulması ve iptali istemiyle AYM’ye başvurmuştu.
